Synthèse Haute-Fidélité

Pour moi aussi le 552 et le cd555 furent des déceptions au début
par rapport au 252 et cds3 .
Le problème de ces appareils , c'est que la mise au point requise
est très fine .
Il faut tout revoir support , cables , alimentation et même le
support des enceintes plus beaucoup de temps passé .
Une fois cela fait , c'est un enchantement de tous les jours .
Depuis que j'ai fait tout mon bricolage et finalisé par l'achat
d'un 500 , je ne touche plus à rien .
Pour que tout soit bien , il m'a fallu une bonne année et une
visite à Besseuil.
D'où mon absence du forum car désormais j'écoute la musique
et plus du tout la chaine .

Ben voilà une pièce de choix pour Besseuil 2015 :

Une belle écoute comparative dans une belle salle entre

52 + 250 ou 135

552 + 500

et Xulyde PCT Actif aussi (pour mettre tout le monde d'accord ?)

Source et enceintes identiques : TotalDac ; NDS ; CDS ou CDS3... MD3 actif et passif

Le problème c'est que ça met un temps fou à chauffer ces bestioles .

et pour tout prendre , il me faut un Trafic.

totoche a écrit :Le problème c'est que ça met un temps fou à chauffer ces bestioles .

et pour tout prendre , il me faut un Trafic.

Fais gaffe ... Le trafic ca mène en tôle

CME a écrit :Ben voilà une pièce de choix pour Besseuil 2015 :

Une belle écoute comparative dans une belle salle entre

52 + 250 ou 135

552 + 500

et Xulyde PCT Actif aussi (pour mettre tout le monde d'accord ?)

Source et enceintes identiques : TotalDac ; NDS ; CDS ou CDS3... MD3 actif et passif

et vous feriez une ecoute en aveugle,non?
ce serait la seule façon de ne pas etre influencé,consciemment ou pas.

et dans une autre pièce pour être sûr de ne rien entendre pour pas être influencé

Besseuil, c'est pour se rencontrer entre gens du forums
si on se bande les yeux, ça va pas être facile de se voir

love_leeloo a écrit :et dans une autre pièce pour être sûr de ne rien entendre pour pas être influencé

Besseuil, c'est pour se rencontrer entre gens du forums
si on se bande les yeux, ça va pas être facile de se voir

vous pouvez fermer les yeux quelque temps pour que les retrouvailles soient d autant plus enchanteresses...
oui,ya un risque à ecouter en aveugle:celui d etre sans parti pris.
un aveugle peut venir à besseuil?ce sera une rencontre,non?

pourquoi.pas? a écrit :oui, il u a un risque à écouter en aveugle:celui d'être sans parti pris

tu sais, je crois que les gens s'en fiche un peu

love_leeloo a écrit :

pourquoi.pas? a écrit :oui, il u a un risque à écouter en aveugle:celui d'être sans parti pris

tu sais, je crois que les gens s'en fiche un peu

ok merci..
j'ai cru ressentir que certains rejettaient presque systematiquement la gamme black et qu elle etait jugee plus analytique et moins emotionnelle,d emblee!
la revue "diapason" parlait de davantage de DUCTILITE"dans la gamme black,terme auquel je souscris et dont on a aucun reflet ici!
ici, ceux que l on entend le plus, c est majoritairement "c etait mieux avant"..
les detenteurs de la gamme black sont bien plus circonspects,à mon humble avis...

je presumais q une ecoute en aveugle(temporaire )serait riche d enseignement...mais bon,je dois etre "couillon" voire plus!

pourquoi.pas? a écrit :un aveugle peut venir à besseuil?ce sera une rencontre,non?

y a deja des sourds, remarque !

pourquoi.pas? a écrit :mais bon,je dois etre "couillon" voire plus!

moins que moi, par ce que je viens d'apprendre un nouveau mot

la feuille a écrit :

pourquoi.pas? a écrit :un aveugle peut venir à besseuil?ce sera une rencontre,non?

y a deja des sourds, remarque !

pourquoi.pas? a écrit :...
....mais bon,je dois etre "couillon" voire plus!

meuh nan !

Mais on connait bien les limites de cette méthodologie dans le domaine qui nous intéresse, et surtout la difficulté de l'organiser dans de bonnes conditions (ne serait-ce que pour l'égalisation des niveaux entre appareils). Et les débats accidentogènes obj/subj ne nous ont jamais passionnés.

Il ne faut faire confiance qu'à ceux qui ont su mélanger le meilleur des deux mondes (rassures-toi, les chamailleries, toutes relatives, entre anciens et modernes existent depuis la création du forum ou presque et nous sommes toujours vivants).

filip-63 a écrit :

pourquoi.pas? a écrit :...
....mais bon,je dois etre "couillon" voire plus!

meuh nan !

Mais on connait bien les limites de cette méthodologie dans le domaine qui nous intéresse, et surtout la difficulté de l'organiser dans de bonnes conditions (ne serait-ce que pour l'égalisation des niveaux entre appareils). Et les débats accidentogènes obj/subj ne nous ont jamais passionnés.

Il ne faut faire confiance qu'à ceux qui ont su mélanger le meilleur des deux mondes (rassures-toi, les chamailleries, toutes relatives, entre anciens et modernes existent depuis la création du forum ou presque et nous sommes toujours vivants).

voila qui (me) fait avancer!

Ding Deng Dong a écrit :Bah, nous verrons déjà ce que la feuille dira de son écoute du sixer pack et s'il s'en remet!
Je suis assez curieux d'ailleurs connaissant évidemment très bien le système ou plutôt les systèmes de Daniel.
Et puis si la curiosité le pique il y a aussi du très lourd à écouter côté enceintes à proximité.

j'espère que vous me laisserez regagner la capitale intact....j'voudrais pas chopper une olivade, j'ai pas encore fini mon S1, ça serait trop tot !