Démat or not Démat?

[legrand]

heu je plaisante...

[CME]

heu c'était quoi le cable?

[totololo]

Mon cher FPM,

Le tarif de la consultation? C'est ma première !!!

Si j'ai "mal" réagis (pas bien méchant tout de même), c'est uniquement parce que depuis toutes ces années que je fréquente différents forums, c'est la première fois que je me fais insulter !
Je ne pensais pas que cela arriverait sur un forum dédié à la musique.

Mon post initial a dû te vexer. Ce n'était pas le but. J'étais juste étonné ne pas avoir, dans le cadre d'une comparaison d'un appareil "intégré" avec une solution drive+dac, entendu parler du câble qui relis ces deux dernier.

C'est alors que tu m'as traité de "pignouf".

Chacun jugera, à la lumière de ta dernière très éclairante prose.

S'agissant du titre initial, "démat or not démat", il me semble que la démat est un passage obligé, ne serait-ce que pour préserver son "patrimoine" musical personnel. Les CD ne sont vraisemblablement pas indestructibles.
Sachant l'obsolescence programmée généralisée à tous les produits industriels, je vois mal l'industrie musicale avoir sorti un support éternel.

Je vais m'essayer à la démat via une connection en usb asynchrone, via des fichiers DSD 6,1Mhz, d'un MBP DD SSD vers le dac du lecteur Playback Designs MPS-3 qui remplace le Ndac+XPS2. Le câble usb sera un wireworld usb platinum. Je ferai cela après avoir apprivoisé le lecteur en intégré, et bien fait tourner son dac.

La démat ne m'attire pas du tout, de par l'absence de livret, du rituel qui accompagne l'usage du CD (même si cet objet n'a aucun charme), et par la tentation de "zapping" plus importante, mais si je veux conserver tous mes disques, je n'ai pas le choix.
Ce n'est même pas pour la qualité supérieure que j'y passe ! Le plaisir musical, l'émotion, ne demandent pas la qualité maximale mais un système homogène qui ne fasse pas obstacle à la musique, mais la valorise.

Encore faut-il que ce dernier ne soit pas gâché par un câble mal choisi!!!

[FPM]

Mon cher FPM,

Encore faut-il que ce dernier ne soit pas gâché par un câble mal choisi!!!

ou pas !!

je te comprend, le rituel du CD est important, même si il ne vaut pas celui du vinyl.
La démat' permet de laisser filer en aléatoire sa discothèque. Réécouter des chansons oubliées, de redécouvrir un artiste une œuvre...
après, si on aime beaucoup le classique, ce que je viens d'écrire n'est pas forcement un atout.

FPM

[CME]

Mon cher FPM,

Le tarif de la consultation? C'est ma première !!!

très bonne séance de FPM moi j'ai trouvé, comme ça, à distance, sans être personnellement impliqué...
c'est toujours plus facile vu de l'extérieur....
et comme tu le dis... séance pas encore payée... que demander de plus ? sans même te déplacer...

[totololo]

La démat' permet de laisser filer en aléatoire sa discothèque. Réécouter des chansons oubliées, de redécouvrir un artiste une œuvre...
après, si on aime beaucoup le classique, ce que je viens d'écrire n'est pas forcement un atout.

FPM

Je n'avais même pas pensé à cet avantage!

C'est vrai que c'est bien agréable de redécouvrir certaines oeuvres comme cela.

Est-il possible, avec les logiciels de lecture, de spécifier une lecture aléatoire concernant un genre musical? (jazz ou rock car clairement pas adapté au classique)

[ikoun]

oui on peut

[FPM]

le plus connu pour cela c'est Itunes. une fois rippés (MP3, WAV, AAC..... tous sauf le FLAC), on peut créer des listes de lecture, des classements (O à 5étoiles).
il y a plusieurs autres logiciels qui font la même chose.

maintenant revenons à nos moutons.
avec un DAC, tu pousses la musique du PC(MAC) vers le DAC, pour le streamer par contre tu vas chercher la musique sur ton ordi, ton NAS.... pour cela les fabricants ont développé des logiciels propriétaires. la plupart de ces logiciels, enfin ceux que je connais vont aussi chercher les liste de lecture d'Itunes sur l'ordi.
pour faire cela on utilise une télécommande old school ou un smartphone ou encore mieux un Ipad.

voila
FPM

[totololo]

Ok. Merci.

Je comprends la différence entre le fait d'envoyer des données numériques de l'ordi vers le DAC, et le fait, pour un streamer, d'aller se servir dans un nas ou un ordi.

Quand on parle de lecture via l'USB, en asynchrone, avec un driver spécifique conçu par le fabricant du DAC/lecteur, on se place où?
C'est une troisième façon de faire ou une variante des deux méthodes principales.

Qualitativement, globalement, ça se hiérarchise en qualité de rendu?

[melomane]

...le fait d'envoyer des données numériques de l'ordi vers le DAC, et le fait, pour un streamer, d'aller se servir dans un nas ou un ordi.
Quand on parle de lecture via l'USB, en asynchrone, avec un driver spécifique conçu par le fabricant du DAC/lecteur, on se place où?
C'est une troisième façon de faire ou une variante des deux méthodes principales...

Si non tu peux aussi ouvrir le boitier du cd, mettre le CD dans le lecteur et faire "play"... Par contre l’inconvénient c'est que c'est beaucoup plus simple
(j'rigole ! )

[CME]

...le fait d'envoyer des données numériques de l'ordi vers le DAC, et le fait, pour un streamer, d'aller se servir dans un nas ou un ordi.
Quand on parle de lecture via l'USB, en asynchrone, avec un driver spécifique conçu par le fabricant du DAC/lecteur, on se place où?
C'est une troisième façon de faire ou une variante des deux méthodes principales...

Si non tu peux aussi ouvrir le boitier du cd, mettre le CD dans le lecteur et faire "play"... Par contre l’inconvénient c'est que c'est beaucoup plus simple
(j'rigole ! )

Ah c'est drôle....

[GVTahiti]

C'est vrai que c'est vraiment beaucoup plus simple ...
Et le plus drôle ... c'est que c'est VRAI

Gérald

[totololo]

...le fait d'envoyer des données numériques de l'ordi vers le DAC, et le fait, pour un streamer, d'aller se servir dans un nas ou un ordi.
Quand on parle de lecture via l'USB, en asynchrone, avec un driver spécifique conçu par le fabricant du DAC/lecteur, on se place où?
C'est une troisième façon de faire ou une variante des deux méthodes principales...

Si non tu peux aussi ouvrir le boitier du cd, mettre le CD dans le lecteur et faire "play"... Par contre l’inconvénient c'est que c'est beaucoup plus simple
(j'rigole ! )

Alors c'est drôle mais ça ne colle pas au sujet principal !!!

J'avoue ne pas m'être intéressé jusque là à la démat. Cela demande un investissement en temps important et bcp de nuits blanches!

Je vais m'y intéresser vu que le lecteur que j'ai commandé semble très performant pour cela. Mais je ne mise pas tout sur la démat sinon je n'aurais pas pris le lecteur/dac mais juste la version dac (et j'aurais économisé de quoi me payer un bon paquet de téléchargements).

Simplement, il y a différentes voies possibles (dans mon cas, hiface ou USB asychrone) et si des spécialistes peuvent m'éviter d'aller dans la mauvaise voie et d'investir à perte dans une hiface ou un câble usb hdg, ça me rend service!)

D'où ma question. Mais il me semble que chez nous, en france, il y a eu assez peu d'expérimentations en usb asynchrone et fichiers DSD, relatées sur le net en tout cas. Les appareils qui le permettent ne sont pas légion et leurs propriétaires ne viennent pas souvent sur le net hélas.

Mais comme je vois des naimistes tenter leur chance avec des streamer concurrents, je tente ma chance!

[totololo]

C'est vrai que c'est vraiment beaucoup plus simple ...
Et le plus drôle ... c'est que c'est VRAI

Gérald

Bonjour gérald.

Je vois que tu as bcp de bon matos que je connais bien pour les avoir eu à la maison (DCA/XPS2/PL, LS 32...).
As tu essayé d'autres câbles numériques entre ton lecteur et le DAC?

[legrand]

cable nuimerique celui d'ericaudio est excellent en BNC
apres faut vooir les gamme de prix
disons 3 familles
100 euros
500 euros
>500 euros