Mes réalisations d'enceintes

Peregolese · Message par **Peregolese** » 08 juil. 2008, 23:48

La vie en rose Marc :lol:

Au fait, vraiment bien tes Dynaudio, une cure de jouvence à la soirée.
Très aériennes, très dyno
bien qu'un peu lissées à mon goût (le filtre mange beaucoup d'info?)

j'en pouvais plus des colonnes Louvet.
le médium est bien, m'enfin pas de miracle
avec ce tweter modeste....et puis les distorsions et les duretées en haut
(bizarre)
quand j'ai lu le Papy B....satisfait :roll:

François H. · Message par **François H.** » 09 juil. 2008, 01:03

J'ai moi aussi eu l'occasion d'écouter les sympathiques petites enceintes Dynaudio de Marc qui se sont révélées très musicales, même si je pense qu'il y aurait encore moyen d'améliorer la transition boomer / tweeter.

Marc · Message par **Marc** » 09 juil. 2008, 23:52

Peregolese a écrit :La vie en rose Marc :lol:

Au fait, vraiment bien tes Dynaudio, une cure de jouvence à la soirée.
Très aériennes, très dyno
bien qu'un peu lissées à mon goût (le filtre mange beaucoup d'info?)

j'en pouvais plus des colonnes Louvet.
le médium est bien, m'enfin pas de miracle
avec ce tweter modeste....et puis les distorsions et les duretées en haut
(bizarre)
quand j'ai lu le Papy B....satisfait :roll:

Papy à reçu jlb chez, lui donc ses commentaires ne se résument pas à l'écoute de la soirée AAA.

Peux tu faire un petit résumé concernant tes enceintes, volume de charge, accord, dimensions de la caisse, dimensions de l'évent, hauteur et origine du pied support, schéma du filtre, ref des hp. Je veux tout savoir.

PS:
Pour ceux du forum qui n'y étaient pas, pérégo parle d'une écoute faite à l'occasion d'une soirée de l'AAA, ou JLB est venu nous présenter ses UFO. Les écoutes se sont faites sur des enceintes louvet puis en fin de soirée sur des enceintes diy à base de hp dynaudio que j'avais apporté.

Il y avait un cr sur cinetson mais ça a dégénéré et le sujet a été transféré au bistrot pour qu'il puisse dégénérer encore d'avantage.

Jacc · Message par **Jacc** » 10 juil. 2008, 06:24

Ne trainant plus les pieds du coté des égouts qu'est devenu Cineson, je n'ai pas lu de CR sur cette visite.
Quelqu'un pourrait en faire une petite synthèse please ?

Merci

Peregolese · Message par **Peregolese** » 10 juil. 2008, 14:15

Marc, je te fais un descriptif de mes caisses prochainement.

François H. · Message par **François H.** » 10 juil. 2008, 14:47

J'ai déniché ( ailleurs... ) un CR de la plume de Peregolese, CR que j'ai trouvé tout seul comme un grand :

---------------------------------------------

" L' ébénisterie définitive sera pour la rentrée ou la fin d'année, cause pépettes.

Sinon, je m'attendais à quelque chose d'assez chouette, mais c'est encore mieux.

Plusieurs biblios du commerce entre 3000 / 5000 euros (d'occasion) sont passées chez moi avec bien des difficultés à mettre en oeuvre,
là, tout semble relativement aisé... et la transparence est encore au dessus.

Absence de crispations et colorations qui me fait drôle après quelques mois en compagnie des agréables Rogers.

Haut très clean, mes craintes étaient sur le médium, j'avais peur de perdre en précision avec le 6 db, en fait non, c'est aussi précis que les Rogers, même mieux.

Quant au bas, que de nuances ....jamais eu ça.

Pour résumer : Très content, réalisme et naturel de haut niveau.

-Le 6 db, ben ça marche: une spontanéité, un naturel et une non-contraignance ....qui va dans le sens de la musique selon moi.

-3 éléments de haut niveau, c'est le rendez-vous avec la transparence (résistances Riken, condos (tablettes de chocolat) Duelund, selfs air Mundorf).

-Le Morel suprème est un très beau Tweeter, subtil, clean. Beaucoup de matière, un poil joufflu,
il ne monte pas extra-haut , n'a pas le plus beau piqué, mais à un charme indéniable.

-L'Eton 18 cm est une bête de course, Pas de coloration, précision diabolique, sans être décharné.
Je retrouve le médium de la Focus audio 688 (superbes voix).

- Les condos Duelund: Que de naturel ! Le petit plus pour moi par rapport aux très bons Mundorf S/Gold.

et surtout le tout, réglé selon ma pièce....chose primordiale en fait. "

-------------------------------------------

Je me permets d'ajouter qu'il y aura encore moyen d'améliorer la précision et le délié du grave en passant à des selfs à air de plus gros diamètre et de gagner peut-être encore en finesse et en aération en remplaçant les actuelles résistances Riken par des résistances Duelund. Mais sur ce dernier point, des comparaisons bien menées s'imposeront avant de tirer un jugement définitif.

stollen · Message par **stollen** » 10 juil. 2008, 20:36

:bjr:

Parmi les enceintes conçues par M. François H, existe-t-il un ou plusieurs modèles dans lesquels seul le tweeter serait filtré, le hp de grave médium étant branché directement sur la sortie amplificateur.

François H. · Message par **François H.** » 10 juil. 2008, 20:43

stollen a écrit : Parmi les enceintes conçues par M. François H, existe-t-il un ou plusieurs modèles dans lesquels seul le tweeter serait filtré, le hp de grave médium étant branché directement sur la sortie amplificateur.

Oui, c'est possible lorsque le boomer-médium a une courbe d'origine vraiment droite, sans aucune remontée ni aucun petit pic de résonance, comme par exemple le Morel MW 166.

Mais ce sont des cas vraiment rares sur le marché, la très grande majorité des 17 cm ou 21 cm nécessitent au minimum une self en série pour aplanir la courbe avant la coupure haute.

stollen · Message par **stollen** » 10 juil. 2008, 21:16

François H. a écrit :
Oui, c'est possible

Merci pour votre réponse.

Celle ci me paraît toutefois s'appuyer davantage sur le raisonnement que sur des constatations auditives.
Concrètement, en avez vous déjà produit vous même.
Dans l'affirmative, qu'apporte ce type de conception par rapport à un filtrage traditionnel sur les deux voies ?

François H. · Message par **François H.** » 10 juil. 2008, 21:31

stollen a écrit : Celle ci me paraît toutefois s'appuyer davantage sur le raisonnement que sur des constatations auditives.

Absolument pas, je ne parle jamais de ce que je n'ai pas expérimenté par moi-même.

J'ai effectivement monté - et donc écouté - le Morel MW 166 sans aucun filtrage associé à un tweeter Morel Supreme 110 avec de très bons résultats à l'écoute.

En revanche, son cousin, le Morel MW 168 ne se prête pas à une absence de filtrage : sur ce modèle, j'ai dû placer une self de 1,00 mH en série.

L'absence de tout filtrage sur le boomer est idéal pour garantir un son franc et direct, avec un grave vraiment propre et tenu.

Cela dit, d'excellentes selfs en série comme par exemple les énormes Mundorf L 300 minimisent les différences avec ou sans aucune self.

stollen · Message par **stollen** » 10 juil. 2008, 22:13

François H. a écrit : Celle ci me paraît toutefois s'appuyer davantage sur le raisonnement que sur des constatations auditives.

Absolument pas, je ne parle jamais de ce que je n'ai pas expérimenté par moi-même.

:toutjuste
La perception du sens d'un texte présente bien des analogies avec la critique d'un système audio ; la multiplicité des interprétations est souvent égale au nombre de lecteurs ou d'auditeurs.

J'ai effectivement monté - et donc écouté - le Morel MW 166 sans aucun filtrage associé à un tweeter Morel Supreme 110 avec de très bons résultats à l'écoute.

En revanche, son cousin, le Morel MW 168 ne se prête pas à une absence de filtrage : sur ce modèle, j'ai dû placer une self de 1,00 mH en série.

L'absence de tout filtrage sur le boomer est idéal pour garantir un son franc et direct, avec un grave vraiment propre et tenu.

Ce type de montage permet il à des amplificateurs à tubes de faible puissance de s'exprimer plus librement qu'en face de systèmes fortement filtrés ?

Cela dit, d'excellentes selfs en série comme par exemple les énormes Mundorf L 300 minimisent les différences avec ou sans aucune self.

Mes connaissances en électricité se limitent au + et au - ainsi qu'aux fourmillements ressentis dans mes doigts qu'une curiosité juvénile m'avait conduit à introduire dans une prise qui à cette époque était dépourvue de sécurité.

[/quote]

François H. · Message par **François H.** » 11 juil. 2008, 00:36

stollen a écrit : Ce type de montage permet il à des amplificateurs à tubes de faible puissance de s'exprimer plus librement qu'en face de systèmes fortement filtrés ?

Fortement filtrés, oui : par rapport à des filtres à 10, 12, voire 15 éléments pour une deux voies, la différence est évidente.

Et que ce soit sans aucun filtre ou avec une seule excellente self en série sur le boomer, la " facilité " , la liberté du son et la transparence sont toutes autres !

Peregolese · Message par **Peregolese** » 19 août 2008, 17:38

Up pour les remarquables enceintes de FH!

le chevalier blanc · Message par **le chevalier blanc** » 19 août 2008, 18:56

Peregolese a écrit :Up pour les remarquables enceintes de FH!

l'esotar exist'il encore ?

il equi pe l'egglenstone isabel...

Peregolese · Message par **Peregolese** » 19 août 2008, 19:19

Très difficile à trouver.
Ne pas oublier la gamme Excel de SEAS.