Synthèse Haute-Fidélité

J'ai fait l'acquisition dernièrement du lecteur cd2 de notre ami Julien, qui m'a bien sûr demandé d'en faire un compte rendu. Voici donc mes impressions.
Ce lecteur est étonnant et d'une musicalité évidente.
la dynamique est excellente (comme pour quasiment tous les lecteurs naim), les timbres sont véridiques, naturels et chantants ce qui ne manque pas de provoquer émotion et frissons.
J'ai noté une écoute très détaillée, on entend beaucoup de choses, contrairement à ce que j'ai pu lire ça et là dans les commentaires sur cette machine; la restitution, bien que nerveuse, est caractéristique d'une grande douceur, sans aucune sécheresse. Il me fait penser, par sa spontanéité et son absence d'agressivité, au lecteur NAD 514, lui aussi "Diapason d'or", un grand lecteur très expressif, dont je n'ai jamais pu me séparer (il est chez une de mes filles désormais) et qui est très chaleureux, un bas médium extraordinaire, et nous épargne toute agressivité par, disons un léger voile sur les notes aigues; le naim CD2 semble un peu faire de même, avec un extrême aigu très légèrement tronqué.
L'assise du grave est très bonne, ce grave n'est pas très tendu mais expressif à souhait. Dans le disque de la musique du film "Tous les matins du monde", la viole de gambe de Jordi Savall est extrêmement bien rendue, idem pour le clavecin (difficile car tendance à ferrailler sur les systèmes moyens, comme le piano, d'ailleurs), le violon, le violoncelle impossible de les confondre.
les rythmes, les scansions sont rendues sans aucun flou, les attaques de notes sont franches, rendent la musique très vivante et d'une présence quasi physique. D'autres qualités à signaler: sa grande articulation et son expressivité permanente.
Comme pour nombre de lecteurs naim, les inflexions et les nuances sont nettes et subtiles à la fois.
L'image sonore est profonde, pas très large, elle se tient précisèment entre les enceintes sans déborder.
Les voix sont superbes, à vous faire dresser les cheveux, les sifflantes bien contrôlées.
En bref, homogénéité et cohérence le caractérisent, entre autres...
Comme je suis atteint d'une upgradite aigue et qu'en plus je suis collectionneur, je vous parlerai bientôt du CDS CDPS, qui joue encore dans une autre cour mais différemment. Le CD2 est plus séducteur, le CDS très rigoureux...mais nous n'en sommes pas là.

A bientôt
JM

merci pour ton CR
tu n'es donc pas déçu

Lui, non, toi ... pas sûr que tu ne finisses pas par l'être un peu ...

GVTahiti a écrit :Lui, non, toi ... pas sûr que tu ne finisses pas par l'être un peu ...

nop, plus j'écoute ma SBT, plus je l'adore
aucune frustration

Non seulement je ne suis pas déçu mais je suis tombé totalement sous le charme: ce lecteur, comme dit France Gall a "ce tout petit supplément d'âme, cet indéfinissable charme, cette petite flamme", bref une musicalité qui ne s'explique pas mais qui se vit...

je suis content d'avoir fait un heureux

spatugri a écrit :Non seulement je ne suis pas déçu mais je suis tombé totalement sous le charme: ce lecteur, comme dit France Gall a "ce tout petit supplément d'âme, cet indéfinissable charme, cette petite flamme", bref une musicalité qui ne s'explique pas mais qui se vit...

Le cd2, c'est peut-être un détail pour vous, mais pour moi, ça veut dire beaucoup. Avec lui, la musique est libre, heureuse d'être là malgré tout.

Au pire Ju , tu prends un Nad 514

ferryboat13 a écrit :

Au pire Ju , tu prends un Nad 514

nan, si un jour je reprends un CD (ce qui ne me semble pas arriver de si tôt), je vise plutot un CYRUS pour rester au format 1/2 boite

Hello spatugri,
merci pour ce CR très bien fait

Je partage ton impression sur ce lecteur. C'est une option incontournable pour ceux qui, ayant déjà un bon système cherche une source numérique suffisamment musicale pour ne pas se prendre le chou...

Dans un genre un peu différent le CDI reste un très bon choix.

Il y a juste une chose que je n'ai jamais vraiment comprise et qui a beaucoup été dite sur ce lecteur, : ce fameux "voile" sur le médium... Personnellement, je n'appellerais pas cela un "voile", juste une coloration numérique sur les timbres et que l'on retrouve à plus ou moins fort niveau sur d'autres lecteurs de la marque, mais qui est totalement absente sur une source analogique bien réglée...

Dans tous les cas le CD2 donne l'essentiel et il est même comme tu le dis plus "immédiatement charmeur"..., on ira un peu plus loin avec les CDS, mais pas énormément plus... Mieux vaut bien réfléchir à l'investissement si on n'a pas énormément de CD...

Si on veut vraiment changer de monde sonore il faut se tourner (à mon sens) vers l'analogique.

A+
Dug

La moisson iséroise a été particulièrement copieuse, à ce qu'on dirait !
Superbe compte rendu qui me ferait presque regretter de ne pas être passé par la case CD2 lors de mes recherches.. on attend la suite avec le CDS.

tu m'aurais demandé, je te l'aurais prêté

Hello Dug,

J'ai effectivement énormèment de CD, donc les lecteurs dont je dispose sont utilisés régulièrement. Ceci me permet de faire des comparaisons, surtout que les matériels achetés sont tous en très bon état. L'avantage avec les lecteurs naim, c'est que je ne résonne pas trop en termes de hiérarchie mais plutôt en termes d'écoutes différentes et ensuite de préférences personnelles. J'ai cité le nad 514 parce que j'ai passé d'excellents moments avec cet appareil et que j'ai retrouvé ces sensations à l'écoute du CD2.
Néanmoins, le CDS, mais je n'en ai fait qu'une première écoute, est très prometteur, très droit, neutre et respectueux du message musical, il n'interprète pas, il est la musique. J'y reviendrai bientôt.

JM

Bonjour,
D'abord félicitations pour avoir pris le temps de nous faire ce CR très fin et intéressant.
J'ai aussi la chance d'avoir un CD2, et d'avoir eu plusieurs CDS même s'ils ne sont pas toujours musicalement interchangeables.
Je me retrouve assez bien dans ton retour du CD2 qui est un très beau lecteur, véritable source d'émotions. Le CD2 peut même parfois sur certains morceaux se rapprocher des meilleurs, avec toute
la subjectivité que ce genre de propos implique.
J'ai pu aussi saisir l'opportunité de reprendre une platine LP 12 qui m'apporte beaucoup de plaisir musical, dans un autre style, et sans doute n'ai-je pas encore optimisé son environnement.
Sans être doctrinaire ou réducteur, puisque je passerai un jour aussi sérieusement à la démat, je suis content de partager ton goût pour les CD et leur mise en valeur avec un CD2.
Bonne suite.
Patrick

Hier soir, écoute sur le cd2 de la symphonie avec orgue de Camille St Saens en living stéréo RCA (Charles Munch à la baguette). Quel rythme, quel poids dans les notes et cette présence physique des instruments, c'est vraiment étonnant.
Attention au niveau sonore car la dynamique est explosive!
Les timbres sont euphoniques avec un soupçon de coloration, mais c'est le signe distinctif de ce lecteur, qui séduit immédiatement.
Comme je l'ai déjà dit, peut importe que ce soit un peu coloré pourvu que ce soit musical et émouvant.
Voilà, je tenais à vous faire part de cette expérience et vous conseiller, mais vous devez connaitre la série "living stéréo" d'une qualité surprenante bien que les enregistrements soient anciens (plus d'un demi siècle pour certains), les "mercury living presence" sont aussi très biens.

vive la musique!
JM