Passage du NAP180 au NAP250 ?

[Doum]

Bonjour,

je me pose une petite question de passer du 180 au 250 (CB). Je me sens un poil frustré depuis que j'ai un 82/Sara et me dit que je pourrais être encore plus content avec un 250...

Bon, en même temps, je suis aussi content que désargenté (et je suis vraiment super content). Le 250 (ou des 135) apporteraient-il un vrai plus pour les Sara ? Sachant que ma pièce est relativement grande (20 m² en mode salon et le double en mode salon salle à manger sachant que je suis 95% du temps en mode salon).

Je prends le temps de la réflexion l'éventuel passage se ferait qu'en 2015...

Merci à tous.

[legrand]

le passage de isobarik a sara ne se fait pas sans mal
le 180 est un peu leger pour des sara

[CME]

Je prends le temps de la réflexion l'éventuel passage se ferait qu'en 2015...

D'ici-là le 250 CB ou Olive sera surement encore une meilleure affaire qu'il ne l'est aujourd'hui... surtout comparé au prix du 250.2 en occasion qui pourtant part dans le quart-d'heure !

[FPM]

Tu lui reproches quoi exactement au 180 ?

[Lepetitbebert]

À ta place j'essaierai de me payer un CDS2, on verra après.
SOURCE FIRST comme on dit.

[FPM]

À ta place j'essaierai de me payer un CDS2, on verra après.
SOURCE FIRST comme on dit.

Euh, Doum a déjà un CDS2.

[Lepetitbebert]

Ah Ouais ! J'avais pas fais gaffe !!!

[FPM]

Mais cela n'empêche pas le CDS 1ou2d'etre une super machine

[Doum]

Lepetitbébert n'a pas tort ! Je dois encore payer le CDS2 à un excellent ami qui a accepté de me faire crédit. Enfin quand je dis ami, c'est aussi un père spirituel !!

Bref, je paye le CDS2 en 2014 et achète un 250 en 2015 (c'est justement pour ça que je disais pas avant 2015 !!)


Je reproche au 180 pas grand chose en fait. Mais, pour avoir comparé 250 et 180 je sais que le 250 apporte un plus (pas sur tous les plans d'ailleurs). Et j'ai une affection particulière pour cet ampli car j'en ai longtemps eu très très envie chez cet ami en question justement... Je me rappelle les allers-retour entre chez lui et chez moi à traquer les notes de la guitare de Clapton que j'entendais plus (avec le 250) ou moins (avec mon A&R Cambridge puis mon 140) bien chez lui.

Et je crois que c'est avec le 250 que j'étais le plus heureux !!!!

[CME]

SOURCE FIRST comme on dit.

Bah le "ON DIT" il a la vie dure... mais c'est un autre débat...

J'ai beaucoup aimé 32.5 / HC / 250 mais en CB et pas comparé directement avec 180.

Un prêt est probablement possible avant achat...

[Doum]

Ho je connais bien le 250, et pour bouger les Sara dans une pièce de 20m² je pense que c'est mieux.

Mais je dois aussi avouer que je suis parfaitement heureux avec le 180 et que la sagesse voudrait que je m'arrête tout simplement à ce que j'ai !!

[ALMO]

Un 180 c'est déjà excellent et très polyvalent. Grâce à ses circuits de régulations, en amont des cartes de puissance, le 250 est plus fluide et raffinée avec une meilleur définition des graves; à la condition aussi que les circuits de régulations soient en état normal de fonctionnement; sous peine de perdre en précision dynamique. Ce qu'un 180 ne risque pas puisque celui-ci s'en passe.

[CME]

... je dois aussi avouer que je suis parfaitement heureux avec le 180 et que la sagesse voudrait que je m'arrête tout simplement à ce que j'ai !!

La répons est en toi...

[Ber43]

Bonjour,
Je viens de passer du 180 au 250CB et j'en suis très heureux. Je pensais devoir changer mes enceintes Linn Keilidh. En fait, en changeant seulement d'ampli je suis arrivé (presque) au résultat global de restitution que j'escomptais, et ce avec un investissement financier bien moindre.
Conclusion, je suis très favorable au passage du NAP180olive au NAP250CB, d'autant que l'auteur de ce post utilise des enceintes encore plus gourmandes que mes petites Keilidh.
Bien amicalement.
Bertrand

[Doum]

Merci de ta contribution.


Oui, je pense que je vais y retourner. Mais dans quelque temps. Il ne faut pas avoir tout trop vite, histoire de bien profiter de chaque évolution !!