jcnb68 a écrit : ↑23 févr. 2022, 17:06
Je donne mon avis basé sur mes expériences à m’arracher les cheveux
bien des fois.
Le développement des lecteurs réseau s’est fait sur la base du fait
que la liaison entre PC et DAC en USB était porteuse d’un tas d’interférences
et de parasites liés au fait que le PC continuait à assumer bien d’autres
tâches outre celle de lecteur réseau.
J’ai pu le constater. D’abord avec foobar et ensuite avec JRiver en tant
que logiciels de lecture.
À un moment donné j’ai testé un streamer STOM, le premier qu’ils ont
sorti. Incroyable ! Le son, à tous points de vue était bien meilleur.
Puis, est arrivé daphile.
L’avantage était que le PC utilisé sous Linux n’exécutait aucune autre tâche.
Et c’était bien meilleur que le STOM.
L’histoire, c’est que j’ai toujours relié mes streamers au réseau, non pas
en filaire direct à la box mais à travers un répéteur wifi que je connectais
ensuite avec un câble rj45 soit au streamer ou à mon PC daphile.
Ou mon PC daphile en wifi. Je n’ai donc jamais été tributaire des problèmes
générés par ma box.
J’aurais dû utiliser un long câble de plus de 6 m. entre la box et le streamer.
J’ai donc toujours privilégié la solution du répéteur ou du wifi selon que le
Streamer marchait en wifi ou en filiaire.
Dernièrement, juste pour ma gouverne, car avec cette folie des switch internet
à pas de prix pour isoler la box du lecteur, je me suis demandé quel serait le
résultat, que beaucoup préconisent, d’utiliser la liaison filaire plutôt que le wifi.
Et ben, c’était une bouillie chez-moi avec le câble rj45 d’un ami réputé excellent.
Cette liaison entre la box et le lecteur est cruciale et l’on revient aux problèmes
entre un PC et un dac en liaison USB. Je crois que c’est même pire.
À quoi bon, du coup, utiliser un lecteur réseau lorsque l’on constate les possibilités
offertes par un logiciel type JRiver, mais il y en a bien d’autres, au niveau de la
facilité d’utilisation démat. ?
J’ai peut-être mal compris l’histoire mais pour moi, le but de remplacer un PC
par un lecteur réseau, était d’avoir un meilleur son et non un meilleur logiciel
de lecture car ce n’est absolument pas le cas. C’était même le problème
des lecteurs réseau : meilleur son mais des apps à la con.
Je ne donne aucun conseil mais j’encourage l’achat d’un répéteur
Wifi que vous connecterez ensuite via un câble rj45 de qualité à votre lecteur
et donc beaucoup plus court. Cela vous isolera des interférences de votre box.
Privilégiez les TPlink car ils sont faciles à mettre en œuvre.
Le test vous coûtera à tout casser dans les 60€ et, l’on ne sait jamais…
Tout mon système est relié à un conditionneur de réseau Plixir et donc
par là même, le répéteur. Je pense que cela influence aussi son rendement.
Voilà mon expérience.
Si cela peut servir, tant mieux car c’est le but des forums d’échange.
