Choix d'un switch musical ...

[la feuille]

Voici ma config actuelle :
Nas _ box(routeur) _ Streamer


je souhaite la faire évoluer vers :
Nas _ Switch _ Streamer et puis, switch _ Routeur

ainsi, la "route" de la musique serait vraiment indépendante des "perturbations" liées aux autres utilisations de la box (internet/télé/etc...)

j'ai lu que les streamers Naim geraient les flux jusqu'a 100Mbps.
J'ai lu qu'un Switch Gigabit (1000Mbps) devait downsizer ses flux à 100Mbps si telle était la limite de l'appareil connecté => pour alléger/éliminer cette tache de downsizing => prendre un 100Mbps.

Afin, d'être le plus silencieux possible, j'ai aussi lu qu'il fallait choisir une conso électrique la plus faible possible.

Enfin, je pense qu'il convient de choisir la mémoire tampon la plus importante.


voici donc les switch qui ont retenu mon attention et celui que je pensais prendre :


******************Prix*****Mémoire tampon******Conso*****V transfert

Netgear GS105*******26€*****128K**************3.67W*****10/100/1000 Mbit/s recommandé par LINN
Netgear FS105*******20€******64K***************4W*******10/100 Mbit/s
Netgear FS305*****12.90€*****384K***************2.3W*****10/100 Mbit/s

Le FS305 me semble remporter la palme sur tous les tableaux....

Les spécialistes pourraient t-ils me donner leur avis sur cette réflexion et sur ce "choix" ?

[Ricou44]

Pour ma part, j'ai acheté celui là : Trendnet TE100-S50g.

Je ne sais plus où j'avais trouvé l'information. Et je n'ai pas fait de test poussé sur le sujet.

[micwatch]

Et pourquoi pas brancher le Nas et la box sur un switch qui lui est branché direct en RJ45 sur le steamer ?
Je ne vois pas trop l'utilité d’un routeur. Mais je ne suis pas un expert en rėseau

[la feuille]

Et pourquoi pas brancher le Nas et la box sur un switch qui lui est branché direct en RJ45 sur le steamer ?

afin que le NAS soit visible depuis les PC de la maison....

[X-Dan]

En vulgarisant un maximum:

Un routeur te permet d'interconnecter plusieurs réseaux et un switch te permet d'interconnecter plusieurs équipements d'un même sous-réseau :-)

En gros si tous tes équipements son par exemple dans la plage d'adresse ip 192.168.1.0 - 192.168.1.255 (pour autant que le masque de sous-réseau soit de 255.255.255.0), tu peux les brancher sur un switch sans te soucier plus en avant.

Par contre si tu as des équipements avec une adresse de type 192.168.1.0-255 et d'autres dans un autre réseau, par exemple 10.1.1.1-255, tu as besoin d'un routeur. Ce dernier va savoir qu'il faut où les paquet d'un réseau doivent être acheminé pour atterie au bon endroit.

Une bonne analogie serait de prendre la poste:

Les boîtes aux lettres d'un quartier sont l'équivalent d'un réseau
La poste de quartier sera ton switch et le centre de tri postal sera le routeur.

Donc si tu envoies une lettre dans le quartier, cela transite juste par la poste de quartier (même réseau -> même switch).

Par contre si tu envoies une lettre dans la ville d'à coté, tu vas poster ta lettre dans la poste de quartier. Cette dernière ne pouvant distribuer le courrier directement dans l'autre ville, va l'adresse r au centre de tri régional qui sait à quel autre poste de quartier il faudra livrer la lettre.

Voili voilà, j'espère que c'est clair :-)

[micwatch]

Merci pour cette explication qui éclaire ma lanterne

[PierciT]

Je n'y connais pas grand chose en switch mais si je comprends bien, tu veux le nas et le ND5X sur le meme switch qui sera lui sur le routeur.
L'idée du downsize est intéressante en théorie. Perso je me dis que c'est c'est ton nas qui va downsizer son 1000 vers du 100. Donc quelque part entre le nas et le streamer il y aura aussi un downsize mais de l'autre coté. Je partirais plutôt sur un 1000 car au moins tes fichiers seront plus vite sur les pcs de la maison, et il y a une vraie différence entre un fast 100 et un GB 1000.

Pour les routeurs j'ai plutôt lu du bien sur Cisco vis à vis de l'audio, vendeur naim pas loin de chez moi ou sur les forums. Les appareils sont garantis à vie et tu as quelques solutions pas trop chères en 100 ou 1000. (SF100D-05, SG100D-05). je n'arrive pas a trouver d'infos sur le cache ni sur conso.

En plus c'est très Naim black style. Boite carrée noire avec diodes verte...

Curieux des avis aussi vis à vis du switch.

[la feuille]

Perso je me dis que c'est c'est ton nas qui va downsizer son 1000 vers du 100. Donc quelque part entre le nas et le streamer il y aura aussi un downsize mais de l'autre coté. Je partirais plutôt sur un 1000 car au moins tes fichiers seront plus vite sur les pcs de la maison, et il y a une vraie différence entre un fast 100 et un GB 1000.

- c'est ce que me dit un informaticien du boulot...le NAS "délivrera à la vitesse "acceptée" => pas de boulot inutile pour le switch... et effectivement un Gigabyte permettra un transfert + rapide des fichiers sur le NAS => plutot un SG100D-05

- je ne trouve rien non plus sur la conso, ni sur la mémoire dont on me confirme que + elle sera importante mieux cela devrait etre...

[Marc78]

Bonjour,
J'ai un switch Netgear prosafe GS105E, pour relier le NDX et mon NAS. Le SWITCH est connecté sur la box qui assure la connexion Internet. J'avais choisi ce switch car il est configurable, mais il n'a pas été necessaire de le configurer.
Par contre le NAS sert uniquement à stocker ma musique et son fonctionnement n'est pas perturbé par des accès d'autres utilisateurs.
Le resultat musical est tout à fait satisfaisant ( à mes oreilles).

[Birdy Nam Nam]

Quelqu'un a t-il fait la comparaison entre un NAS branché directement sur une box (Livebox ou autre) et le même NAS branché sur la même box, mais via un switch?
Y aurait-il un plus, d'un point de vue qualité sonore, à passer par un switch?

[Gnus]

J'ai récemment acheté un Switch Gigabit afin d'améliorer le débit pour les fichiers volumineux HD type 24/192, te donnerai le modèle dès que je serai de retour à la maison.

[la feuille]

Alors ce modele ? est ce que ca "améliore le son" ?
il a depuis le lancement de ce post l'idée d'un pont optique qui progresse sur le forum....mais.....

[PierciT]

j'ai commandé le Cisco, je n'en ai pas besoin avant un mois, si tu veux je te l'envoie Frank que tu le rodes ?

[Norbert]

Quelqu'un a t-il fait la comparaison entre un NAS branché directement sur une box (Livebox ou autre) et le même NAS branché sur la même box, mais via un switch?
Y aurait-il un plus, d'un point de vue qualité sonore, à passer par un switch?

Bonne question que je me la suis posé également en rangeant un peu mon fourbis..

[la feuille]

j'ai commandé le Cisco, je n'en ai pas besoin avant un mois, si tu veux je te l'envoie Frank que tu le rodes ?

banco et