UnitiServe SSD ou UnitiServe HDD

[ugo]

Bonsoir,
J'aimerais avoir des informations sur l'UnitiServe Naim Audio - Disque-dur musical 2To avec copie CD int et UnitiServe SSD Naim Audio - Serveur disque-dur SSD.
Quel est la différence entre ces deux appareils? Agissent-il comme un NAS?
Peut on copier des fichiers musicaux dessus?
Mon but serait de trouver un appareil me permettant d'avoir une double copie de mes fichier musicaux. Avec en plus la possibilité d'établir une playlist ou du moins de choisir les fichiers que je souhaite écouter à distance par l’intermédiaire d'un télécommande.
Que vaut la mécanique de lecture cd intégré ainsi que le convertisseur sont il à la hauteur d'un cd5xs?
Merci d'avance.

[la feuille]

Bonsoir,

Je crois que le premier a un disque dur "mécanique" alors que le second a un SSD.
je ne crois pas que ni l'un ni l'autre permette de faire des "doubles" sauvegarde comme le ferait un NAS en raid 1.
En revanche, ils permettent de copier ses CD après encodage...

[GVTahiti]

A vérifier cependant la question de la possibilité du Raid1 sur le U-serve HDD, puisque le HDX fonctionne lui de cette manière dans sa version avec 2 DD de 400G.
Encore une fois, il faut poser la question à Salisbury ...

[nostromo74]

Pas de raid 1 dans le uniti serve. Les back-up peuvent se faire en connectant un disque externe et ceci uniquement avec la musique ripée depuis le lecteur de CD interne.
Un produit sans grand intérêts au final,

Crdt

[BruNaim]

Hello
Le montage en RAID ne sert pas à réaliser de backup
C'est pour assurer la disponibilité du système
Le RAID ne remplace pas une sauvegarde sur support tiers

[love_leeloo]

+1 avec Bruno

[GVTahiti]

Pour rendre les choses parfaitement claires pour le VCRSAV que je suis : cela veut-il dire que sur le HDX, il n'y aurait pas une réelle duplication des enregistrements sur deux disques, qui me permettrait de récupérer l'ensemble de mes CDs rippés au cas où l'un de mes deux disques se crasherait ??

[troubadour]

si un disque crash, tu le remplaces et les données sont reconstruites.
tu ne peux pas prendre le disque restant et le brancher comme ça sur un pc et y voir tes fichiers.

(à moins de bidouiller bien sûr , mais ça on va même pas en parler !)

[GVTahiti]

"Bidouiller" Vade retro Satanas ... ... mais cela me va comme cela !!

[BruNaim]

En fait quand tu opte pour un montage RAID quel qu'il soit il faut en théorie que tu ai à disposition des disques durs en réserve (préparés pour du RAID) pour secourir une éventuelle défaillance d'un de ceux que tu as en service
"Secours à chaud"
C'est vraiment conçu pour rétablir au plus tôt la disponibilité, plutôt orienté "entreprise" et serveur professionnel
Lorsqu'on opte pour du RAID il faut en plus secourir par onduleur le serveur car en cas de coupure de courant il arrive que le RAID plante au redémarrage et là c'est dramatique pour les données

Et puis faut bien comprendre que la capacité disponible en RAID1 par exemple sera égale a la capacité du disque le plus petit
Genre RAID1 avec 1 DD de 2To et 1DD de 1To la capacité totale dispo finale est égale a 1To
On paume 1To au passage totalement inutile
En cas de montage RAID faut que les disques soient tous de même capacité
Ainsi RAID1 avec 2DD de 2To on obtient une capacité finale de 2To

Bref j'ai fait l'erreur de choisir sur un de mes Synology le RAID1, si j'avais su je ne l'aurai pas fait
Une fois choisi c'est quasi irréversible on ne peut pas revenir en arrière

Faites un montage non RAID si vous n'avez pas besoin d'une disponibilité accrue, cela évite une coûteuse installation qui ne garantira pas de toutes façons l'assurance de récupérer vos données

La seule et unique solution est de dupliquer sur support tiers, et si possible ne pas entreposer ce support de sauvegarde au même endroit que le système "actif"

[stringerbell]

+1 Brunaim

[GVTahiti]

Vous êtes bien gentil ... on a dit "sans bidouiller", ok ?

Et pour un VCRSAV comme moi, faire une sauvegarde externe, c'est déjà de la bidouille !!

Donc, j'assume mes manques, je reconnais mes faiblesses et ... je choisis un appareil autonome, fait pour moi et qui ne m'em..dera pas : HDX 2x400Go en raid1, tu es fait pour moi !!
(Et si d'aventure un crash irrémédiable devait survenir, m'en fous : moi, Messieurs, j'achète tous les CDs que j'aime ... pour les ripper ensuite !!

Bref : j'ai les sources !!

[BruNaim]

Pas besoin de bidouiller pour une sauvegarde
Je ne sais pas comment la gérer sur le HDX, mais sur un Synology c'est enfantin
Même toi Gégé tu gérerais...difficile a dire ça!

[ugo]

Merci pour vos informations donc en clair il vau mieux partir sur un NAS?

[Birdy Nam Nam]

Si j'ai bien compris, un NAS avec un seul DD (donc pas raid du tout ), genre Synilogy DS 114 suffit.
Pour la sauvegarde, un Timecapsule en plus, et le tour est joué, non?
C'est la solution que j'ai adoptée, mais peut-être est-ce trop simple (c'est vrai que je n'ai jamais essayé de récupérer les données depuis la Timecapsule, mais ça devrait être possible, c'est tout de même le but, non?)