Chromecast vs iMac...
- XK8
- Membre junior
- Messages : 750
- Enregistré le : 13 mars 2011, 15:41
- Localisation : Lille
Chromecast vs iMac...
J'utilise mon iMac pour steamer Qobuz depuis qq mois. Cela fonctionne pas mal..
J'ai une ChromeCast neuve dans un tiroir pensez vous que cela pourrait être meilleur en remplacement du Mac..?
Des expériences de ce cas ..?
J'ai une ChromeCast neuve dans un tiroir pensez vous que cela pourrait être meilleur en remplacement du Mac..?
Des expériences de ce cas ..?
- Spectral dmc 12 Phono - Gamut M 250 i -
- Nap 250 CB - Naca 5 - Onkyo D 312 -
- Tuner Onkyo Integra -
- Nap 250 CB - Naca 5 - Onkyo D 312 -
- Tuner Onkyo Integra -
- la feuille
- Membre émérite
- Messages : 11752
- Enregistré le : 29 août 2012, 17:34
- Localisation : 92 - entre mes enceintes...
Re: Chromecast vs Imac...
pas d'eperience similaire à relater...mais que te manque t-il pour essayer sur ton système ?
la Cca fait office de streamer et de dac. su tu la relie avec un mini-jack analogique, tu utilises son Dac (pas terrible mais peut etre pas pire que celui du mac)....alors que si tu sort avec une mini-jack optique, tu reccupère un flux numérique qui sera décodé par ton Dac externe. Dans cette dernière configuration, la difference entre les deux solutions se fait sur la partie drive. il se peux que celle de la Cca ( pourtant de qualité plus que moyenne) se retrouve tout de meme meilleure que celle du Mac polluée par les RFI d'un système informatique....
S1 : Qnap HS251+/UptoneAudio JS2->Audioquest Diamond-> Switch->Audioquest Diamond ND555+555-DR->SL->552-DR->SL->300DR/Fraim->SL->Proac D30R sur NORDOST Frey-> QB8
S2 : Moon180/Meiyan/Hegel HD12->32.5/HC/160 -> Linn Sara/ Pieds Sara
S3 : Qute -> Linn Kan
S4 et plus : des Nac12, 22 des Nap110, 120 et 160
S2 : Moon180/Meiyan/Hegel HD12->32.5/HC/160 -> Linn Sara/ Pieds Sara
S3 : Qute -> Linn Kan
S4 et plus : des Nac12, 22 des Nap110, 120 et 160
- swoony
- Membre minime
- Messages : 184
- Enregistré le : 16 déc. 2014, 22:01
- Localisation : Neuchâtel (Suisse)
- Contact :
Re: Chromecast vs iMac...
Pour streamer qobuz depuis un mac, j’utilise audirvana, qui marche pas mal du tout. Chez moi ca sonne mieux que la chromecast. Peut etre une piste à essayer!
Uniticore, Nac-n 272, XPSdr, Nap 250dr, Proac d30r, Chord
- Selmer
- Membre cadet
- Messages : 236
- Enregistré le : 13 avr. 2012, 19:04
- Localisation : Annecy
Re: Chromecast vs iMac...
+1
Testé le WE dernier : Qobuz streamé via Audirvana sur MacBook relié au réseau en filaire enterre assez nettement la Chromecast reliée en optique.
Testé le WE dernier : Qobuz streamé via Audirvana sur MacBook relié au réseau en filaire enterre assez nettement la Chromecast reliée en optique.
NAS Qnap HS-251/LPSU Teddy Pardo - Emerson digital - NDac/PL/XPS - NAC252/Supercap DR - NAP250.2 - Naca 5 - Ovator S400 - Cordons Via Appia
- Chandler_75
- Membre junior
- Messages : 547
- Enregistré le : 17 oct. 2015, 15:54
- Localisation : Belgique (Liège)
Re: Chromecast vs iMac...
sans vouloir polluer le post...quid d'une solution Streamer (type NDX) vs solution mac mini amélioré pour la musique (SSD, alim séparée, fanless)...
à la fois pour streamer Qobuz et lire des wav depuis un disque dur....
mon intérêt porte sur la qualité de son uniquement...
Merci par avance
à la fois pour streamer Qobuz et lire des wav depuis un disque dur....
mon intérêt porte sur la qualité de son uniquement...
Merci par avance
- rico
- Membre émérite
- Messages : 5446
- Enregistré le : 24 août 2007, 22:48
- Localisation : 25
Re: Chromecast vs iMac...
Salut,
J'ai trop rarement entendu un NDX pour pouvoir répondre à la question du meilleur résultat sonore entre les 2
Mais en tant qu'utilisateur d'une solution MacMini, ce que je peux te dire est que je te le déconseille.
C'était parfait à l'époque où je m'y suis lancé car les streamers étaient en deçà pour le même prix, mais le temps passant le retard a été comblé et ma solution MacMini n'est pas pérenne :
* Audirvana ne suit plus les màj pour mon OS (Yosemite)
* si je change d'OS je perds les scripts CAD pour optimiser l'écoute
... et il nous manque l'info du DAC pour présumer de la meilleure solution ...
J'ai trop rarement entendu un NDX pour pouvoir répondre à la question du meilleur résultat sonore entre les 2
Mais en tant qu'utilisateur d'une solution MacMini, ce que je peux te dire est que je te le déconseille.
C'était parfait à l'époque où je m'y suis lancé car les streamers étaient en deçà pour le même prix, mais le temps passant le retard a été comblé et ma solution MacMini n'est pas pérenne :
* Audirvana ne suit plus les màj pour mon OS (Yosemite)
* si je change d'OS je perds les scripts CAD pour optimiser l'écoute
... et il nous manque l'info du DAC pour présumer de la meilleure solution ...
- Chandler_75
- Membre junior
- Messages : 547
- Enregistré le : 17 oct. 2015, 15:54
- Localisation : Belgique (Liège)
Re: Chromecast vs iMac...
C’est vrai que j’ai omis de mentionner mon dac v1
- Chandler_75
- Membre junior
- Messages : 547
- Enregistré le : 17 oct. 2015, 15:54
- Localisation : Belgique (Liège)
Re: Chromecast vs iMac...
Rico, ton Mac mini est-il « tweaké »?
Mon Mac mini (qui n’est pas enćore tweaké et que je n’ai encore jamais connecté à mon système hifi est en el Capitan et j’imagine que les máj Audirvana devraient être possibles?
Mon Mac mini (qui n’est pas enćore tweaké et que je n’ai encore jamais connecté à mon système hifi est en el Capitan et j’imagine que les máj Audirvana devraient être possibles?
- rico
- Membre émérite
- Messages : 5446
- Enregistré le : 24 août 2007, 22:48
- Localisation : 25
Re: Chromecast vs iMac...
Oui tweeké :
* pas de disque interne, je boote sur carte SD hyper rapide (lexar 2000)
* pas d'alim interne, j'utilise une alim Uptone JS2, un kit ventilo uptone
* j'ai des scripts CAD pour tuer un max de routines qui ne servent pas à l'audio, désactiver wifi etc
* c'est un late 2012, 16G de ram, i7
le descriptif complet de mon système est dispo en cliquant le lien dans ma signature
Pour El Captain je ne sais pas car j'ai lu cela au hasard d'un forum, j'ai simplement retenu que Yosemite n'était plus assuré
* pas de disque interne, je boote sur carte SD hyper rapide (lexar 2000)
* pas d'alim interne, j'utilise une alim Uptone JS2, un kit ventilo uptone
* j'ai des scripts CAD pour tuer un max de routines qui ne servent pas à l'audio, désactiver wifi etc
* c'est un late 2012, 16G de ram, i7
le descriptif complet de mon système est dispo en cliquant le lien dans ma signature
Pour El Captain je ne sais pas car j'ai lu cela au hasard d'un forum, j'ai simplement retenu que Yosemite n'était plus assuré
- Chandler_75
- Membre junior
- Messages : 547
- Enregistré le : 17 oct. 2015, 15:54
- Localisation : Belgique (Liège)
Re: Chromecast vs iMac...
Outre les aléas techniques, en terme de qualité sonore, es-tu satisfait ?
- rico
- Membre émérite
- Messages : 5446
- Enregistré le : 24 août 2007, 22:48
- Localisation : 25
Re: Chromecast vs iMac...
Oui oui, niveau plaisir musical je suis satisfait, même si j'ai dû pour cela jouer avec les cables, les alims et les grigris USB avant d'avoir le sourire
C'est pour cela que aujourd'hui je m'orienterais sur un streamer prévu pour l'audio, en plus ils sonnent bien à des tarifs abordables. Tout dépend de ton budget.
C'est pour cela que aujourd'hui je m'orienterais sur un streamer prévu pour l'audio, en plus ils sonnent bien à des tarifs abordables. Tout dépend de ton budget.
- Chandler_75
- Membre junior
- Messages : 547
- Enregistré le : 17 oct. 2015, 15:54
- Localisation : Belgique (Liège)
Re: Chromecast vs iMac...
J’ai déjà le Mac mini et l’alim Zero Zone...y a plus qu’a tweaker le Mac....
Ou partir vers un ndx ou nds
Si qq’un a pu comparer, je suis intéressé Par un retour
Ou partir vers un ndx ou nds
Si qq’un a pu comparer, je suis intéressé Par un retour
- rico
- Membre émérite
- Messages : 5446
- Enregistré le : 24 août 2007, 22:48
- Localisation : 25
Re: Chromecast vs iMac...
Un NDS sera supérieur, un NDX je ne sais pas, il faudrait le retour d'une personne ayant eu les 2 en simultané
- XK8
- Membre junior
- Messages : 750
- Enregistré le : 13 mars 2011, 15:41
- Localisation : Lille
Re: Chromecast vs iMac...
Ayant les deux entrees sur mon Dac...et sorties sur le Mac..
D'un point de vue techniques sur le papier
il est preferable de sortir du Mac en Usb ou Optique Toslink "a qualité de cable equivalent.."
D'un point de vue techniques sur le papier
il est preferable de sortir du Mac en Usb ou Optique Toslink "a qualité de cable equivalent.."
- Spectral dmc 12 Phono - Gamut M 250 i -
- Nap 250 CB - Naca 5 - Onkyo D 312 -
- Tuner Onkyo Integra -
- Nap 250 CB - Naca 5 - Onkyo D 312 -
- Tuner Onkyo Integra -
- Birdy Nam Nam
- Membre vétéran
- Messages : 3350
- Enregistré le : 26 août 2011, 15:38
- Localisation : Au pays du petit Gregory
Re: Chromecast vs iMac...
Le NDS avec une 555PS est difficile à surpasser (ND555), mais un NDX constitue sans doute une très bonne source. Je ne l'ai jamais écouté, mais j'ai déjà eu un ND5X qui était très musical.
Il y a actuellement un NDX dans les P.A à un très bon prix, une excellent opportunité.
Il y a actuellement un NDX dans les P.A à un très bon prix, une excellent opportunité.
S1:Full Naim black + Xulyde MD2
S2: Naim Black & CB + JBL vintage
S2: Naim Black & CB + JBL vintage