Linn LP12

[RV]

J’espère que la brosse vous donnera satisfaction.

Pour ma part je l’apprécie et pas seulement avec le feutre de la LP12. Sur la Garrard, j’ai un CP Achromat collé et le plateau de l’Audio-Note TT2 est en vinyl, il n’a donc pas de CP. Ave une brosse en carbone, je sentais l’électricité statique lorsque j’enlevais le disque et donc ils attiraient beaucoup plus les poussières. Je n’ai plus cet effet avec la brosse en poil en nylon.

Et en plus elle n’est pas chère

[FlatTwin]

Je crois que je vais également en commander 2 !
Elite Diffusion va se demander ce qu'il se passe ! peut-être pourraient-ils t'offrir la 3ème ?

[RV]

Trop tard, j’ai déjà commandé la 3ème dans la foulée du post.

[James]

Petit retour en arrière sur le couvre plateau :

Je suis revenu à la feutrine d'origine sur les deux LP 12 pour une raison simple : Linn a sûrement fait des tests avant d'arriver à la conclusion que ça faisait le job... pour pas cher en plus.

En tous cas, j'en suis sûr, plus de tests que je n'ai pas envie de faire.

Je constate que l'électricité statique, toujours présente, est moins casse pieds ou alors que j'ai une meilleure approche pour enlever le vinyle, plus lentement par exemple.

L'hygrométrie aussi joue un rôle important avec des journées sans manifestation aucune.

Le couvre plateau Thorens TD 160 Super que j'avais trouvé d'occase est lourd et pas utile pour la suspension de la platine, même si je n'ai pas constaté de dégradation d'écoute mais comme dit plus haut je ne me déchire pas le cerveau dans ces directions.

En dernier lieu, dépenser cher pour acheter sans l'essayer un accessoire miraculeux, je suis pas client.

Oui, l’hygrométrie (surtout quand elle est faible) joue un rôle non négligeable ds la production d’électricité statique. Bravo à RV pour avoir trouvé une brosse qui supprime ou réduit considérablement ce soucis.

Pour ce qui concerne les couvre-plateaux est-ce quelqu’un du forum ou un ami audiophile aurait eu la possibilité de tester les couvre-plateaux Stein Music? Il en existe plusieurs avec à mon avis, une influence croissante en fonction du modèle. Le meilleur étant clairement pour moi la version Carbon Signature. C’est aussi le plus cher
Mais en regard du gain qu’apporte amha ce couvre-plateau, je ne le trouve pas si exagéré que ça, surtout si on lui oppose le prix d’une LP 12 Klimax (p. ex.) ou les prix parfois délirants que sont prêts à payer certains audiophiles pour des câbles dont l’apport qualitatif est parfois très discutable.
https://www.steinmusicstore.com/product ... 6495935649
Avant de les avoir essayés sur ma platine LP 12, j’étais aussi arrivé à la conclusion que la feutrine Linn d’origine “faisait très bien le job” et même mieux que tout ce que j’avais essayé auparavant.
Mais après avoir utilisé durant plusieurs semaines le couvre-plateau Stein Music Carbon Signature (et l’avoir comparé assidûment à la feutrine Linn), pour moi, il n’y avait vraiment plus photo: la LP 12 « sonne » bien plus « naturelle » et avec une plénitude inégalée avec le Stein. 
Je ne peux que conseiller à tout possesseur de platine TD de haut de gamme d’essayer ce couvre-plateau très particulier, très fin aussi (ce qui hélas oblige à modifier le réglage du bras en hauteur).
À quand un premier retour à ce sujet?
Ah, j’oubliais de signaler que Stein Music propose la possibilité de tester certains produits ==> 14 Days Return Policy
https://www.steinmusicstore.com/pages/versand-ruckgabe

[tatchik74]

Merci James pour cette info sur ce produit, il faut que je teste.

[RV]

Dans Hi-Fi +, par Kevin Fiske, essai du kit 20/20 de Funk Firm pour la LP12, qui existe également pour les Thorens TD 150 & 160

20/20 car il transforme radicalement la LP12, ainsi que les Thorens. Pourquoi pas, mais vu le nombre de changements et pas des moindres, je me pose la question de proposer un kit et non pas simplement une platine, et cela sans préjuger du résultat de la restitution.

https://hifiplus.com/articles/the-funk- ... -upgrades/

[tatchik74]

Pas mal de théories dans les explications, un comparatif entre deux platines serait de bon aloi !
Envoyer ma LP12 aux State !
A suivre en tous cas

[naim21]

Dans Hi-Fi +, par Kevin Fiske, essai du kit 20/20 de Funk Firm pour la LP12, qui existe également pour les Thorens TD 150 & 160

20/20 car il transforme radicalement la LP12, ainsi que les Thorens. Pourquoi pas, mais vu le nombre de changements et pas des moindres, je me pose la question de proposer un kit et non pas simplement une platine, et cela sans préjuger du résultat de la restitution.

https://hifiplus.com/articles/the-funk- ... -upgrades/

Arthur (The FUNK FIRM) propose ici son second kit d'évolution de la LP12.
En 2012, j'avais fait "transformer" ma platine, après vingt ans, ou presque, de non-évolution.
Elle était dans son jus "traditionnel"; EKOS, TROIKA, LINGO 1.
L'installation du (premier) kit FUNK "VECTOR LINK" a été réalisée il y a maintenant 12 ans sur ce que certains nomment la LP21 .
Ce démontage complet aura été l'occasion de traiter aussi le socle afin de l'amortir.
Le câblage avait été revu ainsi que le circuit de masse électrique. La connectique a été intégrée au socle, la suspension ne dépendant plus du câble du bras, comme à l'origine.
Arthur (et Armando Fontana pour les autres modifications ) avait, avec son VECTOR LINK, fait se rencontrer les deux concepts concurrents du siècle dernier, PINK TRIANGLE et LINN.
Le palier LINN est un monument d'usinage et l'entrainement par courroie en trois points PINK TRIANGLE est un monument de logique technologique.

En 2011, lors de mes recherches pour faire évoluer ma belle endormie, je n'avais trouvé de renseignements qu'en UK, le kit FUNK semblant réellement persona non grata en France. Le truc proposé par Arthur à l'époque était simple: votre LP12 sera encore plus LP12 qu'elle n'était!
Et si le kit ne vous va pas après montage et écoute, vous me le renvoyez et refund!
Les critiques UK (notamment PRO des revues HiFi testant des platine et des disques) étaient, à l'époque, sans appel. On écoute et tout retour en configuration "d'avant" est frustrant, très frustrant.

Et pour quel résultat sonore, au final? Et ben je confirme.
La LP12 reste une LP12 mais quelle LP12!
Pour être lapidaire, plus de silence donc plus d'informations en sortie de cellule.
C'est aussi simple que ça.

A l'époque, j'avais fait quelques tests avec les moyens du bord;
- abaissement de la fréquence de résonance du système de lecture sur disque non gravé (de 18Hz à 12Hz),
- abaissement du bruit de fond de pratiquement 3dB.
Et cela se traduit, en musique, par plus de tout (détails, dynamique, niveau de sortie et j'en passe).

Comme je l'ai rappelé par le passé, la source n'est pas le tourne disque mais le disque en lui-même.
Il contient ce que le mastering destiné à la gravure a voulu y mettre.
La gravure est un système fermé, servi par du matériel et des techniciens PRO.

Notre lecture est, quant à elle, un système ouvert et fragile en bien des points.
L'information mécanique est dans le sillon, à charge pour le diamant d'aller la chercher dans un mouvement relatif qui impacte tous les axes.
L'exercice est périlleux et dépend étroitement de pleins de facteurs mécaniques et électro-mécaniques, qui en plus interagissent entre eux.

Tout système mobile doit avoir du jeu pour fonctionner. Certains enseignants nous rappelaient par le passé que; "Avec du jeu et de l'huile, ça marche... mais faut pas exagérer, tant pour le jeu que l'huile "
Ben pour lire un disque, ça prend tout son sens quand on sait que le diamant se prend plusieurs milliers de G sur certains passages, qu'il doit "suivre" le sillon en vertical et horizontal alors qu'il est tenu (tant bien que mal) par un bras qui a aussi du jeu... bref, c'est un vrai miracle que ça marche.

Pour finir, sa démo a été faite avec "La Totale FUNK", y compris son découplage cellule.
Son bras, son socle, OUDINI, je ne connais pas. Je ne peux donc pas en parler.
Par contre, limiter les contraintes dues à l'entraînement et les vibrations qui lui sont associées est un sacré plus.
Et c'est ce que fait le kit d'Arthur, VECTOR LINK ou 20/20.

[naim21]

Pas mal de théories dans les explications, un comparatif entre deux platines serait de bon aloi !
Envoyer ma LP12 aux State !
A suivre en tous cas

Cela se passe en UK et ça peut se monter en France... of course

[RV]

C’est au US qu’il faut envoyer ?

J’aurais pensé que Funk Firm était UK.

Toutefois, quel que soit le lieu, je suis dubitatif. Non pas quant à la qualité de restitution, en son temps j’avais vraiment bien aimé la Pink Triange, et j’utilise avec bonheur un CP Achromat sur la Garrard. Mais il reste tellement peu de la LP12, ou des TD Thorens concernées, que je ne comprends pas trop l’intérêt de la formule Kit par rapport à une TD qui serait Funk Firm de A à Z.

Edit. Bruno m’a devancé sur la localisation

[naim21]

Mais il reste tellement peu de la LP12, ou des TD Thorens concernées, que je ne comprends pas trop l’intérêt de la formule Kit par rapport à une TD qui serait Funk Firm de A à Z.

Certain(e)s sont tellement attachés a LEUR marque qu'en changer n'est pas de mise.
Par ailleurs, comme je le rappelais, le pivot LINN est un monstre de technologie, breveté qui plus est.
Associer dès lors l'entrainement extraordinairement bien pensé de feu la PINK Triangle (clin d’œil genré très appuyé à WW2) à ce pivot si bien usiné est opportun.
Fabriquer une platine complète, c'est s'insérer sur un marché pas facile.
Proposer un kit alliant des technologies reconnues ne "froisse" personne... sauf les aficionados et inconditionnels des marques originelles.
Lorsque je suis passé au VECTOR, je n'avais JAMAIS écouté ou entendu une LP12 ainsi modifiée.
Seul l'aspect "bon sens et technique" m'a fait dire que "ça pouvait bien marcher".
J'ai osé franchir le pas... et ça a marché.
C'est cool aussi de s'aventurer sur et dans d'autres chemins.
Après, chacun fait comme il veut et peut.

[tatchik74]

Certain(e)s sont tellement attachés a LEUR marque qu'en changer n'est pas de mise.
Par ailleurs, comme je le rappelais, le pivot LINN est un monstre de technologie, breveté qui plus est.
Associer dès lors l'entrainement extraordinairement bien pensé de feu la PINK Triangle (clin d’œil genré très appuyé à WW2) à ce pivot si bien usiné est opportun.
Fabriquer une platine complète, c'est s'insérer sur un marché pas facile.
Proposer un kit alliant des technologies reconnues ne "froisse" personne... sauf les aficionados et inconditionnels des marques originelles.
Lorsque je suis passé au VECTOR, je n'avais JAMAIS écouté ou entendu une LP12 ainsi modifiée.
Seul l'aspect "bon sens et technique" m'a fait dire que "ça pouvait bien marcher".
J'ai osé franchir le pas... et ça a marché.
C'est cool aussi de s'aventurer sur et dans d'autres chemins.
Après, chacun fait comme il veut et peut.

[ALMO]

L'essentiel étant que chacun soit satisfait des résultats de son bébé.
Certe la Linn ne représente pas la meilleur technologie en platines vinyles, mais lesquelles ? Même si certaines platines laissent augurer de chefs d'oeuvres d'ingéniosité, de bon sens et d'exellents résultats. Chaque concepteur élabore selon ses réflexions un cahier des charges, en fonction de ce qu'il estime permettre accéder au meilleur compromis musicalité/prix. La sondek ne déroge pas à ces démarches, avec ses ingrédients et montages plus ou moins empiriques mais pas fondamentalement aux dépends des résultats; si la restitution de la LP12 n'avait pas déclenchée suffisamment d'émotion musical , que l'engouement de certains assimilent à un effet magique, elle n'aurait probablement pas survécue face à une concurrence efficace et innovante. Mis à part la posssibilté de la faire évoluer selon les upgrades Linn et prix; selon son réseau de communication restreint et SAV qui ne développe pas en sa faveur, plus particulièrement hors du Royaume-Uni; je ne trouve pas que le marketing commercial de Linn soit tellement efficace et rassurant, comparé aux Rega, Clearaudio, Pro-ject, Technics....
De son propre raisonnement, Linn considère que l'emplacement et la proximité du moteur soit aussi éloigné que possible du trajet de la cellule phono, micro-sensible à l'environnement électromagnétique, choix de positionnement privilégié par Linn malgré la traction diagonale de la courroie en opposition avec la conjugaison de suspension et l'arc de déplacement de la pointe lectrice. Quelques interrogations néanmoins par rapport à une parfaite efficacité du Kit Funk, l'emplacement moteur avec la trie partie et rationalité des points d'entrainement du plateau est une astuce bien qu'en apparence parfaitement logique, cependant en contre partie d'une augmentation des points de contacts, de liaisons et couplages physique. De plus un moteur flottant solidaire de la contre-platine, en contre partie de suppression d'ancrage fixe avec le châssis de la platine, ceci ne risquerait t'il pas d'atténuer quelque peu le couple moteur ? Le fait aussi que le choix d'une suspension sur ressort ne représente pas que des inconvénients même si les ressorts sont inégalements tendus comme dans le cas de la LP12, pourvu que le débattement soit bien vertical.

[tatchik74]

En tout cas mon LP12 me donne pleine satisfactions et plus encore

[RV]

En tout cas mon LP12 me donne pleine satisfactions et plus encore

Au fait as-tu fait l’upgrade Karoussel.