Evolution d'un système NAIM
- filip63
- Administrateur
- Messages : 16983
- Enregistré le : 28 juil. 2005, 16:03
- Localisation : 63-Sur le Patrimoine de l'Unesco
Salut à tous,
je ne peux résister au plaisir de vous annoncer tout de suite l'arrivée en Auvergne d'un petit NAC52 :razz: :razz: :razz:.
Le nouveau papa est ravi, déjà gateux. :roll:
Je voudrais remercier la sage-femme (Eddy) qui a participé à distance à cette adoption. Le bébé est originaire d'Allemagne, né en décembre 1998, est bien vigoureux et n'a aucune malformation.
Je vous en dirai plus au fur et à mesure, mais là il est urgent que j'aille l'écouter babiller encore. :lol:
je ne peux résister au plaisir de vous annoncer tout de suite l'arrivée en Auvergne d'un petit NAC52 :razz: :razz: :razz:.
Le nouveau papa est ravi, déjà gateux. :roll:
Je voudrais remercier la sage-femme (Eddy) qui a participé à distance à cette adoption. Le bébé est originaire d'Allemagne, né en décembre 1998, est bien vigoureux et n'a aucune malformation.
Je vous en dirai plus au fur et à mesure, mais là il est urgent que j'aille l'écouter babiller encore. :lol:
Modifié en dernier par filip63 le 10 août 2006, 18:06, modifié 1 fois.
Install: S1, S2, S3
- fredmac
- Membre junior
- Messages : 722
- Enregistré le : 23 août 2005, 18:52
- zavol
- Membre cadet
- Messages : 397
- Enregistré le : 27 mars 2006, 19:48
- Localisation : Bayonne
- filip63
- Administrateur
- Messages : 16983
- Enregistré le : 28 juil. 2005, 16:03
- Localisation : 63-Sur le Patrimoine de l'Unesco
:lol: Tu es taquin ce soirzavol a écrit :....
Je suis curieux de savoir s'il y a une plus-value sonore entre le 82 et le 52 ?
A+
Ce n'est pas une esthétique sonore différente de celle du 82 mais en quelque sorte son aboutissement.
ça ne fait que 3 jours que le 52 est en chauffe, mais la différence m'a sauté tout de suite aux oreilles. Il y a plus de présence, la musique semble plus "libre", circule mieux, les timbres sont somptueux. En fait tout semble plus beau et émouvant.
ça n'enlève rien au 82 qui reste un pré exceptionnel, mais avec le 52 on se fait un plaisir énorme. Eddy, DDD, Moirasc et Fredmac m'avaient prévenu, mais je ne peux que confirmer
Il y a peut-être mieux ? Je ne sais pas jusqu'où vont les pré les plus élaborés de la nouvelle gamme, mais je ne crois pas que je vais aller chercher ailleurs.
Install: S1, S2, S3
- zavol
- Membre cadet
- Messages : 397
- Enregistré le : 27 mars 2006, 19:48
- Localisation : Bayonne
- filip63
- Administrateur
- Messages : 16983
- Enregistré le : 28 juil. 2005, 16:03
- Localisation : 63-Sur le Patrimoine de l'Unesco
c'est bien dans ce sens que j'ai compris la question. La réponse est la même.zavol a écrit :j'ai pas parlé d'esthétique mais de plus-value. C'est pô la même chose...
pour l'instant, oui, avec 2 SNAIC noirs :lol:zavol a écrit : PS: c'est que ta 2 supercap maintenant ?
Install: S1, S2, S3
- ericaudio
- Membre junior
- Messages : 1242
- Enregistré le : 18 nov. 2005, 15:02
de l'évolution
bonjour à tous
je suis heureux que Bern 79 "ranime" ce post qui m'avait échappé. :?
pour l'instant je n'ai qu'un cd5 et un nad, j'ai l'intention d'acquérir très prochainement un nac 82.
Après avoir lu ces masses d'essais et d'infos je doute...
est-ce un choix cohérent:
-de mélanger ancienne et nouvelle génération?
-d'acquérir le péamp avant la hicap derrière le cd5 (je sais par écoute combien cela le fait progresser)
-j 'ai cru comprendre que le 82 tirait une partie de son alim de l'ampli, mon Nad pourra-t-il le faire(cablage?) en attendant un nap 250(ou250/2) d'occasion?
Qu'en pensez-vous
je suis heureux que Bern 79 "ranime" ce post qui m'avait échappé. :?
pour l'instant je n'ai qu'un cd5 et un nad, j'ai l'intention d'acquérir très prochainement un nac 82.
Après avoir lu ces masses d'essais et d'infos je doute...
est-ce un choix cohérent:
-de mélanger ancienne et nouvelle génération?
-d'acquérir le péamp avant la hicap derrière le cd5 (je sais par écoute combien cela le fait progresser)
-j 'ai cru comprendre que le 82 tirait une partie de son alim de l'ampli, mon Nad pourra-t-il le faire(cablage?) en attendant un nap 250(ou250/2) d'occasion?
Qu'en pensez-vous
-
- Membre senior
- Messages : 2474
- Enregistré le : 10 oct. 2005, 15:32
Bonjour Eric,
Je crains que le cable "bricolé" entre 82 et nAD ne soit pas optimum...
Tu n'es pas obligé de passer au NAP 250 (qui impose une HICAP mini pour alimenter le 82), le 180 suffit...
J'ai personnellement vecu le melange des gammes olive et reference (CDX2/ 82/ SC /250), et j'etais très satisfait du resultat.
A+
Je crains que le cable "bricolé" entre 82 et nAD ne soit pas optimum...
Tu n'es pas obligé de passer au NAP 250 (qui impose une HICAP mini pour alimenter le 82), le 180 suffit...
J'ai personnellement vecu le melange des gammes olive et reference (CDX2/ 82/ SC /250), et j'etais très satisfait du resultat.
A+
Jean-Claude
- filip63
- Administrateur
- Messages : 16983
- Enregistré le : 28 juil. 2005, 16:03
- Localisation : 63-Sur le Patrimoine de l'Unesco
Re: de l'évolution
Salut Eric,ericaudio a écrit :......est-ce un choix cohérent:
-de mélanger ancienne et nouvelle génération?
-.....
....mon Nad pourra-t-il le faire(cablage?) en attendant un nap 250(ou250/2) d'occasion?
Qu'en pensez-vous
je pratique le mariage lecteur "nouvelle gamme" et électroniques "olive" sans regret ...
quant à alimenter un 82 avec un NAD je pense qu'il vaut mieux en faire ton deuil. Qu'en dit notre gourou ?
Install: S1, S2, S3
- zavol
- Membre cadet
- Messages : 397
- Enregistré le : 27 mars 2006, 19:48
- Localisation : Bayonne
- ericaudio
- Membre junior
- Messages : 1242
- Enregistré le : 18 nov. 2005, 15:02
bonjour Jean Claude,
bonjour philippe,
bonjour zavol
merci pour vos réponses :razz:
je dois donc investir rapidement dans un 180(ouille) qui permet d'utiliser le 82
avec un cable approprié , le 250 impliquant une hicap.
le cable, un SNAIC 4 ?--j'ai juste?
Les lois "alimentesques" Naim sont pour moi encore impénétrables :?
question subsidiaire : OU est le gourou? :roll:
bonjour philippe,
bonjour zavol
merci pour vos réponses :razz:
je dois donc investir rapidement dans un 180(ouille) qui permet d'utiliser le 82
avec un cable approprié , le 250 impliquant une hicap.
le cable, un SNAIC 4 ?--j'ai juste?
Les lois "alimentesques" Naim sont pour moi encore impénétrables :?
question subsidiaire : OU est le gourou? :roll:
- Frederic
- Membre émérite
- Messages : 6523
- Enregistré le : 21 mai 2006, 15:33
-
- Membre senior
- Messages : 2474
- Enregistré le : 10 oct. 2005, 15:32
- groucho78
- Modérateur
- Messages : 3902
- Enregistré le : 13 juin 2006, 12:38
- Localisation : à deux rues de chez Ravel (78)
- filip63
- Administrateur
- Messages : 16983
- Enregistré le : 28 juil. 2005, 16:03
- Localisation : 63-Sur le Patrimoine de l'Unesco
ça sera un bon début . Mais ne te fait pas d'illusions, tôt ou tard tu en arriveras à Hicap ou Supercap pour ton 82 . Ton 82 sera sous exploité en l'alimentant à partir du 180.ericaudio a écrit :.....
je dois donc investir rapidement dans un 180(ouille) qui permet d'utiliser le 82
.....
J'ai fait cette expérience avec mon premier système Naim : 102 + 180, puis 102+HC + 180, et la différence fut trés nette. Alors, avec un 82 ... .
Cette évolutivité est d'ailleurs un des intérêts des préamplis Naim.
Install: S1, S2, S3