Evolution d'un système NAIM

Espace de discussion pour mélomanes sensibles à la musicalité des électroniques et enceintes Naim Audio.
Avatar du membre
filip63
Administrateur
Messages : 16983
Enregistré le : 28 juil. 2005, 16:03
Localisation : 63-Sur le Patrimoine de l'Unesco

Message par filip63 »

Salut à tous,
je ne peux résister au plaisir de vous annoncer tout de suite l'arrivée en Auvergne d'un petit NAC52 :razz: :razz: :razz:.
Le nouveau papa est ravi, déjà gateux. :roll:
Je voudrais remercier la sage-femme (Eddy) qui a participé à distance à cette adoption. Le bébé est originaire d'Allemagne, né en décembre 1998, est bien vigoureux et n'a aucune malformation.
Je vous en dirai plus au fur et à mesure, mais là il est urgent que j'aille l'écouter babiller encore. :lol:

:cool:
Modifié en dernier par filip63 le 10 août 2006, 18:06, modifié 1 fois.
:hello: Install: S1, S2, S3
Avatar du membre
fredmac
Membre junior
Messages : 722
Enregistré le : 23 août 2005, 18:52

Message par fredmac »

bonjour filip,

je suis tres content que tes recherches aboutissent enfin !!!!!!!
bienvenue au club des 52, et surtout bonne ecoute et plein de plaisir .....

fred
Avatar du membre
zavol
Membre cadet
Messages : 397
Enregistré le : 27 mars 2006, 19:48
Localisation : Bayonne

Message par zavol »

salut filip63 et félicitations pour ton acquisition !

Je suis curieux de savoir s'il y a une plus-value sonore entre le 82 et le 52 ?

A+
zavol
combo Kjette/RP6/naca5/JMR Offrande
Avatar du membre
filip63
Administrateur
Messages : 16983
Enregistré le : 28 juil. 2005, 16:03
Localisation : 63-Sur le Patrimoine de l'Unesco

Message par filip63 »

zavol a écrit :....
Je suis curieux de savoir s'il y a une plus-value sonore entre le 82 et le 52 ?

A+
:lol: Tu es taquin ce soir :wink:

Ce n'est pas une esthétique sonore différente de celle du 82 mais en quelque sorte son aboutissement.
ça ne fait que 3 jours que le 52 est en chauffe, mais la différence m'a sauté tout de suite aux oreilles. Il y a plus de présence, la musique semble plus "libre", circule mieux, les timbres sont somptueux. En fait tout semble plus beau et émouvant.
ça n'enlève rien au 82 qui reste un pré exceptionnel, mais avec le 52 on se fait un plaisir énorme. Eddy, DDD, Moirasc et Fredmac m'avaient prévenu, mais je ne peux que confirmer :wink:

Il y a peut-être mieux ? Je ne sais pas jusqu'où vont les pré les plus élaborés de la nouvelle gamme, mais je ne crois pas que je vais aller chercher ailleurs.

:cool:
:hello: Install: S1, S2, S3
Avatar du membre
zavol
Membre cadet
Messages : 397
Enregistré le : 27 mars 2006, 19:48
Localisation : Bayonne

Message par zavol »

j'ai pas parlé d'esthétique mais de plus-value. C'est pô la même chose...

PS: c'est que ta 2 supercap maintenant ?
zavol
combo Kjette/RP6/naca5/JMR Offrande
Avatar du membre
filip63
Administrateur
Messages : 16983
Enregistré le : 28 juil. 2005, 16:03
Localisation : 63-Sur le Patrimoine de l'Unesco

Message par filip63 »

zavol a écrit :j'ai pas parlé d'esthétique mais de plus-value. C'est pô la même chose...
c'est bien dans ce sens que j'ai compris la question. La réponse est la même.
zavol a écrit : PS: c'est que ta 2 supercap maintenant ?
pour l'instant, oui, avec 2 SNAIC noirs :lol:

:cool:
:hello: Install: S1, S2, S3
Avatar du membre
ericaudio
Membre junior
Messages : 1242
Enregistré le : 18 nov. 2005, 15:02

de l'évolution

Message par ericaudio »

bonjour à tous
je suis heureux que Bern 79 "ranime" ce post qui m'avait échappé. :?

pour l'instant je n'ai qu'un cd5 et un nad, j'ai l'intention d'acquérir très prochainement un nac 82.
Après avoir lu ces masses d'essais et d'infos je doute...


est-ce un choix cohérent:

-de mélanger ancienne et nouvelle génération?
-d'acquérir le péamp avant la hicap derrière le cd5 (je sais par écoute combien cela le fait progresser)
-j 'ai cru comprendre que le 82 tirait une partie de son alim de l'ampli, mon Nad pourra-t-il le faire(cablage?) en attendant un nap 250(ou250/2) d'occasion?

Qu'en pensez-vous :?:
Jean-Claude
Membre senior
Messages : 2474
Enregistré le : 10 oct. 2005, 15:32

Message par Jean-Claude »

Bonjour Eric,

Je crains que le cable "bricolé" entre 82 et nAD ne soit pas optimum...
Tu n'es pas obligé de passer au NAP 250 (qui impose une HICAP mini pour alimenter le 82), le 180 suffit...
J'ai personnellement vecu le melange des gammes olive et reference (CDX2/ 82/ SC /250), et j'etais très satisfait du resultat.

A+
Jean-Claude


Avatar du membre
filip63
Administrateur
Messages : 16983
Enregistré le : 28 juil. 2005, 16:03
Localisation : 63-Sur le Patrimoine de l'Unesco

Re: de l'évolution

Message par filip63 »

ericaudio a écrit :......est-ce un choix cohérent:

-de mélanger ancienne et nouvelle génération?
-.....
....mon Nad pourra-t-il le faire(cablage?) en attendant un nap 250(ou250/2) d'occasion?

Qu'en pensez-vous :?:
Salut Eric,
je pratique le mariage lecteur "nouvelle gamme" et électroniques "olive" sans regret ...
quant à alimenter un 82 avec un NAD je pense qu'il vaut mieux en faire ton deuil. Qu'en dit notre gourou ?

:cool:
:hello: Install: S1, S2, S3
Avatar du membre
zavol
Membre cadet
Messages : 397
Enregistré le : 27 mars 2006, 19:48
Localisation : Bayonne

Message par zavol »

Bonsoir,

+1 avec Jean-Claude et Philippe. Le 180 fonctionne très bien, dès lors qu'il parvient à alimenter les enceintes ce qui est mon cas et le mariage nouvelle/ancienne génération n'est pas une hérésie.
zavol
combo Kjette/RP6/naca5/JMR Offrande
Avatar du membre
ericaudio
Membre junior
Messages : 1242
Enregistré le : 18 nov. 2005, 15:02

Message par ericaudio »

bonjour Jean Claude,
bonjour philippe,
bonjour zavol
merci pour vos réponses :razz:

je dois donc investir rapidement dans un 180(ouille) qui permet d'utiliser le 82
avec un cable approprié , le 250 impliquant une hicap.
le cable, un SNAIC 4 ?--j'ai juste?
Les lois "alimentesques" Naim sont pour moi encore impénétrables :?

question subsidiaire : OU est le gourou? :roll: :D
Avatar du membre
Frederic
Membre émérite
Messages : 6523
Enregistré le : 21 mai 2006, 15:33

Message par Frederic »

je dois donc investir rapidement dans un 180(ouille)
Je te conseille plutot un 200, qui comme le 180 peut alimenter le 82.
Jean-Claude
Membre senior
Messages : 2474
Enregistré le : 10 oct. 2005, 15:32

Message par Jean-Claude »

Hi,

Peut-etre pensais-je au 180 car j'en ai un stock depuis si longtemps.....
Maisc'est vrai que le 200 est un excellent ampli....neanmoins plus cher en 2nd hand que le 180 :wink:

A+
Jean-Claude


Avatar du membre
groucho78
Modérateur
Messages : 3902
Enregistré le : 13 juin 2006, 12:38
Localisation : à deux rues de chez Ravel (78)

Message par groucho78 »

Jean-Claude a écrit :Hi,

Peut-etre pensais-je au 180 car j'en ai un stock depuis si longtemps.....


A+
Hello Jean-Claude.

How much le 180 ?

A+

Pierre
Avatar du membre
filip63
Administrateur
Messages : 16983
Enregistré le : 28 juil. 2005, 16:03
Localisation : 63-Sur le Patrimoine de l'Unesco

Message par filip63 »

ericaudio a écrit :.....
je dois donc investir rapidement dans un 180(ouille) qui permet d'utiliser le 82
.....
ça sera un bon début :) . Mais ne te fait pas d'illusions, tôt ou tard tu en arriveras à Hicap ou Supercap pour ton 82 :wink: . Ton 82 sera sous exploité en l'alimentant à partir du 180.
J'ai fait cette expérience avec mon premier système Naim : 102 + 180, puis 102+HC + 180, et la différence fut trés nette. Alors, avec un 82 ... :wink: .

Cette évolutivité est d'ailleurs un des intérêts des préamplis Naim.

:cool:
:hello: Install: S1, S2, S3
Répondre