Les meilleurs préamplificateurs (toutes marques confondues)

[Macaron]

Bonjour,

Un petit fil pour discuter des meilleurs préamplificateurs, toutes marques confondues.

A l'acquisition du Nac 552 et sur le fil de sa vente, certains affirment qu'il fait partie des 3 meilleurs préamplificateurs sur la planète, je serais très curieux de connaître l'origine/la source de ce classement, merci par avance de partager la source de ce classement.

Part Time Audiophile (PTA) donne régulièrement leur classement des meilleurs appareils, au niveau des préamplificateurs, point de Naim à l'horizon.

https://parttimeaudiophile.com/2022/12/ ... uide-2023/

Même situation chez Stereophile :

https://www.stereophile.com/content/rec ... amplifiers


Certains appareils se retrouvent dans les deux listes, la bonne nouvelle c'est qu'il existe plus moche que Chord et plus cher que le Nac 552

D’Agostino Momentum HD

[manu67]

On est sur un forum Naim, et les préamplificateurs c’est une des spécialités maison,
De là à affirmer que le 552 fait partie des 3 meilleurs
(C’est en comptant le statement?)

Il y a des centaines d’appareils, des dizaines à pas de prix dont certains complètent inconnus de la plus part d’entre nous.
Du moment que ce 552 soit parmi le gratin, peu importe qu’il soit troixieme ou dix-septième du classement…

Je n’ai entendu qu’une seule fois un 552 dans un système, j’estime avoir entendu avant tout la paire d’enceinte qui lui a été adjointe.

Pour être un peu plus constructif, comment se positionne un 52 face à ce 552?

Bon dimanche, en musique!

[maxwell]

Peut-être faudrait-il y associer la gamme de prix ?
Dans ce cas, il est possible que le 552 soit parmi les tout meilleurs, dans sa gamme de prix.

[jeanpi]

Visiblement Stereophile a ratissé un peu plus large...
Mais de nombreuses marques figurants au Panthéon de la Hifi n'ont pas été considéré ! Bon il y a tout de même darTZeel dans cette catégorie
Il y a des produits de très HDG dans les pays de l'Est, aux USA, en Asie, en Australie, en Allemagne, en Suisse aussi (liste non exhaustive) qui n'ont pas figuré dans ces panels... Il faut donc relativiser un petit peu ces classements

[Zarbos]

Le meilleur preampli ?
Ca ne veut pas dire grand chose dans l'absolu.
Tout dépend du niveau de sensibilité recherché. Je ne pense pas que le 552 soit forcement un grand préampli, certes sur des critères purement HIFI, il excelle mais d'autres préamplis chez NAIM sont plus musicaux AMHA

[Vynz100]

Le meilleur préamplificateur est celui qu’on n’entend pas…

[rico]

Alors le meilleur préampli n'est pas un Naim, car c'est quand même pas très neutre un Naim, afin d'obtenir ce petit charme qui nous plait tant

[stringerbell]

Dans la logique Stéréophile , un préampli se doit être le plus neutre possible , et quasiment invisible du point de la signature sonore , ce qui exclut à peu près tous les préamplis Naim de sa liste.
Ceci dit , personne n'achète le 552 , parce qu'il pense que c'est le dernier mot en termes de transparence , mais parce qu'il représente une synthèse
ultime entre une présentation hifi de haut niveau , et la présentation Naim traditionnelle. Pour quelqu'un qui recherche ça , il est vraiment très haut...très haut dans la hierarchie.
J'ai jamais compris pourquoi on comparait le 52 au 552 , quand le successeur du premier est le 252.

un NAC S1 ferait lui certainement partie de cette liste , s' il était reviewé

[rico]

J'ai jamais compris pourquoi on comparait le 52 au 552 , quand le successeur du premier est le 252.

Salut,
Peut être parce qu'ils représentent chacun le haut de gamme de 2 générations
et puis à mon avis ils ont en commun le petit grain de folie que ne possède pas le 252

[stringerbell]

le 52 me semble beaucoup plus proche d'un 282 avec supercap que d'un 552

[Frederic]

On était 5, 2 Anglais, 2 Allemands et moi le Frenchie avec le 52 et le 552 sur des Fraim. Les autres éléments, CDS3, CD555, Nap500

J'ai eu aussi chez moi un 552 en 2005 qu'un ami Anglais avait apporté pour tester avec mon 252 tout un weekend.
J'ai eu vraiment de la peine pour mon 252, tant il semblait éteint après le 552.
L'écart entre ces deux pré est monumental.

Je ne peux rien dire sur 52 vs 252, car jamais eu les 2 pre en même temps.

Pour ce qui est 52 et 552, la confrontation ne fut pas très longue tant le 552 est musicalement sur une autre planète.
Le Nac52 était celui d'un des Allemands qui l'avait apporté avec lui. C'ètait un long week-end entre amis chez un des Anglais qui résidait en Hollande. Je crois que Peter Swain de Cymbiosis était avec nous ce week-end là. En fait nous étions 7, il y avait 4 Anglais. Tous sous le même toît pour 3 jours

Pour moi le 552 apporte une restitution LIVE like, ça chante, chante chante! L'unanimité était totale!

Il m'est arrivé aussi d'écouter en Angleterre chez un bon ami Anglais, un système 500 que je n'ai pas aimé du tout! C'est arrivé en France aussi. Ca peut être les enceintes, la pièce d'écoute.. la bonne équation électronique/enceintes/pièce d'ècoute, n'est pas toujours réalisée.

Pour ne pas craquer pour un 552, il faut surtout pas l'écouter chez soi dans son système dans sa pièce d'écoute.
F.

Envoyé de mon SM-G996B en utilisant Tapatalk

[rico]

Pour être un peu plus constructif, comment se positionne un 52 face à ce 552?

Salut,
Macaron dit quelques mots sur une comparaison directe 52/552
viewtopic.php?p=539088#p539088

[jdesark]

Je dirais kondo, les grands montages audio research avec alim , naim avec le 552
J’avais vu une liste de ces preamplis avec ce top 10

Après les goûts et les couleurs
Jean hiraga avait encensé un préampli avec 300 b et des transfos de fous usines au Japon

Bref le 552 est un grand préampli je l’ai vérifier cet après midi avec des amis en écoute

[Mykeul]

L'EAR 912 est égalèment bien réputé, j'ai eu un 868, son petit frêre, et il sonnait vraiment bien.
Sur un forum UK, ils en parlent, bonne association avec les ATC actives

[micwatch]

LUXMAN CL-1000 associé a l'ampli M-10X. J'ai fait une écoute dans de bonnes conditions, c'est magnifique et très musical. J'en rêve et il y a une entrée phono Mc de haute volée.