Si il y’a bien quelque chose que je déteste dans la restitution musicale d’un appareil, c’est l’écoute éthérée, maigre, rapide, agressive et sans nuance
J’aime les 250, parce qu’ils proposent justement une restitution musicale à l’opposée de ce que viens de décrire. L’écoute est plutôt chaude, nuancée, très fluide, avec beaucoup de vie, les voix ont de la matière. Les timbres sont également très réalistes et fins. Le registre médium est tout simplement une référence, je rejoins l’avis de Max et Thierry . La cohérence est une des points fort du 250 et en ce sens, je rejoins Olivier et Almo, elle est assez nettement supérieure aux 135s
Les 135s ont pour eux une dynamique fine et une micro dynamique supérieures, d’où une meilleure fluidité pour RV ce qui se comprend parfaitement également
L’écoute est plus rapide et vive que celle du 250 sans pour autant tomber dans la froideur
Je préfère tout même l’écoute plus chaude et matérialisée du 250 quoique plus lente avec certains type de 250
J’avoue que trouver l’écoute du 250 fatigante et manquant de matière, m’interroge…
)![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
) quand je suis allé cherché mes SBL : je ne me rappelle plus la config exacte mais les 250 jouaient plus ensemble que les 135, même si ces derniers marquaient des points en terme de tenue ...
