Offrez une XPS2 à votre CDX2
Posté : 13 avr. 2008, 10:21
Bonjour,
Voilà, un petit mot pour faire de la pub à l'alim XPS avec le CDX2. Mon XPS est en service depuis une semaine et je commence à avoir un peu de recul.
Tout est plus précis. Les instruments sont placés, les différentes voix se distinguent mieux les unes des autres.
Le grave a aussi a gagné quelque chose. Pareil pour les percussions, et les cordes aussi, et les cuivres, et tout et tout. Un régal. On découvre des nuances que le CDX2 tout seul ne donne pas. Plein de détails ressortent avec plus de naturel.
Bref, pour ceux qui possèdent un CDX2 : si vous pouvez, n'hésitez pas.
J'ai aussi gagné gros en raccourcissant les câbles d'enceinte qui étaient inutilement longs depuis un changement de disposition. J'hésitais à le faire au cas où j'aurais changé d'avis.
Je crois qu'avec cette alim, il va falloir bosser sérieusement sur l'installation de la pièce. Cette bête n'aime pas les à-peu-près. Forcément, puisque les détails ressortent mieux les défauts acoustiques de la pièce ressortent aussi.
Pendant la période d'essais avant l'achat, mon vendeur m'a fait écouter le couple CDX2+XPS2 avec un gros ampli de la gamme Naim (500 ou peut-être 300) et tout ça sur des Proac D80 : une claque gigantesque.
Ces enceintes méritent vraiment qu'on leur prête une ou deux oreilles même si j'ai quelques menues réserves. Sans parler de l'aspect financier de la chose ....
Cette écoute m'a fait entendre ce qu'on appelle une image en trois dimensions. Sur ce système, non seulement les voix sont placées dans le sens latéral mais aussi d'avant en arrière, d'autant plus impressionnant que je ne m'attendais pas à cet effet.
Cela prouve que lorsque le placement en profondeur n'est pas au rendez-vous, le CDX2 et son alim sont hors de cause.
Pour finir, une question pour traiter l'acoustique. Il y a une grande fenêtre sans rideau en retrait de la place d'écoute. Je suis certain que la vitre provoque une réflexion. Qu'est ce qui est mieux : mettre un tissu lourd pour absorber le son ou un genre de store à lames de bois pour le diffracter?
Bon dimanche.
Voilà, un petit mot pour faire de la pub à l'alim XPS avec le CDX2. Mon XPS est en service depuis une semaine et je commence à avoir un peu de recul.
Tout est plus précis. Les instruments sont placés, les différentes voix se distinguent mieux les unes des autres.
Le grave a aussi a gagné quelque chose. Pareil pour les percussions, et les cordes aussi, et les cuivres, et tout et tout. Un régal. On découvre des nuances que le CDX2 tout seul ne donne pas. Plein de détails ressortent avec plus de naturel.
Bref, pour ceux qui possèdent un CDX2 : si vous pouvez, n'hésitez pas.
A ce sujet, j'ai noté aussi une petite dureté dans l'aigu sur certains enregistrements. Dans mon installation, c'est la pièce qui est responsable. J'ai couru chez Ikea acheter le premier tapis qui passait et les choses se sont arrangées en grande partie.La séparation stéréo plus importante m'a fait changer l'écartement entre les enceintes, l'extension vers le bas de la bande passante me pose quelque pb sur certains disques, par contre j'ai des doutes sur le médium qui par moment me paraît plus agressif que sans l'alim?
J'ai aussi gagné gros en raccourcissant les câbles d'enceinte qui étaient inutilement longs depuis un changement de disposition. J'hésitais à le faire au cas où j'aurais changé d'avis.
Je crois qu'avec cette alim, il va falloir bosser sérieusement sur l'installation de la pièce. Cette bête n'aime pas les à-peu-près. Forcément, puisque les détails ressortent mieux les défauts acoustiques de la pièce ressortent aussi.
Pendant la période d'essais avant l'achat, mon vendeur m'a fait écouter le couple CDX2+XPS2 avec un gros ampli de la gamme Naim (500 ou peut-être 300) et tout ça sur des Proac D80 : une claque gigantesque.
Ces enceintes méritent vraiment qu'on leur prête une ou deux oreilles même si j'ai quelques menues réserves. Sans parler de l'aspect financier de la chose ....
Cette écoute m'a fait entendre ce qu'on appelle une image en trois dimensions. Sur ce système, non seulement les voix sont placées dans le sens latéral mais aussi d'avant en arrière, d'autant plus impressionnant que je ne m'attendais pas à cet effet.
Cela prouve que lorsque le placement en profondeur n'est pas au rendez-vous, le CDX2 et son alim sont hors de cause.
Pour finir, une question pour traiter l'acoustique. Il y a une grande fenêtre sans rideau en retrait de la place d'écoute. Je suis certain que la vitre provoque une réflexion. Qu'est ce qui est mieux : mettre un tissu lourd pour absorber le son ou un genre de store à lames de bois pour le diffracter?
Bon dimanche.