Tuner

[mcoq]

bonjour,
y a t il un interet d acheter un tuner ancien aujourd hui d un point vue musical,si oui ,quel type de produit?merci.
cordialement.

[bernard lapeyre]

Salut

Si tu a la possibilité un jour de faire un essai avec un des anciens tuner haut de gamme de NAIM ( NAT01 OU 02) et si tu es dans de bonnes conditions de réception ( antenne de toi obligatoire), tu risque d'avoir un choc :lol:

[bern79]

Bonjour mcoq (et aux autres),

Vu la direction que prend la diffusion radio (numérique à horizon ????), je n'ai pas voulu investir beaucoup dans le tuner :oops: surtout que j'avais déjà un bon tuner B&O qui a aujourd'hui 40 ans... :shock:

Je me suis rabattu sur un tuner Creek CAS 3040 qui, dans les forums UK, est très bien noté J'ai écouté un NAT03 (les NAT01 et 02 ne sont pas monnaie courante), c'est très bon mais pour encore combien de temps

N'étant pas du genre à changer mes appareils ni à upgrader comme un fou, voilà le cheminement que j'ai suivi

[mcoq]

que doit on penser des anciens marantz ou sansui,scott ect....

[groucho78]

que doit on penser des anciens marantz ou sansui,scott ect....

rien :lol: :lol: :lol: :lol:

regarde du côté de cyrus : on en trouve sur aBay pour "pas cher" (environ 100€) et c'est vraiment très bon (j'en ai un dans mon second système).

[groucho78]

Un tuner Cyrus one à vendre 120€ sur le forum vert

http://www.ls3-5a-forum.com/cgi-bin/yab ... 16;start=0

[Marc]

Pas d'accord, les anciens yamaha et anciens kenwood entre autre sont très bon coté reception et coté audio.

[Bigbroz]

D'accord avec Marc (avec une petite préférence pour les Yamaha, mais c'est affaire de goût). Par contre Scott est nettement en dessous. Sansui, je n'ai jamais eu l'occasion d'écouter.

Quoiqu'il sen soit, je recommande vivement ceci :
http://www.fmtunerinfo.com/ et ceci :
http://www.fmtunerinfo.com/shootouts.html

[groucho78]

Quoiqu'il sen soit, je recommande vivement ceci :
http://www.fmtunerinfo.com/ et ceci :
http://www.fmtunerinfo.com/shootouts.html

Ce classement suppose que l'on partage les goûts esthétiques sonores américains qui classent le NAT01 en ... 73 ème position derrière toute la quincallerie japoniaise ! :lol: :lol: :lol: :lol:

J'ai déjà goûté aux tuners Yamaha, Marantz, Grundig, Kenwood ; aucun n'arrivent à la cheville d'un Cyrus.
A moins de préférer un McDo à un repas chez Bras ou un Postillon à un Barral

Mais ce qu'est que mon avis.

Bon dimanche à tous.

[Marc]

Pour le classement du site il faut préciser qu'il tient compte des capacité de reception en conditions difficiles station lointaine ou station faible proche d'une station plus puissante. Quel Yamaha quel kenwood et quel marantz as-tu goûté ?

[groucho78]

Pour le classement du site il faut préciser qu'il tient compte des capacité de reception en conditions difficiles station lointaine ou station faible proche d'une station plus puissante.

le classement est fait sur des critères essentiellement techniques (sensibilité, sélectivité, graves méduim aigus ( :lol: )) et non pas musicaux

Quel Yamaha quel kenwood et quel marantz as-tu goûté ?

Yamaha T550 et T7

Marantz 4240

Kenwood KT 6400 (pas sûr)

J'ai eu préféré à l'époque un Esart caisson !!

[mcoq]

les tuners anglais semblerais superieur en terme de musicalite,naim biensur mais y a t il des produits moins couteux et musical chez les anglais.

[Jean-Claude]

les tuners anglais semblerais superieur en terme de musicalite,naim biensur mais y a t il des produits moins couteux et musical chez les anglais.

Hello,

Justement comme précisé par Groucho : CYRUS et CREEK....

Perso je ne connais que le CREEK qui est effectivement un très bon produit à un prix plus que raisonnable en occasion.

A+

[groucho78]

les tuners anglais semblerais superieur en terme de musicalite,naim biensur mais y a t il des produits moins couteux et musical chez les anglais.

Je ne citerais que ceux que je connais : Cyrus, Rega, Creek, Arcam, Cambridge (en dessous des autres musicalement).

Comme j'ai toujours écouté la radio à longueur de journées, j'ai longtemps cherché un tuner qui soit plaisant à écouter et j'en ai essayé plusieurs dizaines pour finalement me fixer sur un Cyrus qui fonctionne à merveille.
Mais Creek est aussi très bien ainsi qu'Arcam. Evite Cambridge qui est un peu soporifique.

[alexandret]

Mais Creek est aussi très bien ainsi qu'Arcam. Evite Cambridge qui est un peu soporifique.

euh, le Creek T43 par exemple était très (très très) proche du Cambridge T500...vendu moitié moins cher.