J'ai la démarche totalement opposée car autant je peux écouter de la musique n'importe où, autant le grand pied audio/vidéo impose certaines disposition de materiel mais aussi de temps et d'attention.PhilippeH a écrit :Moi je reste un peu perplexe et surtout septique..... dépenser autant d'argent dans une installation home cinéma vu la vitesse dans ce domaine des remises en cause technologiques, de supports d'enregistrement, et de standard d'effets spéciaux audio à moins d'être un richissime Lord, je ne vois pas trop l'intérêt pour voir et écouter des choses qui la plus part du temps ne sont pas trop musicales et c'est le moins que l'on puisse dire au regard de la production cinématographique actuelle de DVD, voire même sur le plan musical avec les vieux nanars qu'on nous ressasse sans arrêt.
Pour préciser ma pensée :
Soit on écoute de la musique avec un support cd ou vinyl sur un système haute fidélité classique (Naim par exemple) qui est largement capable toute chose égale par ailleurs, de reproduire avec la matière suffisante l'effet de présence charnelle et dimensionnelle des musiciens tant en profondeur qu'en largeur.
Soit on regarde la projection d'un film et déjà sur un simple mur blanc avec un vidéo projecteur type tri-lcd (pour éviter les effets arc en ciel) à partir d'un ordinateur avec une sortie vidéo DVI-HDMI et un procésseur puissant, quelques logiciels et filtres adaptés et un petit système audio 5.1, et le plaisir pour ce qui me concerne est déjà bien présent.
Je n'écoute quasiment plus la musique que dans ma voiture ou avec mon iPod (en AIFF tout de même) par contre je me laisse du temps pour voir 250-300 films dans l'année avec un DVD5/AV2 et mon 3ème NAP 200 qui arrive la semaine prochaine. Pour moi, la différence entre un gros système HC bien installé/parametré par rapport à un petit système audio 5.1 est bien plus considérable qu'entre un bon lecteur CD et un bidule portable.
mais le reste? 
