L'auditorium parisien...GFantasio a écrit :Je n'ai entendu que du bien de la Rosita, de l'avis même des éminents personnels de mon magasin préféré où les téléphones portables sont bannis..
Quel magasin en a sur Paris ?
Conclusion
Il existe un lien inéluctable entre d'un côté fréquence d'échantillonnage plus rapide et perte de précision et de l'autre augmentation du volume des données et nécessité d'une capacité de traitement très élevée.
Les concepteurs de convertisseurs A/D ne peuvent pas obtenir 20bits de précision pour des fréquences de plusieurs MHz, aussi utilisent-ils souvent des circuit produisant que très peu de bits pour plusieurs MHz comme une étape pour obtenir plus de bits à des vitesses inférieures.
Le compromis entre vitesse et précision est une réalité scientifique qui s'appliqe tant dans la recherche qu'en ingénierie.
Pour des signaux audio, une fréquence de 192kHz est environ trois fois supérieure à la fréquence optimale nécessaire. Elle implique des compromis en terme de précision qui se traduisent par de la distorsion audio.
Alors qu'il n'y a pas d'avantage à opérer à des fréquences excessives, il y a en revanche plusieurs désavantages :
1. l'augmentation de vitesse génère de grandes quantités de données (ce qui a un impacte sur le stockage des données mais aussi sur la transmission de telles quantités d'informations).
2. travailler à 192kHz implique aussi la nécessité d'une capacité de traitement de l'information très supérieure, ce qui implique du matériel coûteux et/ou divers compromis en terme de qualité audio.
La fréquence d'échantillonnage optimale devrait être largement basée sur la bande passante nécessaire du signal. Les services marketing de l'industrie audio ont promotionné des fréquences bien plus élevées que les fréquences optimales. La promotion de telles idées est basée sur l'erreur qui voudrait que des fréquences plus élevées apportent plus de précisions et/ou de détails. Qu'ils soient motivés par le profit ou par l'ignorance, ces services marketing menant l'industrie dans une fausse direction, affirme l'opposé de ce qui est vrai.
Ben actuellement ce qu'il dit sur les points négatifs n'est pas vrai, on sait faire du 192khz, on sait le transmettre, on sait le stocker.Alors qu'il n'y a pas d'avantage à opérer à des fréquences excessives, il y a en revanche plusieurs désavantages :
1. l'augmentation de vitesse génère de grandes quantités de données (ce qui a un impacte sur le stockage des données mais aussi sur la transmission de telles quantités d'informations).
2. travailler à 192kHz implique aussi la nécessité d'une capacité de traitement de l'information très supérieure, ce qui implique du matériel coûteux et/ou divers compromis en terme de qualité audio.
