Synthèse Haute-Fidélité

Bonjour,

voulant me faire ma propre idée sur le l'apport du naca 5 et son "classement" dans le vaste monde des câbles hp, on m'a prêté:

CHORD ODYSSEY 4 290 € LES 2X3M


JPS labs superconducteur Q biwire aluminoy (~800€ LES 2X3M)


Mon système reste toujours sous tension .
Disques écoutés
Paris Combo- Living-room

dave brubeck live


Le soir même, je fais un petit test: 5mn pour voir...
ODYSSEY 4: nettement en dessous de l'écoute habituelle, plus claire et moins définie.
je passe donc aux JPS labs: ça parait plus défini que Chord mais où est donc le swing :?

Pour leur laisser une chance je les laisses branché jusqu'au lendemain.

Le matin, je fais chauffer le cd5 et écoute l'après-midi en présence de madame.

JPS labs :
est-ce le bi-cablage?,mon dieu que c'est agressif------->waf :shock:-->angoisse:mais où est le bouton d'arrêt?
donc fatigue auditive rapide et intermodulation au programme... /auprix :?

ODYSSEY 4:
la voix de Belle du Berry (Paris Combo)est moins présente que prévue.
L'extinction des notes est brève (très brève), la musique un peu "désincarnée".
Sur DB quartet, on ne sent plus les atténuations faites au piano, les impacts au solo de batterie disparuuus .

Je branche mes Naim sous le regard bienveillant de waf:
retour à la normale, impact de la grosse caisse à donner des frissons et le saxo de Desmond s'envole. Ouf.
Tel Mr Jourdain, j'avais de bons câbles sans le savoir...

On peut donc passer facilement à côté d'un bon système et d'un bon cd si les câbles sont mals choisis.
Que penser de toute les écoutes (dont un couple 202/200 écoute"dure" servis par ces même odyssey) faites chez des "Pros" :roll:
L'écoute d'un système avec du naca5 ne m'a jamais été proposé.
Mais je suis persévérant, le prochain test : des câbles 20 fois plus chers! yeeees je suis un fou

ça rassure !

Quand j'ai essayé autre chose que le Naca5, je suis revenu au Naca5. Assez vite après DNM Reson, plus hésitant après Ecosse MS2.3, mais j'y suis revenu...
Depuis, je ne me pose plus de questions sur ce chapître.

C'est :lol: moi qui suis un fervent défenseur du naca5, j'avais envie d'essayer du ZEF d'athom car Eddy en a dit du bien?

Fort intéréssant.

Dans le genre facile à vivre et difficile à remplacer :idea: , il y a le cable OCOS, 25/30 € le metre, Diapason d'or, et chez votre serviteur. :arrow:

http://www.sumikoaudio.net/ocos/idx_products.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Et très waf.

Gillou.

Marc a écrit :C'est :lol: moi qui suis un fervent défenseur du naca5, j'avais envie d'essayer du ZEF d'athom car Eddy en a dit du bien?

...c'est vrai ! Suite à des remarques des plus intéressantes j'ai acheté 10 mètres de câbles Zef. On pourrait le confondre avec du NACA5 blanc, tellement la ressemblance est forte. Je pense que ce câble pourrait surprendre plus d'un... Le fabricant indique qu'il faut le roder un peu, ce que je n'ai pas fait. Pour faire simple, je préfère le NACA5.

gillougillou a écrit :Fort intéréssant.

Dans le genre facile à vivre et difficile à remplacer :idea: , il y a le cable OCOS, 25/30 € le metre, Diapason d'or, et chez votre serviteur

Est-ce ton câble actuel? tu as eu ce câble? comment sonne-t-il?
signé: Cable addict

Ca m'a l'air d'être très capacitif ça le OCOS : c'est coaxial donc
capacitif. C'est justement ce qui risque de créer des oscillations sur les amplis Naim
qui préfèrent les câbles inductifs comme le NACA5.

Mais bon, ce n'est que MHA.

LA suite...

Fidèle à ma parole, je décidais de continuer mes recherches avec ça:

Cardas Neutral Reference (1300euros les 2X3 m environ )




Passage chez Yijing:

une petite écoute de son système (NAP 135 - Naca 5 -SBL)
puis sur cardas:
plus dynamique, plus de détails,
on joue sur une bande passante plus large qui fait chanter les SBL.
Donc une notable amélioration par rapport au naca5.
Yijing, si tu es là?

Tiendrais-je là un naim killer?

Essai du cardas à la maison,

sûr de mon fait, confortablement installé, la séance débute sur le même cd
Paris Combo.
et là c'est le mini drame :shock:
La dynamique est moindre / au naca5
La voix est monotone, un poil plus intimiste.
Il n'y a pas plus de détails, ils sont juste "représentés" différemment.
tout ça fait fouilli: rien n'est détaché, à l'oreille de se débrouiller.
Les aigus sont plus agressifs dans les forte .
L'écoute devient ennuyeuse, je passe de nouveau sur le Naca 5.
J'avais ce câble encore pour une journée mais je n'ai pas eu envie de le brancher.

La logique économique est vraiment ébranlée car ce câble vaut 14 fois plus cher que le Naca5.Je tiens à dire que j'ai passé un après midi complet à faire et refaire des écoutes pensant que j'étais passé à côté d'un élément qui aurait pu me faire changer d'avis et flatter mon égo de consommateurs...mais non.
Chaque passage au naca 5 se traduisait par une évidence:
plus de fluidité, de présence, ça coule (de source naim :oops: )
J'arrête là mes recherches et vais m'acheter des CD...
A+
Eric

ericaudio a écrit : J'arrête là mes recherches et vais m'acheter des CD...
A+
Eric

et pourquoi pas un CD........X2 ?

CAMEO172 a écrit :

ericaudio a écrit : J'arrête là mes recherches et vais m'acheter des CD...
A+
Eric

et pourquoi pas un CD........X2 ?

Oh non, ça y est, j'étais presque guéri

voilà ça recommence
202-282-CDX2-SUPERCAP-HICAP-252-CDS3-555-XPS2202-282-CDX2-SUPERCAP-HICAP-252-CDS3-555-XPS2202-282-CDX2-SUPERCAP-HICAP-252-CDS3-555-XPS2202-282-CDX2-SUPERCAP-HICAP-252-CDS3-555-XPS2202-282-CDX2-SUPERCAP-HICAP-252-CDS3-555-XPS2202-282-CDX2-SUPERCAP-HICAP-252-CDS3-555-XPS2202-282-CDX2-SUPERCAP-HICAP-252-CDS3-555-XPS2202-282-CDX2-SUPERCAP-HICAP-252-CDS3-555-XPS2202-282-CDX2-SUPERCAP-HICAP-252-CDS3-555-XPS2202-282-CDX2-SUPERCAP-HICAP-252-CDS3-555-XPS2202-282-CDX2-SUPERCAP-HICAP-252-CDS3-555-XPS2202-282-CDX2-SUPERCAP-HICAP-252-CDS3-555-XPS2202-282-CDX2-SUPERCAP-HICAP-252-CDS3-555-XPS2202-282-CDX2-SUPERCAP-HICAP-252-CDS3-555-XPS2-202-282-CDX2-SUPERCAP-HICAP-252-CDS3-555-XPS2202-282-CDX2-SUPERCAP-HICAP-252-CDS3-555-XPS2-202-282-CDX2-SUPERCAP-HICAP-252-CDS3-555-XPS2202-282-CDX2-SUPERCAP-HICAP-252-CDS3-555-XPS2.........Arg!

ericaudio a écrit :

CAMEO172 a écrit :

ericaudio a écrit : J'arrête là mes recherches et vais m'acheter des CD...
A+
Eric

et pourquoi pas un CD........X2 ?

Oh non, ça y est, j'étais presque guéri

voilà ça recommence
202-282-CDX2-SUPERCAP-HICAP-252-CDS3-555-XPS2202-282-CDX2-SUPERCAP-HICAP-252-CDS3-555-XPS2202-282-CDX2-SUPERCAP-HICAP-252-CDS3-555-XPS2202-282-CDX2-SUPERCAP-HICAP-252-CDS3-555-XPS2202-282-CDX2-SUPERCAP-HICAP-252-CDS3-555-XPS2202-282-CDX2-SUPERCAP-HICAP-252-CDS3-555-XPS2202-282-CDX2-SUPERCAP-HICAP-252-CDS3-555-XPS2202-282-CDX2-SUPERCAP-HICAP-252-CDS3-555-XPS2202-282-CDX2-SUPERCAP-HICAP-252-CDS3-555-XPS2202-282-CDX2-SUPERCAP-HICAP-252-CDS3-555-XPS2202-282-CDX2-SUPERCAP-HICAP-252-CDS3-555-XPS2202-282-CDX2-SUPERCAP-HICAP-252-CDS3-555-XPS2202-282-CDX2-SUPERCAP-HICAP-252-CDS3-555-XPS2202-282-CDX2-SUPERCAP-HICAP-252-CDS3-555-XPS2-202-282-CDX2-SUPERCAP-HICAP-252-CDS3-555-XPS2202-282-CDX2-SUPERCAP-HICAP-252-CDS3-555-XPS2-202-282-CDX2-SUPERCAP-HICAP-252-CDS3-555-XPS2202-282-CDX2-SUPERCAP-HICAP-252-CDS3-555-XPS2.........Arg!

ah mais si tu envisage le CDS3, passe y direct sans la case CDX2

Bonjour à tous,

Très intéressant le sujet du NACA 5 et vraiment complexe.

Ma petite expérience du sujet m'a permis de conclure - provisoirement - ceci :

1. Certains câbles HP chers ou très chers ne fonctionnent pas du tout avec Naim ou Xulyde :

Quand Eddy est venu chez moi installer ses appareils, il a voulu d'abord que nous écoutions avec du Super-Maxitrans, de chez Hifi-Câble (138 Euros le m). Ce câble marchait très bien avec tous les systèmes que j'avais précédement écouté et en particulier avec mon système Linn actif (sans en corriger les défauts cependant....). Avec les Kjo : pas épouvantable, mais très moyen et plus aucune discussion dès que nous avons mis le NACA-5 avec l'impression d'une dynamique, d'une ouverture et d'une articulation décuplée.
Vu ses très bons résultat sur d'autres appareils, je ne pense pas que le SM soit mauvais, mais probablement physiquement peu compatible avec Naim/Xulide

2. Le NACA-5 marche indiscutablement bien avec Naim/Xylude :

Après plusieurs semaines d'écoute, rien à dire, ça marche, c'est très timbré, très fluide, articulé et doux.

3. D'autres câbles ont des qualités que le NACA-5 n'a pas, mais modifient assez profondément l'écoute, ce qui peut perturber quand on à l'habitude du NACA-5 :

Toujours curieux, j'ai essayé le Zef de chez ATHOM, vu sa conception physique assez proche du NACA et son cout raisonnable (30 Euros le m). Il est beaucoup mais alors beaucoup plus transparent. On entend des détails strictement inaudibles avec le NACA (bruits de clef sur la clarinette dans If de Myriam Alter) et on retrouve de l'aigu (Eddy, le filtre des MD2 ne coupe pas tant les aigus que ça, je pense vraiment que c'est le NACA-5). Les détails restent cependant à leur place et les cymbales ont la finesse d'un tweeter à rubans. L'infra grave est un poil atténué, ce qui altèrent un peu les timbres sur les gros instruments à corde. L'énergie est par contre nettement augmentée et cela donne une présence aux voix et instruments rappelant l'écoute d'un système actif. Les impacts sur les percussions sont 10 fois plus rapides et l'extinction des vibrations bien plus longue. Les fortissimo dans l'aigu sont parfois un poil plus durs, rançon peut-être de l'augmentation de l'énergie. Et pour finir, je trouve, ce qui est finalement le plus important, que l'articulation et la fluidité restent largement du niveau du NACA. Ce câble est en place depuis un mois et je n'ose par réessayer le NACA....Bon j'essayerais quand-même, mais ça marche tellement bien comme ça.

Voilà voilà

Cyrille

Salut Cyrille et merci d'apporter ta pierre (désolé pour les Pierre),

je ne sais si le Maxitrans est éloigné du super-Maxitrans mais avec des Proac D25 puis des Tannoys, ce n'était pas ça du tout, il forçait le trait sur les 2 extrèmes de la BP(aigus et graves).

c'est très timbré, très fluide, articulé et doux

:bravo Exactement la définition du Naca5.

D'autres câbles ont des qualités que le NACA-5 n'a pas, mais modifient assez profondément l'écoute, ce qui peut perturber quand on à l'habitude du NACA-5

Lors des écoutes, je me posais souvent la question: le contact de Naim n'a-t-il pas
définitivement altérer ta perception musicale? :lol:

j'ai essayé le Zef de chez ATHOM

Hmm, d'après ce qu tu en dit ça donne envie...

Ce câble est en place depuis un mois et je n'ose par réessayer le NACA....Bon j'essayerais quand-même, mais ça marche tellement bien comme ça.

Allez, un petit geste pour l'équipe.

:ecroule: :ecroule: :ecroule: :ecroule: Quant à moi, l'écoute des Cardas m'a surlecuté !

J'ai même dit par provocation qu'on n'avait changé d'ampli : plus de tout c'était génialissime.

Pour le prix d'un préampli, je me demande s'il n'est pas plus raisonnable d'acheter...les câbles : rapport aux pannes et recappage des gaines encore moins fréquents que sur les électroniques...

Sinon, je ferai comme tout le monde : je vais continuer à faire des tests d'autres câbles pour revenir très probablement au NACA 5.

Dans l'absolu, ce câble est loin d'être bon mais une fois en compétition : il les largue tous !!!!

Une question sur le ZEF ????

Toujours aussi rigide que le NACA 5