Photographie.

[RV]

Comme je ne vais quasiment jamais sur Summilux j’aurais d’autant moins pu t’aider.

Mais même avec un obturateur à rideau, je ne me préoccupe pas trop de cela. Tout au moi s tant que tout fonctionne correctement.

[Chag]

Je suivrai les pérégrinations de certains avec le plus grand intérêt. Non seulement je prépare un périple au Vietnam pour le printemps prochain, mais je suis aussi bien proche de déclencher, Q3 ou VI.
Beaucoup d’entre-nous sont devenus des experts pour acquérir à moindres coûts nos belles boîtes, qu'en est-il des boîtiers un peu plus petits ? Auriez-vous des conseils à offrir ?

Chag -

[FlatTwin]

Je trouve dommage que Leica ait abandonné la série X ...
J'ai un X-Vario dont je suis pleinement satisfait, même s'il ne faut pas se leurrer, ça n'a pas la qualité d'un Q ou d'un M
Le Q3 j'adorerais ... sauf que son optique fixe ne correspond pas à mon besoin, je suis un adepte des petits télé, genre 75mm, car je préfère le plus possible "extraire" le sujet de son environnement ... dommage qu'il n'existe pas une sorte de Q3t

[nad75]

Rien à voir avec Leica mais un appareil en équivalent focale 75mm fixe il y a le Sigma dp3q ou plus ancien le dp3m au capteur Foveon format APS-C (optique de 50mm f2.8).

[love_leeloo]

Je trouve dommage que Leica ait abandonné la série X ...
J'ai un X-Vario dont je suis pleinement satisfait, même s'il ne faut pas se leurrer, ça n'a pas la qualité d'un Q ou d'un M
Le Q3 j'adorerais ... sauf que son optique fixe ne correspond pas à mon besoin, je suis un adepte des petits télé, genre 75mm, car je préfère le plus possible "extraire" le sujet de son environnement ... dommage qu'il n'existe pas une sorte de Q3t

c'est ce qui est génial avec le Q3, avec son capteur 60M de pixels, tu prends en 28mm mais aussi en 35, 50, 75 et enfin 90mm.
donc tu n'es pas limité.

[RV]

Rien à voir avec Leica mais un appareil en équivalent focale 75mm fixe il y a le Sigma dp3q ou plus ancien le dp3m au capteur Foveon format APS-C (optique de 50mm f2.8).

J’ai eu un DP il y a longtemps.

Le souci est que le capteur Foveon nécessite obligatoirement le derawtiseur propriétaire. Et là tout au moins à cette époque, c’était une vraie punition. Et le rendu des rouges demeurait délicat

[tatchik74]

Le Fuji VI déjà en rupture pour les commandes.
Il n’a rien de plus par apport au V de très significatif.

[nad75]

J’ai eu un DP il y a longtemps.

Le souci est que le capteur Foveon nécessite obligatoirement le derawtiseur propriétaire. Et là tout au moins à cette époque, c’était une vraie punition. Et le rendu des rouges demeurait délicat

On peut toujours l'exporter en tiff et travailler sur lightroom etc..

[FlatTwin]

c'est ce qui est génial avec le Q3, avec son capteur 60M de pixels, tu prends en 28mm mais aussi en 35, 50, 75 et enfin 90mm.
donc tu n'es pas limité.

Oui, mais ça reste un zoom numérique, un recadrage, rien à voir avec une vraie focale, mais c'est en effet très pratique

[RV]

On peut toujours l'exporter en tiff et travailler sur lightroom etc..

Mouais mais le résultat n’est pas pareil et un tiff n’est pas un raw.
C’est beaucoup moins souple

[RV]

Oui, mais ça reste un zoom numérique, un recadrage, rien à voir avec une vraie focale, mais c'est en effet très pratique

Tu n’as pas en effet la profondeur de champ

[love_leeloo]

vous devriez regarder des vidéos du Q3 en action

mais bon évidemment cela reste mon avis (et c'était surtout pour mes usages photo)

[RV]

vous devriez regarder des vidéos du Q3 en action

Pourquoi pas, mais la profondeur de champ liée aux caractéristiques optiques d’une focale ne peut pas être recrée par un recadrage, aussi bon soit-il du fait de la définition de son capteur.

[love_leeloo]

faites comme vous voulez

[RV]

faites comme vous voulez

Mais Julien c’est simplement un phénomène optique : la profondeur de champ d’un 28mm à une ouverture est forcément beaucoup plus importante que celle d’un 75mm à la même ouverture.

Le recadrage va pouvoir te donner le même angle de prise de vue, pour ça aucun problème, ça donne même lieu à des illustrations dans le bouquins d’apprentissage photo, et c’était aussi bien souvent en fin des brochures des marques d’appareils pour détailler leur gamme de focales. Mais c’est uniquement sur le cadrage que ça joue.

On peut bien sûr modifier artificiellement cette profondeur de champ, il y a de nombreuses appli qui le font, mais c’est un autre débat. Je ne pense pas que le Q ait cette fonction implémentée en cas de recadrage.