Données techniques naim SBL

r4m · Message par **r4m** » 21 juil. 2006, 00:22

Quelqu'un aurait il les infos techniques des SBL ?

JE ne trouve aucune infos à ce sujet, bande passante, puissance admissible etc...

Merci d'avance

Message par **eddy** » 21 juil. 2006, 10:20

Je suppose qu'une réponse "british" ne va pas te satisfaire. Lorsqu'on leur demande ce genre de questions ils répondent: "... ne vous inquietez pas, il y en a assez ". Voici donc ses chiffress :
Bande passante : 30 Hz / 20 kHz ( +/- 3 dB )
Sensibilté : 88 dB / 1 W / 1 m
Puissance admissible : 75 Watts
Impédance minimale : 6 Ohms

naim71 · Message par **naim71** » 21 juil. 2006, 10:37

r4m,

Tu as la doc là :

http://www.naim-audio.com/download/man_ibl_sbl.pdf

Eric

r4m · Message par **r4m** » 21 juil. 2006, 10:51

Merci Eddi pour cette réponse franco/british/alsacienne :lol:

Naim71, malheuresement il n'y à aucune données techniques dans le fichiers pdf.

naim71 · Message par **naim71** » 21 juil. 2006, 11:08

Je sais bien :roll: mais il y a rien d'autre sur le site de Naim

Naim est souvent très discret sur les chiffres

Eric

JR · Message par JR » 27 juil. 2006, 22:46

Un test complet est paru dans HIFI NEWS de juillet 1993. S'i le numéro est encore dispo. tu peux peut-être te le procurer auprès de la rédaction.
Voici en synthèse ce qu'ils en pensent : the speaker was characterised by an exceptionally smooth treble, +/- 1dB de 2 kHz to 19 kHz, preceded by a moderately lumpy and somewhat elevated midrange, averaging +2dB. The bass was depressed but had a desirably slow-off free from boom and on the boundary the 44 Hz frquency for -6 dB represented good extension.

Résultats des tests :
Dimension : 885x266x270
Power : minimum suggested per channel (for 96dBA per pair at 2m) : 25w
Maximum suggested per channel : 100w
Recommended placement : floor-standing, close to back wall.
Frequency response, +/- 3dB at 2m, ref 100-400Hz at 2m : 100 Hz to 20 kHz.
Response consistency, in forward sector : very good.
Bass frequency rolloff (-6dB point at 1m) : 44 Hz
Bass frequency extension (typical in-room) : 33 Hz
Sensitivity (for 2.83v or 1w, 80hms, 1m) : 88dB/w
Loudnesss (maximum sound level for a pair in-room ) : 104 dBA
Impedance (minimum/typical) : 5.6 ohms/7 ohms
Ease of drive : good

Conclusion : While i appreciate that these speakers may not be to everyone's taste, i found that i came to admire their engineering approach and was consistently involved, impressed and excited by their dynamic, expressive and rhythmically explicit approach to music replay. In its strong areas the SBL is close to the state-of-the-art and demands notice in respect of rhythm, dynamics, timing and clarity. I am also satisfied that a well established Naim system is required to show it to advantage (by Martin Colloms).

Salut.

r4m · Message par **r4m** » 27 juil. 2006, 22:57

Merci JR, très sympa

C'est étonnant qu'il faille au minimum un NAP250 pour les bouger alors qu'elles ne font que 75W.

Inversement l'Ariva est préconisé en config avec un nait5i et cd5i, elle peuvent pourtant encaisser 150W apparemment.

Quelqu'un peut éclaircir cette zone d'ombre pour moi ?

Message par **groucho78** » 28 juil. 2006, 08:15

r4m a écrit :Merci JR, très sympa

C'est étonnant qu'il faille au minimum un NAP250 pour les bouger alors qu'elles en font que 75W.

Salut R4M et tous.

Eddy ecrit la même chose sur son site. Si j'ai bien compris, c'est par ce que les SBL sont des enceintes closes qui sont en général plus difficile à remuer.
Isn't it ?

A+

Pierre

r4m · Message par **r4m** » 28 juil. 2006, 09:21

L'ariva est close également, enfin je crois

Jacques · Message par **Jacques** » 28 juil. 2006, 09:47

Les Ariva sont en effet des enceintes closes.
Elles sont actuellement alimentées chez moi par un Nap 140, et ça marche bien. Vraiment très bien : quelle présence ! Quelle profondeur !
Mais elles pourraient bien sûr être plus richement nourries.
À tel point que je prévois, quand j'en aurai les moyens financiers, leur offrir ( et à moi aussi) l'intégré d'Eddy.
... En attendant des SBL ! ! !
Dans l'immédiat, tout va bien.
Jacques.

r4m · Message par **r4m** » 28 juil. 2006, 22:15

Ease of drive : good

Ben voila :lol: vais mettre un nait5 dessus

r4m · Message par **r4m** » 13 août 2006, 20:43

Quelqu'un sait qi la SBL est blindée ?

En clair, peux t'on les mettre proche d'une TV, écran plat etc...

Merci

Message par **eddy** » 14 août 2006, 00:59

Non, les HP de la SBL ne sont pas blindés. Je sais que cela peut influencer les bobines magnétiques d'un tube cathodique mais je ne sais pas si cela gène les nouvelles technologies comme les LCD ou les plasmas.

r4m · Message par **r4m** » 14 août 2006, 01:01

eddy a écrit :Non, les HP de la SBL ne sont pas blindés. Je sais que cela peut influencer les bobines magnétiques d'un tube cathodique mais je ne sais pas si cela gène les nouvelles technologies comme les LCD ou les plasmas.

Je vais me renseigner à ce sujet

Merci Eddy

r4m · Message par **r4m** » 15 août 2006, 19:01

J'ai contacter NAIM directement à ce sujet, voici la réponse :

Plasma and lcd screens are not affected by magnetic fields in the way that CRT (cathode ray tube) devices are.

Adam Meredith
Customer Services Manager

Eddy... je te tiens au jus rapidos