Sans doute du Naim ? oui mais

FlatTwin · Message par **FlatTwin** » 28 sept. 2006, 21:32

newfunattraction a écrit :C'est vrai que les critiques du 112 ne sont pas terrible, par contre mon revendeur va recevoir le 122 peut etre que ce sera mieux ?

Oui, enfin y'a pire ...

http://www.6moons.com/audioreviews/naim/prepow.html

naim71 · Message par **naim71** » 29 sept. 2006, 13:06

FlatTwin a écrit : Oui, enfin y'a pire ...

Oui tu as raison un ensemble 112 / 150 ça fait déjà beaucoup de musique !

Faut pas dé.................. quand même :oops: c'est du Naim

newfunattraction · Message par **newfunattraction** » 29 sept. 2006, 22:16

c'est juste en lisant les posts sur le forum que j'ai cru comprendre que certain ne le trouvait pas a la hauteur de ce au'il aurait du etre.

newfunattraction · Message par **newfunattraction** » 05 nov. 2006, 17:59

Tout d'abord merci a Naim71 d'etre passé me voir, de m'avoir expliqué et démontré le placement des éléments avec le materiel Naim. Tout nouveau dans le plaisir Naim, je n'en connais pas les subtilitées.
Afin de concevoir mon systeme, je me pose la question suivante :
en partant du systeme que je peux écouter tous les jours CD5X + Nac122x + Nap150x + Flatcap2 + Ariva
, quel serait la configuration suivante qui donnerait un plus significative immédiat :
Naim cd5i + Nac282 + NAP150X + Ariva
Naim CDX2 + Nac 122x + Nap150x + Ariva
Naim cd5i + Nac122x + Nap200 + Ariva

Cela revient a me poser les questions suivantes, vu les divergence dans l'apport de cd5x par rapport a la i, n'est il pas preferable de selectionner seulement la i afin de mettre plus d'argent dans le pre-ampli, ou alors conserver la partie pré+ampli et partir sur une source de plus haut niveau. Je ne souhaite pas investir dans l'immédiat pour une alimentation externe, me gardant de pouvoir faire évoluer mon systeme plus tard.

naim71 · Message par **naim71** » 05 nov. 2006, 18:17

newfunattraction a écrit : Naim cd5i + Nac282 + NAP150X + Ariva NON
Naim CDX2 + Nac 122x + Nap150x + Ariva OUI
Naim cd5i + Nac122x + Nap200 + Ariva NON

Salut Ced.

C'est le N°2 le plus équilibré avec le remplacement ultérieur ( et encore pas sur ) du 150 par un 200 , et enfin une alim

@+

Message par **eddy** » 05 nov. 2006, 18:55

Bonjour ! +1 avec Eric.

Message par **filip63** » 05 nov. 2006, 20:21

eddy a écrit :Bonjour ! +1 avec Eric.

On en reste bien au principe "Source first"

naim71 · Message par **naim71** » 05 nov. 2006, 20:28

eddy a écrit :Bonjour ! +1 avec Eric.

Il est vraiment , il est vraiment f............. la la la la

Message par **filip63** » 05 nov. 2006, 20:39

naim71 a écrit :
eddy a écrit :Bonjour ! +1 avec Eric.
Il est vraiment , il est vraiment f............. la la la la

f...........ada ?
f...........aiblard ?
f...........ainéant ?
:jenesaispas
parce que f.......énoménal, ça le fait pas !

RV · Message par RV » 05 nov. 2006, 21:13

il peut se rattraper avec :

f...........ormidable

(c'est d'ailleurs comme cela que je l'avais interprété) mais ça n'est pas vraiment la chanson.

à+

Hervé.

naim71 · Message par **naim71** » 05 nov. 2006, 21:16

Philippe et RV,

Je suis "surleculbuté" de votre culture

C'est fénoménal

newfunattraction · Message par **newfunattraction** » 06 nov. 2006, 10:47

Merci de toutes vos réponses,
car je me perd un peu en lisant le forum.
Pour certain le 5i est meilleur que 5x, pour d'autres le cdx2 est pas terrible, difficile de s'y retrouver.

Marc · Message par **Marc** » 06 nov. 2006, 15:07

Sur un systême full naim le 5i ne tient pas la comparaison avec le cd5 (même pas 5 minutes).
Quand le nait5i et le cd5i sont sortis et que le nait5 et le cd5 étaient encore disponnibles, les allemands ont fait un comparatif. En résumé pour eux, nait5 et nait5i différents mais de même niveau, cd5 meilleur que le 5i justifiant largement la différence de prix.

Comparé au cd5 le cdx2 est plus neutre au niveau des timbres et l'image stéréo est plus réaliste.

Les défauts du cd5 n'ont commencé à me gêner qu'après un certain temps. Il ajoute un peu trop sa signature sonore, surtout dans le médium, au début c'est agréable mais c'est trop systématique.

C'est juste mon avis personnel.

Jean-Claude · Message par **Jean-Claude** » 06 nov. 2006, 20:57

Marc a écrit :Sur un systême full naim le 5i ne tient pas la comparaison avec le cd5 (même pas 5 minutes).
Quand le nait5i et le cd5i sont sortis et que le nait5 et le cd5 étaient encore disponnibles, les allemands ont fait un comparatif. En résumé pour eux, nait5 et nait5i différents mais de même niveau, cd5 meilleur que le 5i justifiant largement la différence de prix.

Comparé au cd5 le cdx2 est plus neutre au niveau des timbres et l'image stéréo est plus réaliste.

Les défauts du cd5 n'ont commencé à me gêner qu'après un certain temps. Il ajoute un peu trop sa signature sonore, surtout dans le médium, au début c'est agréable mais c'est trop systématique.

C'est juste mon avis personnel.

Que je partage , ô combien !!!

A+

newfunattraction · Message par **newfunattraction** » 09 nov. 2006, 20:36

Donc ma prochaine étape sera l'écoute de la cdx2, ou d'une alimentation Hicap + cd5x.

J'aimerais toutefois écouter la différence d’un nap200 par rapport au 150x, il est vrai que ce dernier tient bien les Ariva mains pour une écoute a niveau modéré je crains que la dynamique soit juste.