Page 1 sur 1

NAC 202 / NAP 155 XS / Hicap

Posté : 24 avr. 2010, 21:07
par laurich
Bonjour à tous !
Je viens d'avoir l'occasion d'écouter cet ensemble avec un lecteur CD Audioresearch et des BW 804D puis 802D.
J'en suis encore tout retourné .C'est phénoménal sur du Wagner ou du Tchaikowsky .
Je vais prochainement écouter le NAP 200 à la place du 155 et le CDX2 .

Re: NAC 202 / NAP 155 XS / Hicap

Posté : 25 avr. 2010, 00:37
par moirasc
Ca donnait quoi le Nap155 sur les 802D ?

Re: NAC 202 / NAP 155 XS / Hicap

Posté : 25 avr. 2010, 15:18
par laurich
J'ai été surpris, le vendeur aussi, de la capacité de cet ampli: la dynamique était présente et la spacialisation magnifique : sur Tchaikowsky le concerto pour violon par Dumay avec le london symphonie orchestra, c'était magnifique. Je l'avais déjà écouté chez Choukroun et CTA sur des systèmes à 15 / 20000 € et n'avais jamais ressenti cela.
Peut-être un peu plus de transparence chez Choukroun avec du Lavardin en ampli .
Mêmes impression sur du Wagner ou du Mussorsky ( superbe le pictures at an exhibition )Je suis resté un peu sur ma faim sur La grange de ZZTOP mais je me demande si les basses n'étaient pas un peu gonflées sur les autres systèmes, car une deuxième écoute de ce morceau faisait entendre de vraies percussions .
Faute de temps, je n'ai pas pu écouter un autre couple de naim, la prochaine fois j'essaierai le couple NAP 250 / NAC 282 ( pas le même budget ) mais si la difference est flagrante, qu'est ce que ce doit être: le nirvana ?
En tout cas je peux affirmer que les enceintes BW se marient à merveille avec Naim: un bref essai avec le CD Dumay et les 804D ont fait apparaitre un aigu un peu plus agressif ( et encore ) que sur les 802D et la spacialisation un peu moins " jolie " , plus d'espace entre les musiciens avec les 802D.
Peut-être également qu'avec un CDX2 au lieu d'un audioresearch j'y gagnerai quelque chose .
Cette écoute a de doute façon mise en évidence que la mouche Naim m'a piqué et j'avoue de pas le regretter, mais aie pour les finances!