Macon III: C.R. Ecoutes WE 15/16/17 Octobre 2010....

[Naitssance]

Celui qui a la télécommande de l'appareil photo dans la main ?? :oops:
Je sais pas... :cache

Arf, il y a quelqu'un qui a pris des photos avec une télécommande ???
Moi j'ai pris mes photos avec un classique temporisateur

ah non, j'en avais repéré un autre !
mais maintenant que tu le dis ...

Ok, je vois le genre. Toi je t'inscris en tête de liste de mes clients

[S5-Pro]

Naitssance, ton CR est un vrai régal ... merci à tous de jouer le jeux et de nous renvoyer un peu de votre weekend grâce à vos super CRs !
(bon on en attendais pas moins )
Olivier

PS: bravo à Eddy :bravo

[Jacques]

Bien chers forumeurs de Mâcon,
Moi aussi je vous remercie pour tout : textes et photos.
Je vous remercie aussi pour cette unanimité devant le prodige qu'a réussi Eddy, les MD3. Cette fois ne se pose plus le dilemme "audiophile" contre "mélomane".Pour chacun de nous, le seul terme possible est "émotion".
Merci à tous, et surtout, bien sûr, à Eddy.
Jacques

PS ...et en plus elles sont belles.

[naim71]

C'est un déchirement ce matin mais je dois reconnaître que le petit Marseillais (pas le savon) à bien travailler entre ses photos et son CR :bravo


Eddy,

Exceptionnellement, on t'accorde le droit de t'exprimer et d'être ditirambique, mais juste cette fois

[maxwell]

Merci à tous pour vos retours et vos CR! :bravo
Ils sont très intéressants et agréables à lire!

J'avoue que l'écoute du 333 m'intrigue... Il est vrai que je garde un excellent souvenir de ce Nait3R qui a même fait chanter mes ex-SBL en début d'année. Mais à vous lire, on dirait qu'un ampli qu'on trouve aux alentours de 400€ fait à peu près aussi bien avec les MD3 qu'un autre ampli qui coûte un peu plus de 14 fois plus cher! :shock:
Rassurez-moi, il y a bien une importante différence, non?

[shadrap]

Avez-vous fait des écoutes comparatives HICAP vs TeddyPardo ?

Au passage bravo pour vos CR !

[naim71]

Rassurez-moi, il y a bien une importante différence, non?

Il y a bien une différence et heureusement, importante pas si sur, quand à l'investissement suplémentaire là c'est un autre débat !!!

Les différences sont plus nettes sur les sources

[naim71]

J'avoue que l'écoute du 333 m'intrigue...

[moirasc]

Une fois que les enceintes ont trouvé un ampli qui leur suffit, une amélioration importante est constatée quand on monte en gamme sur la source.

Pour moi, ce n'est donc pas du tout "source first".
Le first, c'est de trouver un couple ampli/enceintes.

Même si j'ai aimé l'écoute des ATC, il y avait quand même un monde (voire deux) entre les MD3 et les ATC.
Donc à choisir, j'opterais pour :
Cd3/Nait3/MD3 plutôt que CDS3/Nac252/ATC

[naim71]

Donc à choisir, j'opterais pour :
Cd3/Nait3/MD3 plutôt que CDS3/Nac252/ATC

Arf, après cet essai du 333 je suis d'accord avec toi

[nicolas]

Merci à tous pour vos retours et vos CR! :bravo
Ils sont très intéressants et agréables à lire!

J'avoue que l'écoute du 333 m'intrigue... Il est vrai que je garde un excellent souvenir de ce Nait3R qui a même fait chanter mes ex-SBL en début d'année. Mais à vous lire, on dirait qu'un ampli qu'on trouve aux alentours de 400€ fait à peu près aussi bien avec les MD3 qu'un autre ampli qui coûte un peu plus de 14 fois plus cher! :shock:
Rassurez-moi, il y a bien une importante différence, non?

Oui, il y a bien une différence importante.

Pour moi, le nait3 permet d'utiliser les capacités des MD3 grâce à leur volume de charge important (ce qui est sûrement moins facile avec des sbl). Le petit nait 3 arrive ainsi à sortir du grave de ces enceintes, c'est ce qui étonne. Mais avec le nait3, on analyse ( c'est moins présent, les graves descendent bas, etc....)

Quand on passe au Skjo, on ne se pose plus de question audiophile, c'est du pur plaisir.

Voilà ce qui justifie, selon moi, l'écart de prix.

[Naitssance]

Avez-vous fait des écoutes comparatives HICAP vs TeddyPardo

Nan, car la seule Hicap était branchée sur le Headline dans le hall de gare des ATC

Pour moi, ce n'est donc pas du tout "source first".
Le first, c'est de trouver un couple ampli/enceintes.

Absolument d'accord, de plus c'est avec ce couple qu'on produit la signature sonore d'une chaîne hifi, j'en suis convaincu. Avec la source on va ensuite travailler les détails et améliorer les timbres, le rendu,... mais la signature sonore ne changera pas
On en a l'exemple flagrant avec CD3/Nait3R/ATC puis CD2/Nait3R/ATC puis KJO/Nait3R/ATC. A chaque fois, c'est la même signature sonore... c'est une sonorité ATC, mais par contre on gagne effectivement en dynamique, précision,...

Pareil avec CDS3/Amp. SKJO/MD3 et CD SKJO/Amp. SKJO/MD3
Idem encore avec CD3/Nait3R/MD3 et SKJO/Nait3R/MD3 , pour moi la signature sonore est la même. En écoute aveugle, si on pose la question suivante :
"Les enceintes ont-elles été remplacées ?"
La réponse sera :
"Ah non, je reconnais bien le son, par contre je trouve que c'est plus vrai, plus détaillé, en fait c'est mieux"

aux aficionados des sources "first"

[RV]

:
Contrairement à un autre forumeur présent ce week-end, je ne trouve pas cette configuration déséquilibrée. A chacun son avis, à chacun ses oreilles

Là tu en as trop dit. On veut un nom! Que dis-je des noms car il parait qu'il n'était pas le seul de cet avis

Sinon félicitations pour le CR et les photos. Et tu connais le dicton sur le melon : plus il va, plus il en prend.... (il me manque l'accent)

A+
Herve

[thierry931]

De retour de Mâcon III, mon Cd2 a un problème.............................
c'est ici: viewtopic.php?f=3&t=6753
:oops:

[pasadena]

aux aficionados des sources "first"

Je suis têtu.
Depuis 30 ans, j'attends qu'on me prouve la fausseté de ce concept.