Synthèse Haute-Fidélité

Bonjour à tous,

Non sans m’être posé l’intérêt ou non de poster un CR sur les MD3. Je me suis dit qu’il serait certainement intéressant d’avoir au delà d’un avis différent, un CR qui j’espère sera une aide précieuse pour EDDY qui lui permettra de faire de la MD3, une enceinte remarquable. EDDY m’a toujours demandé de lui dire ce que je pensais de ses produits, alors je me lance :

Tout d’abord la première chose qui me saute aux oreilles, c’est un médium riche, tres riche de détails, de présence et d’enseignement, les voix malgré leur caractère exceptionnel ont un petit coté artificiel et clair du à un aigu trop en avant, limite agressif. Le bas medium ou le haut grave possède une petite bosse qui nuit à la musicalité de l’ensemble par son coté très présent qui enlève de la dynamique fine et les rebonds de la musique, le coté vivant…
L’ensemble est très détaillé mettant en avant des informations inaudibles sur des SBLs. Le problème, C’est que tout ça nous fait tomber dans l’analyse et au lieu d’avoir un tout cohérent, l’on se trouve à écouter les différents registres jouer chacun de leur coté. EDDY à Horreur de l’analyse et s’est toujours battu contre et se bat afin d’obtenir un système cohérent. Diminues cet aigu qui vrille parfois les oreilles, baisses moi cette valeur de résistance qui à peut-être faussée toute l’écoute. D’autant plus que tu as réussi un coup de maître avec ton SKJO, n’y touche plus à celui la.

Je suis certain qu'en diminuant cet aigu, ta MD3 posséderai un médium/aigu unique en son genre, tu y es presque EDDY. C'est déjà beaucoup mieux que lors de ton passage sur PARIS

La MD3 possède de nombreuses qualités, je sais qu’avec ce petit CR, je vais m'attirer les foudres de certains forumeurs et peut-être même de toi EDDY. Mais il fallait que je dise ce que je pense réellement des MD3 et je suis certain que tu trouveras la parade et je serais le premier à te le dire, des tu auras réalisé un produit parfait

Franck

Je vais les écouter samedi.
Je suis un peu surpris par la remarque de Franck, car à ma dernière écoute, qui date déjà un peu, l'aiguë ne me semblait pas particulièrement en avant. L'aiguë réglé un peu fort est souvent la solution trouvée par les concepteurs d'enceintes pour s'arranger avec une remontée de niveau en fin de bande du médium, c'est souvent le cas quand le médium est un large bande ou quand le médium utilise une membrane en fibre de verre ou kevlar. Eddy ne devrait pas avoir ce genre de soucis avec son hp grave médium...

franck0303 a écrit :Bonjour à tous,

Non sans m’être posé l’intérêt ou non de poster un CR sur les MD3. Je me suis dit qu’il serait certainement intéressant d’avoir au delà d’un avis différent, un CR qui j’espère sera une aide précieuse pour EDDY qui lui permettra de faire de la MD3, une enceinte remarquable. EDDY m’a toujours demandé de lui dire ce que je pensais que ces produits, alors je me lance :

Tout d’abord la première chose qui me saute aux oreilles, c’est un médium riche, tres riche de détails, de présence et d’enseignement, les voix malgré leur caractère exceptionnel ont un petit coté artificiel et clair du à un aigu trop en avant, limite agressif. Le bas medium ou le haut grave possède une petite bosse qui nuit à la musicalité de l’ensemble par son coté très présent qui enlève de la dynamique fine et les rebonds de la musique, le coté vivant…
L’ensemble est très détaillé mettant en avant des informations inaudibles sur des SBLs. Le problème, C’est que tout ça nous fait tomber dans l’analyse et au lieu d’avoir un tout cohérent, l’on se trouve à écouter les différents registres jouer chacun de leur coté. EDDY à Horreur de l’analyse et s’est toujours battu contre et se bat afin d’obtenir un système cohérent. Diminues cet aigu qui vrille parfois les oreilles, baisses moi cette valeur de résistance qui à peut-être faussée toute l’écoute. D’autant plus que tu as réussi un coup de maître avec ton SKJO, n’y touche plus à celui la.

Je suis certain qu'en diminuant cet aigu, ta MD3 posséderai un médium/aigu unique en son genre, tu y es presque EDDY. C'est déjà beaucoup mieux que lors de ton passage sur PARIS

La MD3 possède de nombreuses qualités, je sais qu’avec ce petit CR, je m’attirai les foudres de certains forumeurs et peut-être même de toi EDDY. Mais il fallait que je dise ce que je pense réellement des MD3 et je suis certains que tu trouveras la parade et je serais le premier à te dire que tu auras réalisé un produit parfait

Franck

Bon, faut-il employer les mêmes termes que Zantxo?
Plus sérieusement, je n'avais pas ressenti cette mise en avant de ce registre. Au contraire, j'avais trouvé une cohérence rare et pas du tout de coté analytique, et tous les musiciens jouaient à l'unisson.
Ne sont-ce pas tes disques qui seraient responsables de ce jugement?
Quant à trouver la parade, Eddy a mis prés de 12 ans pour élaborer son système alors de grâce, pas 12 ans encore pour trouver la petite bébète!!!
J'attends impatiemment le CR de Marc qui confirmera ou infirmera tes propos.

Je ne reconnais absolument pas les MD3 que j'ai écouté à Macon III dans ce CR

T'es vraiment sûr qu'Eddy n'a rien touché avant l'écoute

laurich a écrit :J'attends impatiemment le CR de Marc qui confirmera ou infirmera tes propos.

Tu sais que les cr c'est pas trop mon truc, tu risques même d'avoir ton ensemble xulyde à la maison avant que je me décide à écrire le cr...

C'est à force d'écouter des électroniques "Olive", tu t'es habitué aux extrémités tronquées ...

Marc a écrit :

laurich a écrit :J'attends impatiemment le CR de Marc qui confirmera ou infirmera tes propos.

Tu sais que les cr c'est pas trop mon truc, tu risques même d'avoir ton ensemble xulyde à la maison avant que je me décide à écrire le cr...

Ah, Eddy me livre lundi?
Mince il ne m'avait pas prévenu!

Jacc a écrit :C'est à force d'écouter des électroniques "Olive", tu t'es habitué aux extrémités tronquées ...

Frank préfère les CB je crois, et là ce n'est pas "tronquées" mais contrôlées ! ... pas pareil

Eddy est un jeune constructeur qui est ouvert et réceptif ... il saura certainement prendre cette critique (constructive) à bon escient, j'en suis sûr

Loin de moi l'idée d'en vouloir à ceux qui écoutent la musique et qui me critiquent, ce serait idiot, ils me sont beaucoup trop précieux. J'ai beau chercher il n'y a pas de meilleur moteur pour moi. Franck a complètement raison. J'avais touché au filtre le matin avant la visite, pensant que je pouvais encore aller plus loin. C'était une erreur.
Ce n'est pas facile d'être plongé tout le temps dans sa pièce et de tourner en rond pour la mise au point, on finit par perdre le Nord je peux vous l'assurer. Les nombreux paramètres sont liés et bouger un paramètre change l'écoute, là où cela se complique c'est l'interprétation... et par conséquent dans la solution à apporter, on peut facilement s'égarer. Il faut alors du temps pour retrouver le chemin. J'ai remarqué que le contexte change totalement lorsque quelqu'un est avec moi et qu'on écoute ensemble la musique : je ne suis pas à l'affût et je prends plaisir à découvrir les Cd's.

franck0303 a écrit :Bonjour à tous,

Non sans m’être posé l’intérêt ou non de poster un CR sur les MD3. Je me suis dit qu’il serait certainement intéressant d’avoir au delà d’un avis différent, un CR qui j’espère sera une aide précieuse pour EDDY qui lui permettra de faire de la MD3, une enceinte remarquable. EDDY m’a toujours demandé de lui dire ce que je pensais de ses produits, alors je me lance :

Tout d’abord la première chose qui me saute aux oreilles, c’est un médium riche, tres riche de détails, de présence et d’enseignement, les voix malgré leur caractère exceptionnel ont un petit coté artificiel et clair du à un aigu trop en avant, limite agressif. Le bas medium ou le haut grave possède une petite bosse qui nuit à la musicalité de l’ensemble par son coté très présent qui enlève de la dynamique fine et les rebonds de la musique, le coté vivant…
L’ensemble est très détaillé mettant en avant des informations inaudibles sur des SBLs. Le problème, C’est que tout ça nous fait tomber dans l’analyse et au lieu d’avoir un tout cohérent, l’on se trouve à écouter les différents registres jouer chacun de leur coté. EDDY à Horreur de l’analyse et s’est toujours battu contre et se bat afin d’obtenir un système cohérent. Diminues cet aigu qui vrille parfois les oreilles, baisses moi cette valeur de résistance qui à peut-être faussée toute l’écoute. D’autant plus que tu as réussi un coup de maître avec ton SKJO, n’y touche plus à celui la.

Je suis certain qu'en diminuant cet aigu, ta MD3 posséderai un médium/aigu unique en son genre, tu y es presque EDDY. C'est déjà beaucoup mieux que lors de ton passage sur PARIS

La MD3 possède de nombreuses qualités, je sais qu’avec ce petit CR, je vais m'attirer les foudres de certains forumeurs et peut-être même de toi EDDY. Mais il fallait que je dise ce que je pense réellement des MD3 et je suis certain que tu trouveras la parade et je serais le premier à te le dire, des tu auras réalisé un produit parfait

Franck

Franck

j'ai entre-aperçu comme la description d'un CD2 à l'horizon

Lorsque tu décris un aigu en avant et un manque de dynamique fine sur les MD3 cela me fait penser que tu avais envie, peut-être inconsciement, d'entendre le son d'un CD2.
Parce que le cd2 enlève tout sentiment d'agressivité; je ne veux pas rentrer dans un débat sur une analyse du cd2 dont j'en pense du bien...
Sur le "coté" détaillé, c'est la même chose, je pense qu'il t'a manqué à l'écoute ce que t'apporte habituellement un CD2. Et je pense aussi que la plupart des lecteurs peuvent te paraître agressifs par rapport à un CD2.

Si tu avais enmené ton CD2 pour écouter les MD3, ton avis aurait été différent, non?!

CD2, quand tu nous tiens.

A+
thierry

eddy a écrit :Loin de moi l'idée d'en vouloir à ceux qui écoutent la musique et qui me critiquent, ce serait idiot, ils me sont beaucoup trop précieux. J'ai beau chercher il n'y a pas de meilleur moteur pour moi. Franck a complètement raison. J'avais touché au filtre le matin avant la visite, pensant que je pouvais encore aller plus loin. C'était une erreur.
Ce n'est pas facile d'être plongé tout le temps dans sa pièce et de tourner en rond pour la mise au point, on finit par perdre le Nord je peux vous l'assurer. Les nombreux paramètres sont liés et bouger un paramètre change l'écoute, là où cela se complique c'est l'interprétation... et par conséquent dans la solution à apporter, on peut facilement s'égarer. Il faut alors du temps pour retrouver le chemin. J'ai remarqué que le contexte change totalement lorsque quelqu'un est avec moi et qu'on écoute ensemble la musique : je ne suis pas à l'affût et je prends plaisir à découvrir les Cd's.

La leçon du mois d'Août ne ta pas servi?
Je comprends maintenant pourquoi ça n'avance pas!

Ah, et bien c'est clair maintenant: Eddy, je t'envoie un GPS...

Eddy, ne touche plus à rien !!!!
Elles marchaient du tonnerre à Mâcon !

Le mieux est souvent l'ennemi du bien.

moirasc a écrit :Eddy, ne touche plus à rien !!!!
Elles marchaient du tonnerre à Mâcon !

Le mieux est souvent l'ennemi du bien.

Ben oui, +1 avec moirasc.

Ce qui manquait à tes enceintes lors de ta tournée d'été, je trouve que tu l'avait trouvé à Mâcon. Pourquoi tu changes ?

On peut difficilement reprocher à Eddy de vouloir tirer encore plus de ses produits puisque c'est comme ça qu'il les rend exceptionnels.

Sur les MD3, j'ai l'impression qu'elles sont tellement sensibles que le moindre petit changement s'entend terriblement, bien plus que sur d'autres enceintes. C'est un peu comme un réglage de Formule 1 comparé à une 2cv.

En revanche je ne sais pas si Eddy a mis en oeuvre la sage résolution qu'il avait prise lors de la démo des MD3 chez Cousinhub, à savoir garder un exemplaire de référence des filtres avant toute modification pour pouvoir à tout moment revenir à une version stable, connue et déjà satisfaisante ?

eddy a écrit :...on finit par perdre le Nord je peux vous l'assurer.

Chez nous, on perd jamais le Sud, je peux vous l'assurer