Le serveur Unitiserve et Fidelio en vedette
- pocus
- Membre junior
- Messages : 777
- Enregistré le : 21 janv. 2009, 21:59
Le serveur Unitiserve et Fidelio en vedette
Voici une preuve de ce que j'avance depuis un petit bout temps
En fait depuis que j ai essayé un unitiserve
j en ai acheté un
Un ordi monté maison ne fait pas le poids du tout
preuve à l'appui testée par moi meme
Lisez bien, tres intéressant comme interview
Bye
http://www.magazine-audio.com/2010/serv ... r-fidelio/
En fait depuis que j ai essayé un unitiserve
j en ai acheté un
Un ordi monté maison ne fait pas le poids du tout
preuve à l'appui testée par moi meme
Lisez bien, tres intéressant comme interview
Bye
http://www.magazine-audio.com/2010/serv ... r-fidelio/
252,Supercap
Nap 300
Dac rega
sbl mk2 ,
Nap 300
Dac rega
sbl mk2 ,
- franck
- Membre senior
- Messages : 1532
- Enregistré le : 13 janv. 2010, 12:56
- Localisation : Bilbao
Re: Le serveur Unitiserve et Fidelio en vedette
pfff beaucoup trop d'incohérence et d'approximation dans les réponses.pocus a écrit : Lisez bien, tres intéressant comme interview
Pas convaincu du tout!
- maxwell
- Membre émérite
- Messages : 5686
- Enregistré le : 29 déc. 2006, 15:31
Re: Le serveur Unitiserve et Fidelio en vedette
Heu... Où est la preuve?
Re: Le serveur Unitiserve et Fidelio en vedette
Absolument pas convaincu et convainquant.
C'est du numérique POCUS des 0 et de 1. Il n'y a pas comme sur les lecteurs de Cds des systèmes de corrections d'erreurs. Pourquoi sur un CDS, le puck a 1 caoutchouc est préférable au 2 caoutchouc, simplement pour laisser CD libre de mouvement, donc de légérement flotter. Ce qui fait travailler le système de correction d'erreur. Rien de tout ça ici.
PC = Serveur. Ce n'est pas possible autrement
C'est du numérique POCUS des 0 et de 1. Il n'y a pas comme sur les lecteurs de Cds des systèmes de corrections d'erreurs. Pourquoi sur un CDS, le puck a 1 caoutchouc est préférable au 2 caoutchouc, simplement pour laisser CD libre de mouvement, donc de légérement flotter. Ce qui fait travailler le système de correction d'erreur. Rien de tout ça ici.
PC = Serveur. Ce n'est pas possible autrement
-
- Membre senior
- Messages : 1566
- Enregistré le : 26 mai 2007, 08:45
- Localisation : Versailles
Re: Le serveur Unitiserve et Fidelio en vedette
J'ai dû louper un épisode?pocus a écrit :Voici une preuve de ce que j'avance depuis un petit bout temps
http://www.magazine-audio.com/2010/serv ... r-fidelio/
LP12+Ittok+Supex900, Mc Cormack Modsquad Signature, PC, Squeezebox Touch + NDac, NAT01, NAC52/52PS+ NAP250+NAP160+NAP110(NCC220), Isobarik + Aktiv + Dirak, HC : Yamaha Z7, Linn Kan, KEF3005SE
Re: Le serveur Unitiserve et Fidelio en vedette
tout à fait!franck a écrit :pfff beaucoup trop d'incohérence et d'approximation dans les réponses.pocus a écrit : Lisez bien, tres intéressant comme interview
Pas convaincu du tout!
- moirasc
- Membre émérite
- Messages : 7592
- Enregistré le : 05 déc. 2005, 12:45
- Localisation : Auvergne
Re: Le serveur Unitiserve et Fidelio en vedette
Pour l’ordinateur tu as besoin d’un power supply de 1000W et d’un vrai logiciel audio Wave de qualité
Parce qu'un mécanique Philips coûte plus cher que ça ?Le lecteur du Mac Book Pro peut il convenir d’après toi?
Made in China et vaut $40… ça répond à ta question
En l'occurrence, le wifi ne véhicule pas du son (analogique), mais un signal digital.Que penses tu des liaisons wifi ou Airport extrême pour véhiculer du son?
Ce n’est pas bon si c’est utilisé en direct, il faut utiliser un disque dur SSD et s’en servir de buffer pour obtenir de bons résultats et encore, on est sujet à la fluctuation du réseau sans fil.
Lorsqu'on utilise de l'USB, l'ordinateur ne fait pas grand chose en amont, puisque ce qui arrive au DAC est un fichier informatique.Il paraît que le USB n’est pas si performant, qu’en dis tu?
Avec le câble CARDAS USB et le NORDOST on peut dire que ça fonctionne très bien maintenant.
Les écoutes à Macon nous avaient en tout cas fait préférer le CDS3 au HDX/nDAC...
S1:CDS2/555PS, PL/Gyrodec Odyssey, Ortofon Rondo Bronze, Ps Audio GCPH/Spectral DMC 30S, Spectral MI350 UL/ Spectral DMA360 /Spectral MI770 UL2 /B&W N803
HC : Oppo BDP105/Spectral DMA 360 /NapV175/B&W N803/Cabasse Kereon 352/Jamo Graphic
S2:Sonos Connect/Nac52/Supercap/Nap135/Cabasse Antigua 220
S3:MB Pro/Synology DS412+ 3Tox3/Nait3R/Scandyna Micropod
HC : Oppo BDP105/Spectral DMA 360 /NapV175/B&W N803/Cabasse Kereon 352/Jamo Graphic
S2:Sonos Connect/Nac52/Supercap/Nap135/Cabasse Antigua 220
S3:MB Pro/Synology DS412+ 3Tox3/Nait3R/Scandyna Micropod
Re: Le serveur Unitiserve et Fidelio en vedette
Salut Charles ,
Tu as tout résumé et parfaitement. Ce qui arrive au DAC est un fichier informatique. Alors qu'il vienne d'un serveur, d'un PC, de je ne sais quoi d'autre... Via un cable USB à 1 euro ou un autre à 100 euros, Ce sera toujours un fichier informatique, fait de 0 et de 1. Le fichier sera donc identique et si par hasard des 0 et des 1 se perdent, il ne sera tout simplement pas lisible.
Donc Tout ça n'est donc que foutaise .
Franck
Tu as tout résumé et parfaitement. Ce qui arrive au DAC est un fichier informatique. Alors qu'il vienne d'un serveur, d'un PC, de je ne sais quoi d'autre... Via un cable USB à 1 euro ou un autre à 100 euros, Ce sera toujours un fichier informatique, fait de 0 et de 1. Le fichier sera donc identique et si par hasard des 0 et des 1 se perdent, il ne sera tout simplement pas lisible.
Donc Tout ça n'est donc que foutaise .
Franck
-
- Membre junior
- Messages : 457
- Enregistré le : 30 déc. 2009, 11:26
- Localisation : Liège Belgique
Re: Le serveur Unitiserve et Fidelio en vedette
Salut à tous,
L'article proprement dit n'est effectivement pas nécessairement intéressant dans le sens où aucune "preuve" scientifique ne justifie qu'un unitiserver sonne mieux qu'un PC. Pourtant les constats relevés sont partagés avec d'autres blog sur le sujet et de manière identique.
1. Un PC portable sonne moins bien qu'un PC de type "tour". L’alimentation est souvent mise en cause ainsi que les interférences EM moindre dans un PC type "tour".
2. Les disques durs ont une signature sonore +- prononcée...
3. La qualité de la liaison numérique USB ou autre apporte aussi une contribution à la qualité sonore.
Autre fait étonnant, c'est la sensibilité d’une interface Hiface EVO à son alimentation électrique...
Bref des constats qui montrent que le numérique ce n’est pas simplement du 0 et du 1 et que tout a son importance même si cela reste difficile à comprendre actuellement.
Je rejoins Pocus sur le résultat, le unitiserver est considéré, en association avec un Ndac, supérieur à un CDS2+XPS (revue son et image).
Je vais essayer d’avoir un unitiserver en prêt pour me faire ma propre idée.
Pour en revenir au CDS1, la correction d'erreur doit être la moins sollicitée pour avoir la meilleure restitution. Le montage flottant permet d'isoler le disque des vibrations du moteur et de limiter les corrections et les erreurs de lecture. Un couplage trop important transmet les vibrations au disque et sollicite le correcteur d'erreur de manière plus importante et dégrade le rendu sonore.
C'est comme une LP12, la courroie sert à limiter la transmission des vibrations au plateau.
L'article proprement dit n'est effectivement pas nécessairement intéressant dans le sens où aucune "preuve" scientifique ne justifie qu'un unitiserver sonne mieux qu'un PC. Pourtant les constats relevés sont partagés avec d'autres blog sur le sujet et de manière identique.
1. Un PC portable sonne moins bien qu'un PC de type "tour". L’alimentation est souvent mise en cause ainsi que les interférences EM moindre dans un PC type "tour".
2. Les disques durs ont une signature sonore +- prononcée...
3. La qualité de la liaison numérique USB ou autre apporte aussi une contribution à la qualité sonore.
Autre fait étonnant, c'est la sensibilité d’une interface Hiface EVO à son alimentation électrique...
Bref des constats qui montrent que le numérique ce n’est pas simplement du 0 et du 1 et que tout a son importance même si cela reste difficile à comprendre actuellement.
Je rejoins Pocus sur le résultat, le unitiserver est considéré, en association avec un Ndac, supérieur à un CDS2+XPS (revue son et image).
Je vais essayer d’avoir un unitiserver en prêt pour me faire ma propre idée.
Pour en revenir au CDS1, la correction d'erreur doit être la moins sollicitée pour avoir la meilleure restitution. Le montage flottant permet d'isoler le disque des vibrations du moteur et de limiter les corrections et les erreurs de lecture. Un couplage trop important transmet les vibrations au disque et sollicite le correcteur d'erreur de manière plus importante et dégrade le rendu sonore.
C'est comme une LP12, la courroie sert à limiter la transmission des vibrations au plateau.
LP12 (lingo/pré RSA F117)/Etheregen=>SOTM SMS200 ultra/SPS500=>isoregen=>singxer SU6/playback designs mps-3+ Elekit TU-8500+apollon ICEPower 1200AS2+ Harbeth M40.2 et ... Naim uniti ATOM+neat motive SX2
- ikoun
- Membre vétéran
- Messages : 3945
- Enregistré le : 24 mai 2007, 09:33
- Localisation : Belgique
Re: Le serveur Unitiserve et Fidelio en vedette
Pocus, personne ne remet en question la qualité de l'unityserve. Par contre, tu pourrais considérer qu'il y a peut-être une machine ou l'autre qui marche mieux...ou pire, que quelqu'un préfère autre chose
La seule critique qui tienne, c'est les oreilles de tout un chacun et les tiennes en premier !
La seule critique qui tienne, c'est les oreilles de tout un chacun et les tiennes en premier !
Coluche : "Quand on voit ce qu'on voit, puis qu'on entend ce qu'on entend...ben on a raison de penser ce qu'on pense."
Ba Ba Baaa Ba Ba Na Naaaa
Ba Ba Baaa Ba Ba Na Naaaa
- maxwell
- Membre émérite
- Messages : 5686
- Enregistré le : 29 déc. 2006, 15:31
Re: Le serveur Unitiserve et Fidelio en vedette
Suivant quels critères?bensim09 a écrit :le unitiserver est considéré, en association avec un Ndac, supérieur à un CDS2+XPS (revue son et image).
- moirasc
- Membre émérite
- Messages : 7592
- Enregistré le : 05 déc. 2005, 12:45
- Localisation : Auvergne
Re: Le serveur Unitiserve et Fidelio en vedette
tout dépend de ce qu'on lui fait faire au PC...1. Un PC portable sonne moins bien qu'un PC de type "tour". L’alimentation est souvent mise en cause ainsi que les interférences EM moindre dans un PC type "tour".
La lecture des fichiers ? (Itunes, ...)
Le simple transfert des fichiers en USB vers un DAC ?
Si tu parles du bruit de fond du disque, je te suis...2. Les disques durs ont une signature sonore +- prononcée...
Sinon...
L'USB transfert des fichiers, pas du son. Donc,...3. La qualité de la liaison numérique USB ou autre apporte aussi une contribution à la qualité sonore.
ça par contre, ça peut s'expliquer !! car le Hiface décrypte un fichier informatique en signal numérique (sur sortie optique ou coax).Autre fait étonnant, c'est la sensibilité d’une interface Hiface EVO à son alimentation électrique...
S1:CDS2/555PS, PL/Gyrodec Odyssey, Ortofon Rondo Bronze, Ps Audio GCPH/Spectral DMC 30S, Spectral MI350 UL/ Spectral DMA360 /Spectral MI770 UL2 /B&W N803
HC : Oppo BDP105/Spectral DMA 360 /NapV175/B&W N803/Cabasse Kereon 352/Jamo Graphic
S2:Sonos Connect/Nac52/Supercap/Nap135/Cabasse Antigua 220
S3:MB Pro/Synology DS412+ 3Tox3/Nait3R/Scandyna Micropod
HC : Oppo BDP105/Spectral DMA 360 /NapV175/B&W N803/Cabasse Kereon 352/Jamo Graphic
S2:Sonos Connect/Nac52/Supercap/Nap135/Cabasse Antigua 220
S3:MB Pro/Synology DS412+ 3Tox3/Nait3R/Scandyna Micropod
-
- Membre junior
- Messages : 457
- Enregistré le : 30 déc. 2009, 11:26
- Localisation : Liège Belgique
Re: Le serveur Unitiserve et Fidelio en vedette
il est assez remarquable de constater que ce sont souvent les personnes qui n'ont pas de système dit avec source "dématérialisé" qui en parle le plus souvent...moirasc a écrit :tout dépend de ce qu'on lui fait faire au PC...1. Un PC portable sonne moins bien qu'un PC de type "tour". L’alimentation est souvent mise en cause ainsi que les interférences EM moindre dans un PC type "tour".
La lecture des fichiers ? (Itunes, ...)
Le simple transfert des fichiers en USB vers un DAC ?
je parle bien sur de la lecture de fichiers qui sont transférés vers un DAC par itune ou d'autres logiciels
Si tu parles du bruit de fond du disque, je te suis...2. Les disques durs ont une signature sonore +- prononcée...
Sinon...
L'USB transfert des fichiers, pas du son. Donc,...3. La qualité de la liaison numérique USB ou autre apporte aussi une contribution à la qualité sonore.
l'usb transmet un flux de 0 et 1 qui peut être un "fichier" mais dans le cadre de la musique doit être parfaitement "cadencé" sinon des erreurs diverses. A ce sujet un essai pourra convaincre celui qui en doute... c'est comme les câbles secteursça par contre, ça peut s'expliquer !! car le Hiface décrypte un fichier informatique en signal numérique (sur sortie optique ou coax) et alors que vient donc faire la qualité de l'alimentation dans ce décryptage?.Autre fait étonnant, c'est la sensibilité d’une interface Hiface EVO à son alimentation électrique...
LP12 (lingo/pré RSA F117)/Etheregen=>SOTM SMS200 ultra/SPS500=>isoregen=>singxer SU6/playback designs mps-3+ Elekit TU-8500+apollon ICEPower 1200AS2+ Harbeth M40.2 et ... Naim uniti ATOM+neat motive SX2
-
- Membre senior
- Messages : 1566
- Enregistré le : 26 mai 2007, 08:45
- Localisation : Versailles
Re: Le serveur Unitiserve et Fidelio en vedette
OUh là là!! tu vas prendre cherbensim09 a écrit :il est assez remarquable de constater que ce sont souvent les personnes qui n'ont pas de système dit avec source "dématérialisé" qui en parle le plus souvent...
LP12+Ittok+Supex900, Mc Cormack Modsquad Signature, PC, Squeezebox Touch + NDac, NAT01, NAC52/52PS+ NAP250+NAP160+NAP110(NCC220), Isobarik + Aktiv + Dirak, HC : Yamaha Z7, Linn Kan, KEF3005SE
-
- Membre junior
- Messages : 457
- Enregistré le : 30 déc. 2009, 11:26
- Localisation : Liège Belgique
Re: Le serveur Unitiserve et Fidelio en vedette
extrait:maxwell a écrit :Suivant quels critères?bensim09 a écrit :le unitiserver est considéré, en association avec un Ndac, supérieur à un CDS2+XPS (revue son et image).
L’ÉCOUTE DE L’UNITISERVE RELIÉ AU DAC NAIM
Depuis quelques années j’observe avec intérêt, curiosité et un brin de scepticisme, la transition de la reproduction musicale vers les serveurs de musique. Sur les forums de discussion, on vante les mérites de la transition, mais aussi les difficultés et obstacles qui peuvent en découra- ger plus qu’un. Mais l’idée qu’un fichier numérique pour- rait sonner mieux que le CD duquel on l’a extrait a capté mon intérêt. Est-ce possible?
Oh que oui et c’est Robert Charlebois qui m’a convain- cu. Ce fut la première belle surprise. J’ai fait le compara- tif de l’ensemble UnitiServe et le convertisseur Naim DAC avec mon lecteur Naim CDS2 et son alimentation XPS, et la différence n’était pas subtile. Ma conjointe est une inconditionnelle de Charlebois et essaie depuis longtemps de m’y intéresser, notamment par son CD double Tout écartillé. Avant l’UnitiServe, l’écoute de cet album sur le lec- teur CDS2 et son alimentation XPS, demeurait toujours un peu énervant ce qui m’empêchait de poursuivre l’écoute. À travers le Bryston BCD-1 comme transport alimentant le convertisseur Naim, on gagnait en détails et texture, mais il manquait le facteur frisson. Une fois l’album extrait par l’UnitiServe et stocké sur son disque dur et relié au DAC de Naim via le câble DC1, je me suis installé avec ma conjointe et nous avons parcouru sans pause les deux disques, complètement ravis.
l’UnitiServe offre des gains notables sur le plan de la définition et donc de la texture, tout en conservant les traits caractéristiques de Naim : la propul- sion, l’énergie et le facteur frisson.
J’ai finalement saisi ce qu’est la musique de Charlebois, son génie et sa créativité, et eu l’impression d’avoir revé- cu toutes les époques de son œuvre. Si une composante audio peut me faire comprendre aussi clairement une par- tie de la culture de la province dans laquelle je vis, il s’agit de quelque chose de spécial. Comparé aux autres sourcesnumériques que j’ai eues l’occasion de tester avec le DAC de Naim, l’UnitiServe offre des gains notables sur le plan de la définition et donc de la texture, tout en conservant les traits caractéristiques de Naim: la propulsion, l’énergie et le facteur frisson. Il y a réellement plus d’informations disponibles et il n’est pas nécessaire d’avoir un DAC de haut niveau pour l’entendre.
J’écris ces lignes en écoutant des concertos de chambres de Telemann par le biais d’iTunes sur mon PC avec le Serve comme source, et je découvre une luminosi- té et un niveau d’expressivité qui m’ont échappé jusqu’à maintenant. (Telemann, Chamber Concertos, Musica Antiqua Köln, sur étiquette Archiv)
Après l’acquisition du DAC, j’étais, comme beaucoup qui ont acheté cet appareil, en attente d’une source numérique à la hauteur. L’UnitiServe relié au DAC offre une voie de communication directe avec l’artiste et son œuvre. Il y a un sentiment d’aisance, une présentation décontractée à la musique, un sentiment que de nouveau, comme dans mes années vinyle, la musique coule justement et parfaitement, peu importe le genre ou l’enregistrement. De surcroit, Naim livre un appareil parfaitement achevé dont on ne peut pas améliorer la performance par l’ajout d’une alimentation externe. Que c’est rafraichissant!
LP12 (lingo/pré RSA F117)/Etheregen=>SOTM SMS200 ultra/SPS500=>isoregen=>singxer SU6/playback designs mps-3+ Elekit TU-8500+apollon ICEPower 1200AS2+ Harbeth M40.2 et ... Naim uniti ATOM+neat motive SX2