Des CDs, gros fadaEt après il faut quoi d'autre , plus je vieillis , plus je m'inquiète !
Salut michel,ferryboat13 a écrit :
Oula quand je vois ces posts , j'ai froid dans le dos !
je vais demander a Franck une bonne recap pour me sécuriser !
En premier , un cierge a la bonne mère tout les mois , ça , c'est fait !
En second , une platine de secours ( une marantz CD 40 ! ) , c'est fait !
Et après il faut quoi d'autre , plus je vieillis , plus je m'inquiète !
Bonjour patrick,patrickk a écrit :justement ce que je trouve bizarre, c'est que des lecteurs hors de prix comme des CDS CDI ou autres ont besoin d'être révisés, recappés voire ont besoin de mécaniques de rechange....
Si je prends mon arcam alpha 1 acheté en 1992 et utilisé presque constamment depuis, aucune panne, pas besoin de mécanique de rechange, pas de CD qui sautent ou autres problèmes de pluck...
Est-ce que Naim n'aurait pas mis en marche une certaine machine commerciale destinée à soutirer toujours plus d'argent pour des appareils déjà hors de prix mais somme toute peu fiables d'après ce que lis dans les multiples posts.
Désolé si j'égratigne les sensibilités de certains....?.....?
Curieux fantasme... Vraiment...jeanpi a écrit :Ces lecteurs sont des....formules 1 en fait!
Un Naim n'est pas plus une Formule 1 que n'importe quel autre lecteur du marché... A moins que tu ne parle de fiabilité aléatoire...
. Certains crédules mettent ce précepte en œuvre, d'où le vieillissement accéléré de leurs appareils... Ne cherche donc pas midi à quatorze heure... 
Je suis d'ailleurs surpris que le recappage n'est pas été recommandé pour le problème décrit en tête de cette filière... 
... Parceque, ça n'est absolument pas la question posée. La survie d'un CDI ne dépend pas de son recappage ( il sera toujours aisé de réaliser le recappage en temps voulu) mais bien de la méca et du convertisseur, ces pièces se faisant rare.CasaMusica a écrit :.... Je suis d'ailleurs surpris que le recappage n'est pas été recommandé pour le problème décrit en tête de cette filière...
un Nac52, non mais un 552, oui. Plus une centaine d'autre préamplis divers. En préambule, je te rappellerais que la mémoire auditive est très volatile et avoisine au mieux une 30 de minutes. A moins que tu n'essaies (en vain...) de me faire croire que la tienne serait plus performante, j'aimerais beaucoup que tu m'expliques comment tu fais pour différencier deux écoutes d'un même système au delà de 24 heures d'écart temporel...franck0303 a écrit : Pour ce qui est de laisser en permance les appareils naim sous tension...As-tu déjà ecouté un système avec un NAC52 allumé seulement depuis quelques heures, idem pour les lecteurs, moins pour les ampli ? ....Tu comprendras je pense.
- des CDM2/10 et des 4/11 en réserve, mais pas de CDM4/27 ni de CDM4/21. tous les condensateurs des circuits d'alimentations des Revox et autres appareils ne sont pas systématiquement changés. Pourquoi l'ont-ils été dans le cas présent ? La réponse serait intéressante.jeanpi a écrit :Le recapage n'est pas propre à Naim mais à certains condensateurs me semble-t-il. Un ami a donné un ampli Revox en réparation et on lui a d'office remplacé les condos de l'alimentation qui avaient plus de 15 ans...bien que le problème ne se situait pas là! Donc il faut conclure que ces éléments perdent de leurs caractéristiques en vieillissant et que l'on gagne à les changer, non?
De plus est-il prouvé que les appareils sous tension vieillissent plus vite que ceux que l'on allume / éteint plusieurs fois par jour ou semaines? Je n'en ai pas entendu parler...
Ouh, ça sent l'explication à la Lybienne !!CasaMusica a écrit : Un peu de bon sens ne nuirait pas à la sérénité des débats... Pour autant, je reste ouvert à toute explication susceptible d'expliquer tes assertions. A toi...
. 
