Synthèse Haute-Fidélité

HiFi Stéréo Janvier 1981

Extraits du banc d’essai : Naim NAC 42 et NAP 110

Les appareils Naim Audio sont connus depuis peu de temps en France. En fait, ce constructeur britannique s’est rendu célèbre en tant que fabricant de l’électronique de complément idéale des enceintes acoustiques Linn (S.A.R.A., Isobarik ).

[.......]
Avec des enceintes acoustiques à très faible rendement, réputées difficiles à "alimenter" correctement, le Naim s'en est tiré comme les plus grands. Côté timbres, nous n'avons pas grand-chose à dire : aucune partie du spectre n'est particulièrement mise en avant ou au contraire voilée, tandis que le résultat global nous a semblé bien détaillé. Pour toutes ces raisons, l'ensemble NAC 42 et NAP 110 atteint sans peine le niveau " Groupe 1 " de nos essais sur les amplificateurs, récemment publié.
Notre seul petit regret sera finalement pour son prix, surtout celui du préamplificateur, qui ne permettra pas à tout le monde de pouvoir accéder à la qualité Naim...
Gh. Prugnard

Ah...c'était en 1981 ! Et les enceintes Naim n'existaient pas encore et celles de chez Linn étaient presque la référence dans leur catégorie...Et signé Gh. Prugnard !
Souvenirs, souvenirs... une belle époque de découvertes !

Sympa de relire toute cette littérature...

Notre druide pourrait les regrouper sous une même rubrique tous ces bancs d'essai en français. Il serait alors plus facile de les retrouver..

Le top Gilles, serait de retrouver et scanner les originaux! Il y a souvent des illustrations

jeanpi a écrit :Le top Gilles, serait de retrouver et scanner les originaux! Il y a souvent des illustrations

Pour l'AUDIOPHILE, j'ai trouvé ça:

http://www.asrr.org/biblioteca/Revue%20Audiophile/INDEX

Je ne sais pas s'il existe la même chose pour la NRDS et ses bancs d'essai ?
Je cherche...

ZEB a écrit :Sympa de relire toute cette littérature...

Notre druide pourrait les regrouper sous une même rubrique tous ces bancs d'essai en français. Il serait alors plus facile de les retrouver..

Etes vous tout à fait surs que le fait qu'une revue ne paraisse plus dispense de respecter la notion de copyright

Il ne faut pas les mettre sur le forum! Il s'agit de dresser la liste des articles que les membres possèdent et se les passer par Email!
J'ai :
- Naim Audio : la musique avant tout, reportage RdS 1985
- Nait 1 RdS 1985
- Nait 2 RdS (tiré à part)
- Nac 42/Nap 110, Hifi Stéréo, janv. 1981
- Nac 62/Snaps/Nap 140, Hifi Vidéo, déc. 1987
- Nac 32.5/Hicap/Nap 140, RdS (date ?)
- Nac 72/Hicap/Nap 180, Haute fidélité avril 1993
- Le légo british, HF avril/mai 1996
- Nac 52. tiré à part RdS oct. 1990
- CDS2/52/135/NBL, HF sept. 1999
- CDX/102/180/Allae, HF juillet/août 2002
- Nap 250, 20 ans après, HF juin 2001
- CD3 & 3.5/Flatcap/Hicap, HF août 1997
- CDI et CD2, HF (dates ?)
- CDS. tiré à part RdS oct. 1991
- Nat 02, HF avril/mai 1994
- Nat 03, HF (date ?)
- CD5/Nait5/Credo, HF (date ?)

Voilou! Avec bien d'autres choses mais en allemand ou en anglais

jeanpi a écrit :Il ne faut pas les mettre sur le forum! Il s'agit de dresser la liste des articles que les membres possèdent et se les passer par Email!
...

ça me paraît effectivement une façon de faire moins sujette à caution.
On va mettre ça dans "Vie du site ..." ça sera même encore plus sur.

filip-63 a écrit :

jeanpi a écrit :Il ne faut pas les mettre sur le forum! Il s'agit de dresser la liste des articles que les membres possèdent et se les passer par Email!
...

ça me paraît effectivement une façon de faire moins sujette à caution.
On va mettre ça dans "Vie du site ..." ça sera même encore plus sur.

C'est à ça que je pensais.

Voili : viewtopic.php?f=13&t=7635

jeanpi a écrit :et se les passer par Email!

- Nait 1 RdS 1985
- Nac 62/Snaps/Nap 140, Hifi Vidéo, déc. 1987
- Nac 32.5/Hicap/Nap 140, RdS (date ?)
- CD3 & 3.5/Flatcap/Hicap, HF août 1997

je suis preneur

filip-63 a écrit :Etes vous tout à fait surs que le fait qu'une revue ne paraisse plus dispense de respecter la notion de copyright

Philippe, tu as raison : la publication de ces articles nécessite un accord préalable des auteurs ou de leurs ayants droit.
Le mieux est d'agir comme le suggère Jeanpi.