NDX vs CDX2+XPS / 252 / 250 / Ovator S600
Posté : 06 juil. 2011, 21:32
J'ai un NDX en prêt et je vais vous faire profiter de mes écoutes.
Comme dit dans le titre le matériel est NDX vs CDX2+XPS / 252 / 250 / Ovator avec Hiline sur les deux machines
Petit bémol, je ne dispose pas de fichiers haute définition ce qui ne me permet pas de profiter de tout le potentiel du NDX et qui fausse probablement le résultat? Je ne suis pas non plus compétent en matière de rippage. Les fichiers auditionnés sont des FLAC à 44.1 Khz (c'est mauvais ??)
Enfin bref, ayant peu de redondance dans mes CD's et mes fichiers, j'ai comparé sur quelques disques (pas en classique malheureusement).
Bon, la hiérarchie est respectée, le CDX2 est devant mais ce n'est pas révolutionnaire
CDX2+XPS = 9.000 € à la louche contre 3.500 € pour le NDX. J'ai l'impression que sur mon ancien 202 la différence aurait été plus sensible, le 252 a vraiment la faculté de ne prendre que la musique et rien d'autre.
J'ai bien sur fait l'essai avec la XPS sur le NDX et, curieusement, le CDX2 était toujours devant, je ne me l'explique pas vraiment, je referai un essai parce que cela ne semble pas logique.
Bref, c'est dommage de ne pas avoir un Unityserve sous la main pour ripper correctement et vraiment comparer mais comme je m'en doutais, le rapport qualité / prix proposé par cette machine est vraiment excellent !!
L'avantage du CDX2 se situe sur les timbres plus crédibles et une impression de rapidité supérieure ainsi qu'un léger voile en moins. Les voies sont plus présentes et plus réalistes. Le NDX présente une musique plus compacte et moins aérée mais ça joue vraiment trèèès bien.
Mon disque dur multimedia ne faisant pas de service NAS comme annoncé, les écoutes ont été faites par clé USB.
En conclusion, le dématériel commence à donner d'excellents résultats. La facilité de gérer les écoutes du doigt est bien agréable. On peut s'attendre j'espère à encore plus de convivialité avec des créations de listes ?
![coucou21 <:)](./images/smilies/Coucou21.gif)
Comme dit dans le titre le matériel est NDX vs CDX2+XPS / 252 / 250 / Ovator avec Hiline sur les deux machines
Petit bémol, je ne dispose pas de fichiers haute définition ce qui ne me permet pas de profiter de tout le potentiel du NDX et qui fausse probablement le résultat? Je ne suis pas non plus compétent en matière de rippage. Les fichiers auditionnés sont des FLAC à 44.1 Khz (c'est mauvais ??)
Enfin bref, ayant peu de redondance dans mes CD's et mes fichiers, j'ai comparé sur quelques disques (pas en classique malheureusement).
Bon, la hiérarchie est respectée, le CDX2 est devant mais ce n'est pas révolutionnaire
![Dan.San 8/](./images/smilies/19.gif)
J'ai bien sur fait l'essai avec la XPS sur le NDX et, curieusement, le CDX2 était toujours devant, je ne me l'explique pas vraiment, je referai un essai parce que cela ne semble pas logique.
Bref, c'est dommage de ne pas avoir un Unityserve sous la main pour ripper correctement et vraiment comparer mais comme je m'en doutais, le rapport qualité / prix proposé par cette machine est vraiment excellent !!
L'avantage du CDX2 se situe sur les timbres plus crédibles et une impression de rapidité supérieure ainsi qu'un léger voile en moins. Les voies sont plus présentes et plus réalistes. Le NDX présente une musique plus compacte et moins aérée mais ça joue vraiment trèèès bien.
Mon disque dur multimedia ne faisant pas de service NAS comme annoncé, les écoutes ont été faites par clé USB.
En conclusion, le dématériel commence à donner d'excellents résultats. La facilité de gérer les écoutes du doigt est bien agréable. On peut s'attendre j'espère à encore plus de convivialité avec des créations de listes ?
![coucou21 <:)](./images/smilies/Coucou21.gif)