Nap180 en panne

[apogee]

Bonjour à tous,
HELP ,en essayant des câbles hp, raccordement ampli éteint, lors de la remise en route du NAP180, un bourdonnement c'est produit (il a toujours ronflé un peu!!!!)
Sans que j'ai eu le temps de dire ouf, il s'est éteint.
Une odeur de chaud et de brûlé est apparu.
J'ai ouvert la bête, je l'ai rebranché sur le secteur, il s'est allumé et seul le canal droit fonctionne.
J'ai testé les câbles hp à l'ohm-mètre pour voir s'ils n'étaient pas en court circuit.
Tout à l'air normal??? Bizarre juste avant il fonctionnait très bien.

j'ai besoin d'aide.


Apogée

[ferryboat13]

, met des photos des entrailles , les velus vont se pencher sur son cas et te faire un diagnostic ...

Je débranche toujours les cables secteurs pour une manip , mais juste éteint devrais suffire !

[apogee]

Connaissant le problème, j'ai bein attendu 2 minutes avant de raccorder les xindak fs gold.

Apogée

[apogee]

Les services de Doc FRANCK vont être indispensables pour redonner vie à mon 180.
je pense que des photos sont inutiles, rien ne vaut le diagnostic d'un PRO.

Apogée

[apogee]

je viens de retester les câbles xindak, pas de problème de court circuit.
La section du câble serait la cause?????

Apogée

[Bigbroz]

Avant de manipuler les câbles, HP il faut éteindre l'ampli ET attendre que les condensateurs de filtrage soient déchargés (20s environ) : si on n'attend pas, c'est comme si l'ampli était encore sous tension.

je pense que tu as un des 2 étages de sortie qui a dégagé... comme sur ton Nait 3.

[apogee]

Toutes les précautions ont été prises.le temps de décharge des condos également.
J'ai incriminé le bornier de l'enceinte gauche mais il n'en ai rien, j'en ai la preuve.
ce matin, j'ai raccordé les fameux xindak fs gold à mon ampli hc Harman kardon.
Tout était ok.
Il y a une heure,un ami m'a amené un 150x.
Je raccorde les câbles xindak et là......bourdonnement au niveau des 2 enceintes....
Bizarre, mais j'en conclu à une incompatibilité avec les amplis NAIM.
Heureusement j'ai eu le temps de couper le 150x avant qu'il ne fûme aussi.
Quelqu'un peu m'expliquer??????

Cdt

Gilles

[apogee]

c'est le mystère du XINDAK FS GOLD

Gilles

[Wallace]

ça arrive que durant l'appel de courent les trans crament , et oui le fameux SOA fait pas toujours son boulot

à mon avis l’étage puissance d'un coté à cramé!

pas mal de transistors à acheter donc

[apogee]

C'est quoi le SOA???
Un peu fragile NAIM.....Non....pas mal de post pour des problèmes,mais vu la quantité qui tourne,ça fait un faible pourcentage.
Peut-être l'âge....comme les êtres humain!!!!!

A+

apogée

[franck0303]

C'est quoi le SOA???
Un peu fragile NAIM.....Non....pas mal de post pour des problèmes,mais vu la quantité qui tourne,ça fait un faible pourcentage.
Peut-être l'âge....comme les êtres humain!!!!!

A+

apogée

Le SOA est un circuit de protection. Naim fragile ? je ne crois pas. Simplement, si NAIM recommande le NACA5 ce n'est certainement pas pour des prunes, même si d'autres câbles sont également adaptés. Pour moi, je dis bien pour moi , le cable fait partie intégrante de l'ampli et non de l'enceinte et je trouve abberant d'utiliser d'autres câbles que du NACA.

Concernant la panne, si il y eu un CC entre la borne + et -, j'ai peur que les NA001 soient HS (comme d'autres transistors....) et comme l'on ne peux en avoir, tu auras certainement le premier 180 avec des BDY58

A bientôt Gilles et je te tiens au courant des réception de l'ampli

[Ratafia]

Et tu as bien éliminé les possibilités de problèmes d'alimentation électrique?
C'est forcément depuis les câbles HP que le problème est apparu?

Pourtant d'autres possesseurs de 180 n'utilisent pas forcément du NACA


Bruno

Voici 15 ans que mon 180 me sert sans défaillir et je n'ai jamais eu de naca. Au début du Linn, changé par la suite en prenant conseil auprès de mon revendeur, technicien de surcroît et qui connaît son Naim sur le bout des doigts.

[Bigbroz]

Concernant la panne, si il y eu un CC entre la borne + et -, j'ai peur que les NA001 soient HS (comme d'autres transistors....) et comme l'on ne peux en avoir, tu auras certainement le premier 180 avec des BDY58

Franck, pourquoi utiliser des BDY58 ?
Sur le site d'acoustica, voici les équivalents préconisés :

- NA001 : MJ15003 output transistors, BUV20 also good but expensive

- Nait One Trannies : BD711 - NPN & BD712 - PNP, both 12A @ 100V, 75W TO220 NPNs are numbered 003, PNPs numbered 004

- ZTX384s may be replaced by BC182 or BC546. Also ZTX651Q & 751Q

- NA005 : BD743's will replace the NA005s- recommended by Naim.

[franck0303]

Donc NACA ok mais alors avec des enceintes Naim
Sinon... Bof


Bruno

Désolé Bruno mais chez NAIM les caractéristiques du NACA5 est fonction des ampli, c'est pas moi qui le dit .... j'ai également des Mulidine avec du NACA5 (Avec ampli NAIM) et c'est superbe

[franck0303]

Concernant la panne, si il y eu un CC entre la borne + et -, j'ai peur que les NA001 soient HS (comme d'autres transistors....) et comme l'on ne peux en avoir, tu auras certainement le premier 180 avec des BDY58

Franck, pourquoi utiliser des BDY58 ?
Sur le site d'acoustica, voici les équivalents préconisés :

- NA001 : MJ15003 output transistors, BUV20 also good but expensive

- Nait One Trannies : BD711 - NPN & BD712 - PNP, both 12A @ 100V, 75W TO220 NPNs are numbered 003, PNPs numbered 004

- ZTX384s may be replaced by BC182 or BC546. Also ZTX651Q & 751Q

- NA005 : BD743's will replace the NA005s- recommended by Naim.

D'accord avec Toi, mais cela depend de ce que tu veux, le meilleur ou le plus chère