Nac32/Hicap/Nap160/IBL vs Nac202/Nap200/B&W CM5

[romeo377]

Bonjour à tous,

J'ai profité de l'après-midi d'hier pour réaliser des écoutes.

Mon système principal se compose de Nac32 led rouge / Hicap / nap160/ IBLs. En source, j'ai un dac Mytek très transparent, de la même gamme que le Lavry DA10.
Connaissant la sonorité des électroniques chromes et olive, je souhaitais écouter la gamme Black.

J'ai écouté 5 cd que je connais très bien sur un ensemble cd5XS / nac202 / nap200 et enceintes B&W CM5.

Points positifs : L'écoute a été très agréable, c'était vraiment bon. Les enchainements complexes étaient très bien maîtrisés. Les graves bien tenus. C'était néanmoins un poil moins rapide rapide qu'avec mes IBLs.
J'ai tout de suite reconnu le "son" Naim. L'écoute me faisait davantage penser à un ensemble chrome que le son un peu plus rond de l'olive (72/140). Je n'ai vraiment pas été dépaysé.
Je pensais que la gamme black allait être plus "hifi" comme j'ai pu l'entendre pour d'autres marques actuelles. Mais non, la musicalité d'ensemble dont j'ai l'habitude était bien là. Bravo!

Points moins positif : Bien sûr cet ensemble actuel était meilleurs que le mien, le message était plus maîtrisé, les enchaînement plus tenus. Il en ressortait une écoute plus sereine. Mais je pensais que j'allais être davantage "éblouis".
Pour ma part je trouve qu'il n'y a pas une différence si importante entre les deux ensembles. (je précise que je fonctionne à l'émotion de l'écoute globale, je ne "décortique" pas le message sonore). Vous pouvez également me dire que je n'ai pas l'oreille assez affinée...


Pour résumer, ça a été une très bonne écoute, j'ai retrouvé le son que j'aime, mais je pensais être davantage "surlecuté". Aurais-je du écouter le 282?

Je suis curieux d'avoir vos avis!!

[Marc]

On ne peut pas être surlecuté avec des B&W CM9.

[franck0303]

Bonjour à tous,

J'ai profité de l'après-midi d'hier pour réaliser des écoutes.

Mon système principal se compose de Nac32 led rouge / Hicap / nap160/ IBLs. En source, j'ai un dac Mytek très transparent, de la même gamme que le Lavry DA10.
Connaissant la sonorité des électroniques chromes et olive, je souhaitais écouter la gamme Black.

J'ai écouté 5 cd que je connais très bien sur un ensemble cd5XS / nac202 / nap200 et enceintes B&W CM9.

Points positifs : L'écoute a été très agréable, c'était vraiment bon. Les enchainements complexes étaient très bien maîtrisés. Les graves bien tenus. C'était néanmoins un poil moins rapide rapide qu'avec mes IBLs.
J'ai tout de suite reconnu le "son" Naim. L'écoute me faisait davantage penser à un ensemble chrome que le son un peu plus rond de l'olive (72/140). Je n'ai vraiment pas été dépaysé.
Je pensais que la gamme black allait être plus "hifi" comme j'ai pu l'entendre pour d'autres marques actuelles. Mais non, la musicalité d'ensemble dont j'ai l'habitude était bien là. Bravo!

Points moins positif : Bien sûr cet ensemble actuel était meilleurs que le mien, le message était plus maîtrisé, les enchaînement plus tenus. Il en ressortait une écoute plus sereine. Mais je pensais que j'allais être davantage "éblouis".
Pour ma part je trouve qu'il n'y a pas une différence si importante entre les deux ensembles. (je précise que je fonctionne à l'émotion de l'écoute globale, je ne "décortique" pas le message sonore). Vous pouvez également me dire que je n'ai pas l'oreille assez affinée...


Pour résumer, ça a été une très bonne écoute, j'ai retrouvé le son que j'aime, mais je pensais être davantage "surlecuté". Aurais-je du écouter le 282?

Je suis curieux d'avoir vos avis!!

Bravo Yann, tres beau CR

[legrand]

ben les enceintes sont pas trop au niveau meme si elles sont pas trop mauvaise...

[romeo377]

Lesquelles? Les IBLs ou les CM9?

[legrand]

cm9

[romeo377]

Erreur de ma part : après vérification il s'agissait des B&W CM5 et non pas CM9!

Donc encore en dessous! Selon vous, le couple 202/200 peut donner beaucoup mieux sur des enceintes à la hauteur?

[jeanpi]

Naturellement!
L'enceinte révèle ce que l'électronique délivre...tout comme l'électronique révèle ce que la source lui livre...rien de plus mais souvent moins