NAC252 DR vs. NAC552 DR
Re: NAC252 DR vs. NAC552 DR
Ok.
Je pensais que tu faisais allusion à un même homme avec des pseudos différents
Je pensais que tu faisais allusion à un même homme avec des pseudos différents
- Chag
- Membre vétéran
- Messages : 3783
- Enregistré le : 16 févr. 2012, 22:42
- Localisation : Pays-Bas
Re: NAC252 DR vs. NAC552 DR
Bonne chance pour expliquer tout cela à Edouard et à Frederic..je faisais remarquer que, pour une fois, le 552 n'était forcement LE "must have" et que certains n'aimaient pas trop ce coté qu'ils qualifient de "rentre dedans". Ce point de vue, d'un membre aux propos mesurés, contraste avec la routine qui systématiquement met le 552 en tête de ce qu'on peut désirer. Le 552 est très très bon, mais sa présentation de la musique peut faire qu'on lui préfère un autre pré....et pour reprendre une parabole de ce fil, la Ferrari n'est pas la plus confortable, la plus discrète, n'a pas le meilleur design, mais elle est le rêve de certains. A l'inverse, une Aston, moins renommée, peut être, en ravira d'autres
Chag -
- Frederic
- Membre émérite
- Messages : 6523
- Enregistré le : 21 mai 2006, 15:33
Re: NAC252 DR vs. NAC552 DR
Pour ce qui est de la musique classique, l'écart en 552 et 252 est tellement énorme, que lorsque que je switchais du 552 au 252, le système semblait instantanément anémique, ce qui me fit beaucoup de peine pour mon 252, le piano qui chantait comme jamais s'était mis soudainement en sourdine.
Le 552 est d'une musicalité exceptionnelle, doué d'une dynamque fabuleuse, d'une finesse et d'une délicatesse rare. Rentre dedans...franchement cela est bien la première fois que j'entends ce qualificatif en ayant pratiqué les forums naim depuis 15 ans!
Quant à préférer le 252 au 552, ça doit se compter sur les doigts d'une main, et encore je suis pas sûr!
Quant au tarif respectif de ces deux pré, le plus cher n'est pas à mon humble avis celui qu'on croit. Le 552 est tellement exceptionnelle qu'en comparaison, c'est le 252 qui me parait cher.
Il y a avait eu sur le forum naim.uk, un sondage pour donner son avis sur le plus gros upgrade dans la gamme Naim : Le 552 est sorti en tête très haut la main
Le 552 n'est pas un upgrade mais une révolution dans un système, et ce quelque soit l'ampli Naim associé, bien des revendeurs Naim en uk furent boulversés en y associant un simple Nap 140 ou un 150!
F.
Le 552 est d'une musicalité exceptionnelle, doué d'une dynamque fabuleuse, d'une finesse et d'une délicatesse rare. Rentre dedans...franchement cela est bien la première fois que j'entends ce qualificatif en ayant pratiqué les forums naim depuis 15 ans!
Quant à préférer le 252 au 552, ça doit se compter sur les doigts d'une main, et encore je suis pas sûr!
Quant au tarif respectif de ces deux pré, le plus cher n'est pas à mon humble avis celui qu'on croit. Le 552 est tellement exceptionnelle qu'en comparaison, c'est le 252 qui me parait cher.
Il y a avait eu sur le forum naim.uk, un sondage pour donner son avis sur le plus gros upgrade dans la gamme Naim : Le 552 est sorti en tête très haut la main
Le 552 n'est pas un upgrade mais une révolution dans un système, et ce quelque soit l'ampli Naim associé, bien des revendeurs Naim en uk furent boulversés en y associant un simple Nap 140 ou un 150!
F.
Modifié en dernier par Frederic le 31 août 2017, 14:48, modifié 1 fois.
- La Bastille
- Membre émérite
- Messages : 5238
- Enregistré le : 14 avr. 2013, 09:34
- Localisation : Morbihan & Val de Marne
Re: NAC252 DR vs. NAC552 DR
Hello Horace,Horace22 a écrit :Le classement dans les catégories « énergiques « et « doux » des amplis Naim commence à avoir du sens pour moi.
Je comprends vite mais il faut qu’on m’explique longtemps...
Si je devais donner un conseil à un débutant voulant se lancer dans l’obscur univers de Naim (un conseil d’Horace...ça doit en faire rire certain!) je recommanderai de passer du temps sur cet excellent forum en priorité bien avant de faire son choix et seulement après passer aux tests d’écoutes.
Trouver qu’un système est musicalement fabuleux est une chose mais qu’il soit adapté à ses préférences est nettement plus compliqué.
je suis assez d'accord avec toi , j'aurais envie d'ajouter que ça parait compliqué car il faut vivre assez longtemps avec tous ces beaux matériels pour bien distinguer sa ou ses préférences. Cela prends beaucoup de temps et un peu d'euros...mais ça fait aussi partie du plaisir NAIM. Ce qui m'étonne aussi c'est le retour de certains passionnés (sur ce forum) à un intégré NAIM tout simple après avoir posséder les plus belles combinaisons préampli-ampli. Finalement c'est peut être l'assurance qu'au bout d'un long parcours naimiste tout droit ou tout en zig-zag le plaisir musical restera bien présent.
Re: NAC252 DR vs. NAC552 DR
Hello La Bastille,
Tu me rassures, il y a des fois où je me sens un peu seul au milieu de tous les hyper-spécialistes de ce forum.
Le débutant doit mettre un certain temps pour trouver ses marques et encore lorsque le Tahitien ne s’en mêle pas
Tu me rassures, il y a des fois où je me sens un peu seul au milieu de tous les hyper-spécialistes de ce forum.
Le débutant doit mettre un certain temps pour trouver ses marques et encore lorsque le Tahitien ne s’en mêle pas
- RV
- Membre émérite
- Messages : 25478
- Enregistré le : 25 juil. 2005, 20:09
- Localisation : Malo-les-Bains & Montmartre
- Contact :
Re: NAC252 DR vs. NAC552 DR
D'accord avec FredericFrederic a écrit :Rentre dedans...franchement cela est bien la première fois que j'entends ce qualificatif en ayant pratiqué les forums naim depuis 15 ans!
Je n'ai jamais trouvé que le 552 était rentre-dedans, c'est une "qualité" que je n'affectionne que moyennement et dans la gamme black le 552 est sûrement l'appareil que j'apprécie le plus.
Re: NAC252 DR vs. NAC552 DR
Je sens que je ne vais pas tarder à me faire remonter les bretelles pour dévier du sujet
- la feuille
- Membre émérite
- Messages : 11773
- Enregistré le : 29 août 2012, 17:34
- Localisation : 92 - entre mes enceintes...
Re: NAC252 DR vs. NAC552 DR
j'ai effectivement fait un "petit" raccourci en écrivant "rentre dedans" a propos du 552. Le forumeur en question, après avoir fait un parallèle entre les présentation des 282 et 552, témoigne du caractère "more forward sounding" (que j'ai imagé par rentre dedans) du 282 et par association j'ai étendu cela au 552....
That's it
That's it
S1 : Qnap HS251+/UptoneAudio JS2->Audioquest Diamond-> Switch->Audioquest Diamond ND555+555-DR->SL->552-DR->SL->300DR/Fraim->SL->Proac D30R sur NORDOST Frey-> QB8
S2 : Moon180/Meiyan/Hegel HD12->32.5/HC/160 -> Linn Sara/ Pieds Sara
S3 : Qute -> Linn Kan
S4 et plus : des Nac12, 22 des Nap110, 120 et 160
S2 : Moon180/Meiyan/Hegel HD12->32.5/HC/160 -> Linn Sara/ Pieds Sara
S3 : Qute -> Linn Kan
S4 et plus : des Nac12, 22 des Nap110, 120 et 160
Re: NAC252 DR vs. NAC552 DR
C'est une question qui mérite d'être posée, car cette situation se renouvelle souvent.La Bastille a écrit : Ce qui m'étonne aussi c'est le retour de certains passionnés (sur ce forum) à un intégré NAIM tout simple après avoir posséder les plus belles combinaisons préampli-ampli.
- stringerbell
- Membre vétéran
- Messages : 4591
- Enregistré le : 07 mars 2015, 17:47
- Localisation : Nanterre (92)
Re: NAC252 DR vs. NAC552 DR
Juste pour compléter le retour de la feuille. Le forumeur UK en question est Simon-in-Suffolk
voilà aussi ce qu'il disait sur un autre fil de discussion , faisant un parallèle entre la restitution du 282 et celle
du 552 d'une part et celle du NAC S1 et du 252 d'autre part
la bonne nouvelle pour Frank, c'est qu'il y a une upgrade pour lui dans la gamme...
voilà aussi ce qu'il disait sur un autre fil de discussion , faisant un parallèle entre la restitution du 282 et celle
du 552 d'une part et celle du NAC S1 et du 252 d'autre part
http://forums.naimaudio.com/topic/if-th ... 1792290883Simon-in-Suffolk a écrit :Interesting thread, in a way, being quite familiar with the 282, 252, 552 and S1 I do think they have different styles..
to my ears the 552 is more forward and in some ways is a natural successor to the 282, where as I find the 252 less forward and natural
to my ears and seems to have more similarities with the S1... so if you really enjoy the 252 you may find the S1 really feels like it's natural
sonic successor where as if you are more the 282 type person, then the 552 might seem the more natural evolution.
Yes there are absolute performance terms involved but I do find the sonic traits quite interesting.
I really enjoy the 252, and the S1 is on my lottery win list.... I have passed up on a 552 as although good I don't prefer it sufficiently compared
to the sonic traits of my 252DR unlike the S1 ... whether that's relevant or not I don't know .. we all hear things differently.
la bonne nouvelle pour Frank, c'est qu'il y a une upgrade pour lui dans la gamme...
Dutch Dutch 8c
CD : Naim CDX2
LP : Mofi UltraDeck
CD : Naim CDX2
LP : Mofi UltraDeck
- la feuille
- Membre émérite
- Messages : 11773
- Enregistré le : 29 août 2012, 17:34
- Localisation : 92 - entre mes enceintes...
Re: NAC252 DR vs. NAC552 DR
toi, je te soupçonne de te positionner pour un 252 d'occaz t'inquiète je ne t'oublies passtringerbell a écrit :la bonne nouvelle pour Frank, c'est qu'il y a une upgrade pour lui dans la gamme...
S1 : Qnap HS251+/UptoneAudio JS2->Audioquest Diamond-> Switch->Audioquest Diamond ND555+555-DR->SL->552-DR->SL->300DR/Fraim->SL->Proac D30R sur NORDOST Frey-> QB8
S2 : Moon180/Meiyan/Hegel HD12->32.5/HC/160 -> Linn Sara/ Pieds Sara
S3 : Qute -> Linn Kan
S4 et plus : des Nac12, 22 des Nap110, 120 et 160
S2 : Moon180/Meiyan/Hegel HD12->32.5/HC/160 -> Linn Sara/ Pieds Sara
S3 : Qute -> Linn Kan
S4 et plus : des Nac12, 22 des Nap110, 120 et 160
- ChriS.P.L
- Membre vétéran
- Messages : 4807
- Enregistré le : 04 juin 2012, 06:43
- Localisation : Suisse, Froideville
- Contact :
Re: NAC252 DR vs. NAC552 DR
Si on remplace le mot "agressivité" par "agilité", ça marche à tout les coups... la présence apportée par certains préamplificateurs est plus un synonyme de respect de l'intention du musicien que de manque de finesse...
Mais encore une fois, je ne suis pas certain que ce que j'écoute aie un réel besoin de finesse
Mais encore une fois, je ne suis pas certain que ce que j'écoute aie un réel besoin de finesse
- Athos69
- Membre senior
- Messages : 1656
- Enregistré le : 05 mars 2013, 17:37
- Localisation : lyon
Re: NAC252 DR vs. NAC552 DR
Le truc, c'est que le gars qui dit celà, il a un 252 et pas l'intention ni la possibilité d'en changer.
Peut-être est-ce un facteur ...
Maintenant, tout le monde s'accorde peu ou prou sur les différences entre 282 et 252.
J'ai constaté celà aussi, et gommé ce qui me gênait, en passant au 252.
En perdant un p'tit quelquechose, possible.
A propos du 252, j'ai juste une pensée qui me titille l'esprit : ayant branché 32.5/140 sur mon système pendant 3 jours il y a quelques mois, quand j'ai remis 252/300, y'a comme quelquechose qui s'était envolé.
Auto-suggestion ?
Depuis, mes oreilles se sont vite réhabituées, et se délectent sans problème du S1, même avec une source Non-Naim .
Qui sait, si ce léger manque perçu, un 552 le comblerait...
En tout cas, Frédéric est un ambassadeur hors-pair pour le fleuron de la gamme Naim black !
Peut-être est-ce un facteur ...
Maintenant, tout le monde s'accorde peu ou prou sur les différences entre 282 et 252.
J'ai constaté celà aussi, et gommé ce qui me gênait, en passant au 252.
En perdant un p'tit quelquechose, possible.
A propos du 252, j'ai juste une pensée qui me titille l'esprit : ayant branché 32.5/140 sur mon système pendant 3 jours il y a quelques mois, quand j'ai remis 252/300, y'a comme quelquechose qui s'était envolé.
Auto-suggestion ?
Depuis, mes oreilles se sont vite réhabituées, et se délectent sans problème du S1, même avec une source Non-Naim .
Qui sait, si ce léger manque perçu, un 552 le comblerait...
En tout cas, Frédéric est un ambassadeur hors-pair pour le fleuron de la gamme Naim black !
Modifié en dernier par Athos69 le 31 août 2017, 23:13, modifié 1 fois.
Rega RP6- TD Server + TD D1 tube MK2-Magnum Dynalab MD90T NAC 552DR -NAP300DR- -XULYDE MD3 - fils [/color] Naim SL PL Bib TD Chord . S2 : Marantz cd 63SE - Nat 101-Nac32,5-Hicap-Nap250- biblio kit Musikit
-
- Membre senior
- Messages : 1345
- Enregistré le : 29 janv. 2009, 01:46
- Localisation : Paris
Re: NAC252 DR vs. NAC552 DR
Y'a toujours un compromis à faire. Ca me rappelle le passage du CDS2 au CDS3. Sur le CDS3 tout est mieux sans aucun doute. Mais alors pourquoi il m'arrive de regretter le CDS2?
HiFI: Ayre K5xeMP/Mcintosh MC501/ CDS3-XPS2/ module why not opus / B&W 802N/ cables HP MPC Abyss evo/ barrette QB8 + Frey2 + red dawns
HC: Lexicon MC12B V.EQ/ Nap V175/ Velodyne DD15
HC: Lexicon MC12B V.EQ/ Nap V175/ Velodyne DD15
-
- Membre cadet
- Messages : 377
- Enregistré le : 12 avr. 2011, 16:07
Re: NAC252 DR vs. NAC552 DR
Bonjour
De ma petite expérience d'écoute du Nac 552, j'ai trouvé qu'il changeait effectivement la présentation par rapport au 252 avec
davantage de transparence et d'articulation dans les voix notamment et les instruments sur la musique classique qui pour moi permet réellement de servir d'étalon plus que le jazz par exemple. Donc c'est sûr on monte en gamme avec le 552
Mais pas au point de parler de révolution sonore comme l'évoque Frédéric à chaque fois qu'il décrit le 552 mais quand on aime...
Je serais plus nuancé.
Le changement de présentation est notable et ne plait pas forcément à tout le monde sur le temps en fonction des enceintes associées et des goûts musicaux des uns et des autres. Certains se sont lassés du 552 au point de downgrader ou en allant chercher ailleurs leur bonheur audiophile. Il y a des témoignages dans ce forum qui vont dans ce sens.
Pour ma part, lors des écoutes que j'ai pu faire, deux au total, j'ai trouvé que le CD555 apportait par exemple beaucoup plus que le passage du 252 au 552.
Voilà ma petite contribution à ce post passionnant à lire.
De ma petite expérience d'écoute du Nac 552, j'ai trouvé qu'il changeait effectivement la présentation par rapport au 252 avec
davantage de transparence et d'articulation dans les voix notamment et les instruments sur la musique classique qui pour moi permet réellement de servir d'étalon plus que le jazz par exemple. Donc c'est sûr on monte en gamme avec le 552
Mais pas au point de parler de révolution sonore comme l'évoque Frédéric à chaque fois qu'il décrit le 552 mais quand on aime...
Je serais plus nuancé.
Le changement de présentation est notable et ne plait pas forcément à tout le monde sur le temps en fonction des enceintes associées et des goûts musicaux des uns et des autres. Certains se sont lassés du 552 au point de downgrader ou en allant chercher ailleurs leur bonheur audiophile. Il y a des témoignages dans ce forum qui vont dans ce sens.
Pour ma part, lors des écoutes que j'ai pu faire, deux au total, j'ai trouvé que le CD555 apportait par exemple beaucoup plus que le passage du 252 au 552.
Voilà ma petite contribution à ce post passionnant à lire.