Revox B77 / PR99
- Birdy Nam Nam
- Membre vétéran
- Messages : 3355
- Enregistré le : 26 août 2011, 15:38
- Localisation : Au pays du petit Gregory
Re: Revox B77 / PR99
Il me semble même (mais peut-être me trompais-je), que le DSD est le premier standard accessible au grand publique, capable de retranscrire le niveau de qualité des bandes master.
S1:Full Naim black + Xulyde MD2
S2: Naim Black & CB + JBL vintage
S2: Naim Black & CB + JBL vintage
- RV
- Membre émérite
- Messages : 25478
- Enregistré le : 25 juil. 2005, 20:09
- Localisation : Malo-les-Bains & Montmartre
- Contact :
Re: Revox B77 / PR99
N’était-ce déjà pas le DSD sur les SACD ?
- Birdy Nam Nam
- Membre vétéran
- Messages : 3355
- Enregistré le : 26 août 2011, 15:38
- Localisation : Au pays du petit Gregory
Re: Revox B77 / PR99
Si, mais le SACD était déjà et de loin, d'un point de vue qualitatif, le meilleur support accessible au grand public.
S1:Full Naim black + Xulyde MD2
S2: Naim Black & CB + JBL vintage
S2: Naim Black & CB + JBL vintage
-
- Membre cadet
- Messages : 377
- Enregistré le : 12 avr. 2011, 16:07
Re: Revox B77 / PR99
"pas d'accord avec toi, aujourd'hui les meilleurs équipements numériques professionnels sont capables de faire tout aussi bien que les meilleurs systèmes analogiques, tout en étant supérieurs sur plusieurs paramètres.
Évidemment, ce matériel n'est pas vraiment accessible à tous, et c'est le talent de l'ingénieur du son qui aura un rôle prépondérant dans le résultat .."
As-tu déjà écouté une seule fois un magnétophone comme un Studer avec une bande son de haute qualité accessible aux particuliers, réglé aux petits oignons ? Il y a un naturel assez incroyable qui rappelle les meilleurs lecteurs vinyls.
Certes le matériel professionnel utilisé dans les studios d'enregistrement va rivaliser mais j'évoque les lecteurs réseaux, DAC et serveurs vendus sur le marché grand public de la Hifi. J'ai pas encore entendu la magie de l'analogique à son plus haut niveau en lecture dématérialisée.
Évidemment, ce matériel n'est pas vraiment accessible à tous, et c'est le talent de l'ingénieur du son qui aura un rôle prépondérant dans le résultat .."
As-tu déjà écouté une seule fois un magnétophone comme un Studer avec une bande son de haute qualité accessible aux particuliers, réglé aux petits oignons ? Il y a un naturel assez incroyable qui rappelle les meilleurs lecteurs vinyls.
Certes le matériel professionnel utilisé dans les studios d'enregistrement va rivaliser mais j'évoque les lecteurs réseaux, DAC et serveurs vendus sur le marché grand public de la Hifi. J'ai pas encore entendu la magie de l'analogique à son plus haut niveau en lecture dématérialisée.
- Deb
- Membre minime
- Messages : 165
- Enregistré le : 11 nov. 2018, 12:26
- Localisation : Bruxelles
Re: Revox B77 / PR99
Un peu oui, j'ai utilisé ce matériel pendant toute la durée de mes études et ensuite pendant une vingtaine d'années dans l'exercice de ma profession ...marée a écrit : As-tu déjà écouté une seule fois un magnétophone comme un Studer avec une bande son de haute qualité accessible aux particuliers, réglé aux petits oignons ? Il y a un naturel assez incroyable qui rappelle les meilleurs lecteurs vinyls.
Et sur ces super-magnétophones, j'ai eu la chance de pouvoir faire de très nombreux enregistrements, et aussi de pouvoir lire des bandes "master" directement issues des studios d'enregistrement .
Et malgré ces magnifiques moments de plaisir sonore à l'époque, je confirme ce que je disais : aujourd'hui, les équipements professionnels d'enregistrement de haut de gamme sont capables sans problème de faire tout ce que faisaient les meilleurs enregistreurs analogiques, Studer ou autres, et même beaucoup mieux sur certains paramètres .
Lindemann Musicbook Combo, Harbeth M30.2 XD, pieds Custom Design, câbles HP DNM Resolution
-
- Membre cadet
- Messages : 233
- Enregistré le : 19 avr. 2015, 21:09
Re: Revox B77 / PR99
analogique/ digital. Vaste débat... inutile en soi. Il faudrait pour cela confier à l'ingéson lors de la même prise de son une source analogique et digitale à la fois, avec les mêmes micros positionnés aux mêmes endroits. Ce que je n'ai pu comparer en plus de 40 ans de hifi. Et pour comparer ce qui est comparable, il faudrait déjà être en possession du master tape, qu'on ne confiera sûrement pas à des branquignoles de service (càd nous).
Je possède encore pas mal de vinyles enregistrés en analogique. Avant, c'était mieux? moi, je ne demande qu'à comparer ce qui est comparable, et éviter ainsi les propos de café de commerce. Depuis l'avènement de la stéréo début des années 60 jusqu'à ce jour, je me pose encore la question. Y'aurait pas une bonne âme dans la salle prête à enregistrer la 2è de Mahler en analogique et en digital pour une écoute comparative. Promis, je ferai un beau CR
Je possède encore pas mal de vinyles enregistrés en analogique. Avant, c'était mieux? moi, je ne demande qu'à comparer ce qui est comparable, et éviter ainsi les propos de café de commerce. Depuis l'avènement de la stéréo début des années 60 jusqu'à ce jour, je me pose encore la question. Y'aurait pas une bonne âme dans la salle prête à enregistrer la 2è de Mahler en analogique et en digital pour une écoute comparative. Promis, je ferai un beau CR
Re: Revox B77 / PR99
Bonjour à tous,
Mon avis personnel,
. C'est évident que le matériel utilisé dans les deux cas analogique/digital, ainsi que les personnes qui l'est utilise font souvent la différence
.En bandes et/ou digital, le très bon matériel existe Nagra, Stellavox, Studer etc...mais leurs prix est assez dissuasif pour un particulier et du fait un peu inutile.
.On peut trouver aussi des K7(ou bandes) excellents, Tandberg( à partir des 440A ) et Nakamichi (à partir des 700 mkII), mais on risque de tomber dans le coût de la restauration.
.Et donc, comment comparer de ce fait, un enregistrement analogique, et, un autre digital d'une même oeuvre......qui pose d'ailleurs le problème récurrent de la source de cette même oeuvre( c'est du direct..!!!), ce sont d'ailleurs des expériences qui ont été déjà réalisés, mais sous le format orchestre (ou groupe) et juste une source analogique ou digitale, mais pas une comparaison des deux enregistrement(car inutile).
.En général, c'est vrai que les DBX et autres, s’accommode mieux d'appareils de milieux de gamme, K7 et bandes(du fait d'un manque de dynamique).
Cordialement
Mon avis personnel,
. C'est évident que le matériel utilisé dans les deux cas analogique/digital, ainsi que les personnes qui l'est utilise font souvent la différence
.En bandes et/ou digital, le très bon matériel existe Nagra, Stellavox, Studer etc...mais leurs prix est assez dissuasif pour un particulier et du fait un peu inutile.
.On peut trouver aussi des K7(ou bandes) excellents, Tandberg( à partir des 440A ) et Nakamichi (à partir des 700 mkII), mais on risque de tomber dans le coût de la restauration.
.Et donc, comment comparer de ce fait, un enregistrement analogique, et, un autre digital d'une même oeuvre......qui pose d'ailleurs le problème récurrent de la source de cette même oeuvre( c'est du direct..!!!), ce sont d'ailleurs des expériences qui ont été déjà réalisés, mais sous le format orchestre (ou groupe) et juste une source analogique ou digitale, mais pas une comparaison des deux enregistrement(car inutile).
.En général, c'est vrai que les DBX et autres, s’accommode mieux d'appareils de milieux de gamme, K7 et bandes(du fait d'un manque de dynamique).
Cordialement
- amothm
- Membre senior
- Messages : 1451
- Enregistré le : 23 janv. 2010, 17:41
- Localisation : extrèmement sud est
Re: Revox B77 / PR99
Revox arrivé il y a quelques jours.
Problème: le colis, bien fermé, était incomplet, il manquait les accessoires et en particulier la commande filaire qui complétait bien l'achat.
Alors a commencé un feuilleton d'échanges écrits avec le vendeur qui s'embourbait doucement dans une stratégie consistant à faire porter le chapeau au transporteur.
Bref, je l'ai laissé faire, j'ai même un peu enfoncé et puis réclamation auprès de Paypal pour un remboursement partiel de 80 € (sur 250) pour conserver le magnéto.
J'ai eu immédiatement gain de cause et me voilà avec mon deuxième bestiau qui fonctionne aussi bien que l'autre.
Nettoyage, rien à faire: toutes fonctions ok !!
Je vous donne des nouvelles dans cinq ans ?
Problème: le colis, bien fermé, était incomplet, il manquait les accessoires et en particulier la commande filaire qui complétait bien l'achat.
Alors a commencé un feuilleton d'échanges écrits avec le vendeur qui s'embourbait doucement dans une stratégie consistant à faire porter le chapeau au transporteur.
Bref, je l'ai laissé faire, j'ai même un peu enfoncé et puis réclamation auprès de Paypal pour un remboursement partiel de 80 € (sur 250) pour conserver le magnéto.
J'ai eu immédiatement gain de cause et me voilà avec mon deuxième bestiau qui fonctionne aussi bien que l'autre.
Nettoyage, rien à faire: toutes fonctions ok !!
Je vous donne des nouvelles dans cinq ans ?
- RV
- Membre émérite
- Messages : 25478
- Enregistré le : 25 juil. 2005, 20:09
- Localisation : Malo-les-Bains & Montmartre
- Contact :
- amothm
- Membre senior
- Messages : 1451
- Enregistré le : 23 janv. 2010, 17:41
- Localisation : extrèmement sud est
Re: Revox B77 / PR99
Merci !
J'ai quand même eu un doute quant à l'issue de cette bonne affaire...
J'ai quand même eu un doute quant à l'issue de cette bonne affaire...