NDX vs CDX2+XPS / 252 / 250 / Ovator S600

Vous avez un nouveau système ou fait évoluer le précédent ? Vous avez assisté à une démo, un salon, ou fait des essais ? Faites nous un compte rendu de vos écoutes (CRE).
Avatar du membre
ikoun
Membre vétéran
Messages : 3945
Enregistré le : 24 mai 2007, 09:33
Localisation : Belgique

NDX vs CDX2+XPS / 252 / 250 / Ovator S600

Message par ikoun »

J'ai un NDX en prêt et je vais vous faire profiter de mes écoutes.

Comme dit dans le titre le matériel est NDX vs CDX2+XPS / 252 / 250 / Ovator avec Hiline sur les deux machines

Petit bémol, je ne dispose pas de fichiers haute définition ce qui ne me permet pas de profiter de tout le potentiel du NDX et qui fausse probablement le résultat? Je ne suis pas non plus compétent en matière de rippage. Les fichiers auditionnés sont des FLAC à 44.1 Khz (c'est mauvais ??)

Enfin bref, ayant peu de redondance dans mes CD's et mes fichiers, j'ai comparé sur quelques disques (pas en classique malheureusement).

Bon, la hiérarchie est respectée, le CDX2 est devant mais ce n'est pas révolutionnaire 8/ CDX2+XPS = 9.000 € à la louche contre 3.500 € pour le NDX. J'ai l'impression que sur mon ancien 202 la différence aurait été plus sensible, le 252 a vraiment la faculté de ne prendre que la musique et rien d'autre.

J'ai bien sur fait l'essai avec la XPS sur le NDX et, curieusement, le CDX2 était toujours devant, je ne me l'explique pas vraiment, je referai un essai parce que cela ne semble pas logique.

Bref, c'est dommage de ne pas avoir un Unityserve sous la main pour ripper correctement et vraiment comparer mais comme je m'en doutais, le rapport qualité / prix proposé par cette machine est vraiment excellent !!

L'avantage du CDX2 se situe sur les timbres plus crédibles et une impression de rapidité supérieure ainsi qu'un léger voile en moins. Les voies sont plus présentes et plus réalistes. Le NDX présente une musique plus compacte et moins aérée mais ça joue vraiment trèèès bien.

Mon disque dur multimedia ne faisant pas de service NAS comme annoncé, les écoutes ont été faites par clé USB.

En conclusion, le dématériel commence à donner d'excellents résultats. La facilité de gérer les écoutes du doigt est bien agréable. On peut s'attendre j'espère à encore plus de convivialité avec des créations de listes ?

<:)
Coluche : "Quand on voit ce qu'on voit, puis qu'on entend ce qu'on entend...ben on a raison de penser ce qu'on pense."
Ba Ba Baaa Ba Ba Na Naaaa
Avatar du membre
Gagl
Membre senior
Messages : 1761
Enregistré le : 06 nov. 2010, 15:41

Re: NDX vs CDX2+XPS / 252 / 250 / Ovator S600

Message par Gagl »

Salut ikoun <:) ,
Très intéressant ton compte rendu je trouve : ce n'est pas si souvent (jamais, en fait ?) qu'on a l'occasion de lire des impressions d'écoute à propos du NDX.
Les fichiers en flac 44,1 KHz que tu as écoutés ne sont, a priori, pas mauvais : il correspondent à la fréquence d'échantillonnage d'un CD audio. En soi, il me semble que tu as eu une bonne idée de comparer ton CDX2-2 avec des fichiers de fréquence identique à un CD audio. Mais il est probable qu'un test avec quelques fichiers haute définition serait instructif...
En revanche, à titre d'hypothèse, je me demande si la lecture de ces mêmes fichiers flac via un câble S-PDIF ne donnerait pas un peu plus de matière, voire d'ouverture, que par l'intermédiaire d'une clé USB.
Les résultats que tu donnes à propos du NDX semblent cependant très encourageants !
:merci:
Modifié en dernier par Gagl le 06 juil. 2011, 23:42, modifié 1 fois.
CD5 XS ; Pro-Ject 2 Xperience + DV 20X2H, Pro-Ject SB DS, Ear 834P + Telefunken 1963 ; HS251 + Meyian, ultraRendu + LPS-1.2, USB Totaldac, Chord Hugo TT
SuperNait 2
Sbis : 32.5 led rouge, hicap olive, 110 led rouge
Nac a5
; Vienna Acoustics BBG ; HD 650
Plein de ficelles
Avatar du membre
ikoun
Membre vétéran
Messages : 3945
Enregistré le : 24 mai 2007, 09:33
Localisation : Belgique

Re: NDX vs CDX2+XPS / 252 / 250 / Ovator S600

Message par ikoun »

Merci mais attention, j'ai comparé avec mon CDX2.1 ;) Ainsi, pas de passage par le DAC du NDX, je n'en ai pas la possibilité.

Merci de l'éclaircissement concernant les fichiers qui ont servi de comparaison. Je me demande quand même si un rip effectué par une machine Naim ne serait pas de meilleure qualité ???

Je referai peut-être un essai demain avec la XPS sur le NDX histoire de voir si c'est mieux mais la première fois, pour je ne sais quelle raison, cela ne me paraissait pas substantiellement mieux / je viens de consulter un CR sur le fofo UK et qq dit la même chose 8/

J'ai l'impression que le DAC va plus loin, mais superposer des boîtes comme ça "à l'infini" est une solution qui ne me convient personnellement pas du tout. Je trouve que 5 boîtes pour une seule source c'est plus qu'assez et le cas échéant, je resterai aux galettes tant qu'il n'y aura pas une solution aussi musicale et aussi peu encombrante parce que NDX/DAC+ encore une XPS voire une 555, je trouve franchement exagéré, sans parler du prix.

Suite demain si j'ai le temps de refaire des essais <:)
Coluche : "Quand on voit ce qu'on voit, puis qu'on entend ce qu'on entend...ben on a raison de penser ce qu'on pense."
Ba Ba Baaa Ba Ba Na Naaaa
Avatar du membre
Gagl
Membre senior
Messages : 1761
Enregistré le : 06 nov. 2010, 15:41

Re: NDX vs CDX2+XPS / 252 / 250 / Ovator S600

Message par Gagl »

ikoun a écrit :Merci mais attention, j'ai comparé avec mon CDX2.1 ;)
J'ai extrapolé dirait-on ! :rouge: Mais cela démontre bien les qualités de ce lecteur, non ?
ikoun a écrit :Je me demande quand même si un rip effectué par une machine Naim ne serait pas de meilleure qualité ???
C'est pas si sûr : un rip fait avec un bon lecteur de CD et un logiciel bien foutu comme EAC, correctement paramétré, fait du bon boulot. Comment as-tu procédé pour ripper tes CD ?

Quoi qu'il en soit, j'attends la suite de tes essais à venir... :)
CD5 XS ; Pro-Ject 2 Xperience + DV 20X2H, Pro-Ject SB DS, Ear 834P + Telefunken 1963 ; HS251 + Meyian, ultraRendu + LPS-1.2, USB Totaldac, Chord Hugo TT
SuperNait 2
Sbis : 32.5 led rouge, hicap olive, 110 led rouge
Nac a5
; Vienna Acoustics BBG ; HD 650
Plein de ficelles
Avatar du membre
filip63
Administrateur
Messages : 17040
Enregistré le : 28 juil. 2005, 16:03
Localisation : 63-Sur le Patrimoine de l'Unesco

Re: NDX vs CDX2+XPS / 252 / 250 / Ovator S600

Message par filip63 »

Mais ... le CDX2 est un excellent lecteur, et particulièrement sur le rendu des voix. Ce que tu dis ne me surprend donc pas vraiment.

:cool:
:hello: Install: S1, S2, S3
Avatar du membre
Frederic
Membre émérite
Messages : 6523
Enregistré le : 21 mai 2006, 15:33

Re: NDX vs CDX2+XPS / 252 / 250 / Ovator S600

Message par Frederic »

J'ai l'impression que le DAC va plus loin, mais superposer des boîtes comme ça "à l'infini" est une solution qui ne me convient personnellement pas du tout. Je trouve que 5 boîtes pour une seule source c'est plus qu'assez et le cas échéant, je resterai aux galettes tant qu'il n'y aura pas une solution aussi musicale et aussi peu encombrante parce que NDX/DAC+ encore une XPS voire une 555, je trouve franchement exagéré, sans parler du prix.
Je suis bien d'accord, et je pense que lorsque je songerai à passer au dématérialisé, je regarderai de très près les solutions Linn qui me semblent abouties et tellement plus simples et donc plus séduisantes aujourd'hui.
F.
Avatar du membre
ikoun
Membre vétéran
Messages : 3945
Enregistré le : 24 mai 2007, 09:33
Localisation : Belgique

Re: NDX vs CDX2+XPS / 252 / 250 / Ovator S600

Message par ikoun »

Tu fais bien de m'y faire penser. Toutes les radios sont en 128kbps ce qui fait que ce n'est vraiment pas là qu'il y la grande qualité mais ça n'en reste pas moins un tuner qui marche bien mieux que la moyenne ;)

Le choix est énorme et trouver une station est aisé :super:

le module DAB n'est pas installé

Voilà <:)
Coluche : "Quand on voit ce qu'on voit, puis qu'on entend ce qu'on entend...ben on a raison de penser ce qu'on pense."
Ba Ba Baaa Ba Ba Na Naaaa
Avatar du membre
viccos
Membre junior
Messages : 662
Enregistré le : 11 avr. 2011, 11:24
Localisation : Rennes

Re: NDX vs CDX2+XPS / 252 / 250 / Ovator S600

Message par viccos »

Hello,
ikoun a écrit : Les fichiers auditionnés sont des FLAC à 44.1 Khz (c'est mauvais ??)
D'après les tests de cta-perception (je te retrouve le lien si besoin), le signal analogique reconstruit à partir de ce type de fichier est en tout point identique à celui issu du WAV des CDs.
ikoun a écrit : Mon disque dur multimedia ne faisant pas de service NAS comme annoncé, les écoutes ont été faites par clé USB.
Lors de mes écoute en magasin du nDAC, nous avons testé les mêmes titres, tantôt sur CD (CD5XS - nDAC), tantôt sur clé USB (Extract en .WAV directement du CD sur la clé USB via EAC), la clé USB étant évidemment branchée dans le port du nDAC pendant l'écoute.
Et au final, victoire du CD5XS sur l'USB. C'était léger, mais la conf derrière n'était pas au niveau de la tienne, et était peut-être moins discriminante (NaitXS).
Pour conclure, je ne sais pas si l'expérience sera la même sur le NDX et sur ta conf, mais ça doit valoir le coup d'essayer.
Avatar du membre
ikoun
Membre vétéran
Messages : 3945
Enregistré le : 24 mai 2007, 09:33
Localisation : Belgique

Re: NDX vs CDX2+XPS / 252 / 250 / Ovator S600

Message par ikoun »

Merci Viccos ;)

La différence entre les deux se situait sur quel plan ?

Je ne pense pas que j'aurai le temps de rebrancher l'XPS dessus :rougefaché: j'aurais voulu refaire un l'essai. Ceci dit, pour le prix, je pense que la machine est vraiment chouette. Avec une bonne instal, un bon NAS et tout et tout, je crois que le rapport Q/P est vraiment excellent !

@mehez : Il y a peut-être des radios en 320Kbs ? mais je n'ai pas trouvé, peut-être avce le DAB ?

Dimanche, un sympathique forumeur vient avec son DAC et son transport, je pourrai beaucoup mieux me faire une idée des deux machines ;)

to be continued... <:)
Coluche : "Quand on voit ce qu'on voit, puis qu'on entend ce qu'on entend...ben on a raison de penser ce qu'on pense."
Ba Ba Baaa Ba Ba Na Naaaa
Avatar du membre
viccos
Membre junior
Messages : 662
Enregistré le : 11 avr. 2011, 11:24
Localisation : Rennes

Re: NDX vs CDX2+XPS / 252 / 250 / Ovator S600

Message par viccos »

j'ai pas trop le vocabulaire comme les spécialistes du site. Je dirais une meilleure définition; comme si, de temps en temps, une note disparaissait au cours de la lecture depuis l'usb.

Je n'ai pas refait de test chez moi, je peux envisager de le faire, à ceci près que j'écoute au casque maintenant et que ça risque de limiter encore plus ma perception. :triste1:



petit apparté : trop bien ton système :langue3:
Avatar du membre
ikoun
Membre vétéran
Messages : 3945
Enregistré le : 24 mai 2007, 09:33
Localisation : Belgique

Re: NDX vs CDX2+XPS / 252 / 250 / Ovator S600

Message par ikoun »

Merci Viccos, je vois ce que tu veux dire ;)
viccos a écrit :petit apparté : trop bien ton système :langue3:
:gene3: ;) <:)
Coluche : "Quand on voit ce qu'on voit, puis qu'on entend ce qu'on entend...ben on a raison de penser ce qu'on pense."
Ba Ba Baaa Ba Ba Na Naaaa
Avatar du membre
ikoun
Membre vétéran
Messages : 3945
Enregistré le : 24 mai 2007, 09:33
Localisation : Belgique

Re: NDX vs CDX2+XPS / 252 / 250 / Ovator S600

Message par ikoun »

Ca y est le NDX est parti :snif:
J'ai pu l'écouter avec quelques morceaux HD -> 88,2 Khz et la différence est importante. On gagne de la vie, de la présence, c'est très sympa. Mais j'ai l'impression que ces fichiers ne courent pas les rues...? Bête question, si on rip un CD dans ce format, cela vaut-il la peine? Cela s'entendra-t-il ?
En conclusion, ben c'est le canif suisse de grands système, ça stream, ca DAC, ça prend un NAS,... etc avec un Ipad ou Iphone on pilote le tout tranquillement de son fauteuil, c'est très agréable.
J'ai trouvé des radio 320Kbs et c'est clairement mieux. Je le répète, on trouve vraiment toutes les radio possibles et imaginables, c'est très sympa.
Je n'ai qu des + pour cette machine qui rentre très bien dans son créneau de prix. <:)
Modifié en dernier par ikoun le 08 juil. 2011, 23:23, modifié 1 fois.
Coluche : "Quand on voit ce qu'on voit, puis qu'on entend ce qu'on entend...ben on a raison de penser ce qu'on pense."
Ba Ba Baaa Ba Ba Na Naaaa
Avatar du membre
Gagl
Membre senior
Messages : 1761
Enregistré le : 06 nov. 2010, 15:41

Re: NDX vs CDX2+XPS / 252 / 250 / Ovator S600

Message par Gagl »

ikoun a écrit :Bête question, si on rip un CD dans ce format, cela vaut-il la peine? Cela s'entendra-t-il ?
A priori, tu ne pourras pas ripper directement un CD audio (16-bit, 44,1KHz) en 24-bit, 88,2 ou 96 Khz. Éventuellement, tu pourras le ré-échantillonner après coup, mais cela ne présente que peu d'intérêt puisque, grossièrement, cela consiste à ajouter des données qui n'existe pas dans le fichier original. Cela dit, l'échantillonnage au dessus de la fréquence d'origine (l'upsampling, pour faire court) est une technique parfois utilisée par certains lecteurs de CD plutôt (très) haut de gamme avec des résultats, semble-t-il, assez intéressants... Bref, pour avoir des fichiers en HD, il faut soit les faire soi-même, par exemple en enregistrant un vinyle sur un disque dur, soit les acheter sur des sites spécialisés tels que Qobuz ou HDTracks (mais pour l'instant, ce dernier semble réservé aux États-Unis)...
Modifié en dernier par Gagl le 09 juil. 2011, 10:19, modifié 1 fois.
CD5 XS ; Pro-Ject 2 Xperience + DV 20X2H, Pro-Ject SB DS, Ear 834P + Telefunken 1963 ; HS251 + Meyian, ultraRendu + LPS-1.2, USB Totaldac, Chord Hugo TT
SuperNait 2
Sbis : 32.5 led rouge, hicap olive, 110 led rouge
Nac a5
; Vienna Acoustics BBG ; HD 650
Plein de ficelles
Avatar du membre
NaimAbrit
Membre junior
Messages : 526
Enregistré le : 18 déc. 2007, 19:32
Localisation : Belgique

Re: NDX vs CDX2+XPS / 252 / 250 / Ovator S600

Message par NaimAbrit »

ikoun a écrit :Ca y est le NDX est parti :snif: <:)
Merci pour ce compte rendu Ikoun, je savais que tu serais à la hauteur, :amen:
C'est vrai qu'avec un fichier haute définition, le Ndx prend des galons :coeur:

mais les copains du Ndx le réclamait, ils étaient heureux de retrouver leur copain ;-)
Il faut pour avoir toute la facilité d'utilisation du Ndx, utiliser le programme Nstream,
mais j'attends toujours un ipad 2 32Gb qui se fait beaucoup attendre :grr:
Même si j'apprécie beaucoup le Ndx, je ne lâcherai pas de si tôt mon Cds3 :coeur: :coeur:
pour moi le Ndx est le complément idéal de mon système.

En tout cas Ikoun ton système est au top :1010: , je suis jaloux de tes Ovator et les panneaux posé au plafond rend ta pièce, confortable, feutrée, on pourrai écouter à son aise de la musique pendant des heures, sans fatigue auditive, bravo

NaimAbrit
NDS -HL-555PS-PL, Cds3-HL-Xps2-PL, 252-SCDR-PL, 300DR-PL, Fraim, Naca5, Ovator S-600 Full Naim
Divers: Nas Qnap TS-453Pro 4 x 4Tb, MPC Melody
Avatar du membre
ikoun
Membre vétéran
Messages : 3945
Enregistré le : 24 mai 2007, 09:33
Localisation : Belgique

Re: NDX vs CDX2+XPS / 252 / 250 / Ovator S600

Message par ikoun »

Merci pour tout Naimabrit :gene3:
Mehez a écrit :Je suis convaincu que le DAC est indispensable en revanche le NDX ou l'unitiserve??
Je vois personnellement la question dans l'autre sens, le NDX a un DAC et beaucoup d'autres possibilités ! Ainsi, si je devais choisir entre une machine, je pense que j'irai vers le NDX plutôt que le DAC. Ce dernier va peut-être plus loin (probablement -> CR en vue) mais je doute qu'il rivalise en convivialité et connectique, télécommande, ...etc

Et comme je l'ai dit, je suis allergique à un système trop envahissant, si je peux me passer d'une boîte, je m'en passe. <:)
Coluche : "Quand on voit ce qu'on voit, puis qu'on entend ce qu'on entend...ben on a raison de penser ce qu'on pense."
Ba Ba Baaa Ba Ba Na Naaaa
Répondre