Conseil pour upgrade

[christophed83]

Bonjour,

après une longue absence pour diverses raisons, je retrouve le chemin du forum avec plaisir.

je me pose des questions au sujet de l'évolution de mon petit système Naim, quelle serait l'évolution la plus bénéfique? changer le 102 pour un 82? changer le 180 pour un 250? autre?
merci.

configuration actuelle:
Nac102/napsc/Hicap/Nap180/Naca5
Cd3.5/Snaps modifiée
ATC scm-7

[naim71]

Salut Christople

Content de te revoir sur le fofo

Je pense d'un CD2, CDX ferait des merveilles en amont

[christophed83]

Salut Eric,

content de te revoir aussi, je vois que tu as craqué pour les ATC
j'adore ces petites enceintes, je vais même commander une centrale ATC C1C et intégrer mon ensemble naim au HC pour tout simplifier.

[S5-Pro]

Perso je mettrais l'accent sur le pré-ampli donc revente de la HiCap et recherche d'un 52 ... mais le conseilleur n'est pas le payeur :lol:
Avec tout les bouleversement au niveau de la source (arrivé du DAC Naim /ex) j'attendrais un peu avant de changer le CD3.5 surtout que tu as déjà une alim sup.
Le 180 doit certainement être capable de bouger les ATC correctement non ?

Comme tu le vois je ne mets pas en question les enceintes (ATC miam !).
Olivier
PS: ce n'est que mon avis ...

[franck0303]

Bonjour ,

Perso je changerai de préampli (le 102 n'est pas la plus belle reussite de NAIM), tu as deja une hicap, tu revends ton 102+NAPSC, tu achètes un 82 plus une seconde HICAP dans un second temps et bien plus tard il sera temps d'envisager le remplacement du 180

A+

Franck

[naim71]

Pour avoir écouter il y a peu un CD2 et avoir eu un CD3.5, il y a quand même un bel upgrade sur la source !!!

Mais un 82 c'est très bien aussi !!!

[CAMEO172]

coucou Christophe !!! super content de te revoir ici après tant de silence !

[eric76]

Pour avoir écouter il y a peu un CD2 et avoir eu un CD3.5, il y a quand même un bel upgrade sur la source !!!

+1, surtout que le SNAPS modifié n'est pas au niveau d'une HiCap (bien que meilleur qu'une FlatCap).
Donc un CDX serait un excellent upgrade et peu couteux en tenant compte de la revente des CD3.5 et SNAPS.

[Stoik]

Bah, pourquoi choisir? Les choix offerts sont tous bons!

L'ordre d'arrivée n'est pas si important, vù que t'es bien équipé pour patienter confortablement. Alors tu choisis pas et tu prends tout; le CDX, le NAC 82 et le NAP 250.

Bye.

[shadrap]

Ahh tiens !!! un gars qui marie ATC et Naim... :bjr:

Je regarderai à rajouter une Hicap.... pour le CD3.5.... puis plus tard remplacement préampli.

[christophed83]

merci pour vos réponses.

- pour les ATC, ça ne changera pas avant très longtemps, je ne ressens pas le besoin de changer et en up-grade les seules enceintes qui m'avaient vraiment plu ce sont les productions d'Eddy.

- pour le lecteur cd,
CD2: dur à trouver et plus de mécanique dispo mais bon lecteur comme le CD1
CDX: je n'ai pas accroché avec ce lecteur, je trouve qu'il va plus loin que mon 3.5 mais il n'a pas l'âme et la vie de ce dernier.
CDS: le prix et la nécessité d'une XPS mais à considérer comme le CD2

- pour l'ampli, ça doit pouvoir attendre, le Nap180 se comporte déjà très bien avec les ATC.

- pour le pré-amp,
Nac82: option envisageable mais si achat d'une deuxième Hicap(encore faut il en trouver une de la même série), l'addition augmente avec le recapage des deux .
Nac52: à part le prix et la supercap obligatoire je ne vois pas de défaut...

[eddy]

c'est loin d'être à l'ordre du jour mais j'opterai pour une MD1. Elles disposent à présent d'un registre grave exceptionnel et à sa place. L'écoute est vivante et enlevé, on garde les bonnes choses des petites ATC mais avec plus d'espace et de temps pour la musique, cela a l'air de rien car on s'habitue à son écoute mais une écoute comparative permettrait de montrer le grand pas vers plus de naturel et de sérénité tout en gardant une expression vivante. Ce ne sont pas encore des MD3 mais il y a à présent un bel air de famille. Ce budget reste raisonnable au vu du changement radical du plaisir d'écoute. Mais ce n'est que mon avis, je sais pas objectif du tout...

[Geojazz]

Salut Christophe :bjr:

Deux membres du forum qui habitent Eyguières du coup ça devient le village le plus "Naimiste de France" :ecroule:

Au plaisir de te rencontrer :sante

Georges.

[christophed83]

pas de problème Georges.

Eddy, je n'ai pas pu faire encore ma pièce, faute de temps et de moyens, mais j'ai gardé la MD1 en tête.

La SNAPS va bientôt évoluer, recapage de prévu et commande de composants pour la partie régulation, j'ai déjà les PCB Avondale pour la modif. donc pas besoin d'une Hicap pour le CD3.5

pour le changement de la source, j'ai peur d'être déçu et de ne pas retrouver ce qui me plait dans le cd3.5 , donc il faudra que je fasse beaucoup d'écoutes avant un achat.
le fait que les mécaniques se fassent rares pour certains lecteurs me freine un peu.
CD1 et CD2 plus de mécanique de dispo, pas d'upgrade possible(ce qui n'est pas vraiment plus mal.)
CDS et CDS2, CDS plus de mécanique dispo, CDS2 si, il faut avoir obligatoirement une XPS donc un investissement très lourd.
CDX, j'ai un doute sur ce lecteur, je n'ai jamais accroché, mais à ré écouter avec et sans XPS pour être sur.
CD5XS à écouter mais possibilités d'upgrade sont délirantes CD5XS/HC/DAC/XPS2 :shock: ça devient plus cher qu'un CDS3/XPS d'occaz.

le plus simple serait peut être de partir en premier sur un Nac82/napsc en l'utilisant avec mon hicap et de revendre mon Nac102 "spécial" avec sa napsc. l'investissement ne serait pas énorme avec la revente du 102.

[maxwell]

Salut!

Attention, on trouve toujours la mécanique du CD2!
Ca change peut-être la donne...

Ceci dit, je serais plutôt d'avis de t'attaquer au préampli en premier. Un 82 te changerait la vie! Ou alors un Supercap pour ton 102?
Le préampli, c'est le coeur du système!