2 NAP200 en passif ?

[Mykeul]

Kroff vient de m'envoyer le Scan de la doc de mes PEL Enzo Référence (merci !)
PEL conseille de les biamplifier en passif...alors voilà, je me pose la question suivante:

Je laisse en vente mes Enzo pour passer aux Modena
Ou alors, je garde les Enzo, et j'essai d'en tirer la maximum !

Donc, selon vous, un NAP200 les exploite à fond ou ce serait intéressant
de leur en coller un second ?

Bon coté source, un CDX2 est prévu...dans quelques temps...
Car le CD5i est à la traine :cache

[jeanpi]

Ce n'est pas parce qu'une enceinte possède un double bornier qu'elle est conçue pour que le bi-câblage voire la bi-amplification passive permette d'en tirer le maximum! Souvent c'est un argument de vente...du marketing afin d'avoir les mêmes "atouts" que la concurrence!
Et de plus il faudrait avoir des amplis mono pour qu'un canal ou une voie (bi-amp horizontale ou verticale) ne "pompe" pas sur l'autre!
Je ne parle pas du bi-câblage qui lui, change les caractéristiques de l'étage de sortie.
Il y a donc matière à réflexion avant de passer à l'action, non?

[Mykeul]

PEL utilisais du Naim sur ces enceintes, si il conseil la biamp passive, ce devrait
le faire, il n'est pas trop orienté marketing le mosieur...

Cependant, tu as raison, je crois la réflexion est mauvaise, je ferais mieux
de remplacer le CD5i par un CDX2...ou Enzo --> Modena
Cependant, pour le meme prix, je dois pouvoir avoir
Modena + HiCap2 VS CDX2

Arf, je vais laisser les Enzo en vente, on verra bien...

[eddy]

Hum... les avis sur la bi-amplification passive sont mitigés. Si l'on ne s'intéresse qu'à la tenue on peut se laisser tenter mais ce n'est pas pour autant que cela reste aussi musical qu'avec un seul ampli... Si plus de courant est nécessaire et si l'on veut garder la cohésion mieux vaut passer à l'amplificateur au-dessus.

[eddy]

PEL utilisais du Naim sur ces enceintes, si il conseil la biamp passive, ce devrait
le faire, il n'est pas trop orienté marketing le mosieur...

...

C'est vrai je m'en souviens, il avait 92+FC+90 à l'époque quand je l'ai vu. Mais je saurai sans doute jamais pourquoi diable ce brave Monsieur conseille une bi-amplification passive !

[Patrick53]

PEL utilisais du Naim sur ces enceintes, si il conseil la biamp passive, ce devrait
le faire, il n'est pas trop orienté marketing le mosieur...

...

C'est vrai je m'en souviens, il avait 92+FC+90 à l'époque quand je l'ai vu. Mais je saurai sans doute jamais pourquoi diable ce brave Monsieur conseille une bi-amplification passive !

Il est très intéressant de constater que PIERRE-ETIENNE LEON utilisait NAIM.

Voici ,au sujet de l' alimentation passive,l' avis de JEAN-MARIE REYNAUD que j' ai trouvé sur ce site :

http://haute-fidelite.chez-alice.fr/jmr ... ation.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[maxwell]

Très intéressant ce dossier! Merci pour le lien!

[Mykeul]

Alors coté PEL, dans la brochure, il indique que le filtre est étudié pour,
avec un cablage en étoile.

[ALMO]

Le résultat pourrait bien dépendre également de la pré amplification qui se trouve en amont. Naim préconise ou préconisait plutôt deux amplis en actif.
Peut-être par rapport au principe de fonctionnement de leurs pré-amplis.