NAC72/NAP140 ou NAC102/NAP140

francis · Message par **francis** » 06 nov. 2006, 18:50

bonjour à tous
je ne suis pas habitué à poster sur un forum, alors je vais essayer
de ne pas trop vous ennuyer avec mes questions.
mon système se compose d'une cd5 hicap, nait3r modifié 92r flatcap, nap140 que je viens d'aquerir et enceinte totem modele one signature.
on parle souvent du couple 72/140 et très peu du nac 102.
d'où mon interrogation sur ce pre-ampli.(prochaine évolution remplacement du pré-ampli)

m2003 · Message par **m2003** » 06 nov. 2006, 19:04

Bonjour Francis, bienvenu sur le forum (c'est ton premier message depuis novembre 2005).
Pour parler simple le couple 72/140 est équivalent au couple 102/140. La seule grande difference réside dans la télécommande du nac 102. De plus en lui joignant une alimentation Napsc on peut illuminer la face avant...

naim71 · Message par **naim71** » 06 nov. 2006, 19:53

Et oui Marc a raison , la grande différence c'est la "zapette" en plus sur 102

En fait on parle chez les Naimistes assez peu du 102, car ce pré a eu une courte carrière à l'inverse du 72 qui est mythique

Message par **filip63** » 06 nov. 2006, 20:18

'soir,
j'ai eu un 102 avant un 82. Avec une hicap et une napsc il était loin d'être ridicule devant ce dernier.
La télécommande est quand même bien pratique.
(Pour être complet : la face avant s'illumine même sans napsc mais elle est alors alimentée par l'alim. principale. Par contre les potards volume et balance n'ont pas de repères lumineux de positionnement).

francis · Message par **francis** » 06 nov. 2006, 20:39

Merci pour ces réponses.
Mais j'ai pu remarquer que le 72 ne possède pas de sortie cd, alors que le 102 en possède une.Cela joue t'il sur la qualitée de l'entrée du pré.
L'alimentation naps sert uniquement aux petites lumieres vertes ?
L'apport de cette alim ne doit pas etre spectaculaire.Je penserai plutot à
couper ces lumieres comme sur certaine platine cd

Jean-Claude · Message par **Jean-Claude** » 06 nov. 2006, 20:42

francis,

Si tu fais une recherche sur le forum NAIM UK, du genre "102 vs 72" tu auras dequoi lire pendant toutes les longues soirées d'hiver....C'est une "neverending story"...

A+

Message par **filip63** » 06 nov. 2006, 20:45

francis a écrit :Merci pour ces réponses.
Mais j'ai pu remarquer que le 72 ne possède pas de sortie cd, alors que le 102 en possède une.Cela joue t'il sur la qualitée de l'entrée du pré.
L'alimentation naps sert uniquement aux petites lumieres vertes ?
L'apport de cette alim ne doit pas etre spectaculaire.Je penserai plutot à
couper ces lumieres comme sur certaine platine cd

la napsc permet de séparer l'alim. du tableau de commande du reste. L'apport est anecdotique par rapport à celui de la hi-cap. C'est en quelque sorte la cerise sur la gateau. Je pense qu'elle n'a d'intérêt que si on trouve une d'occasion à prix intéressant.
L'entrée CD est une entrée ligne comme les autres me semble-t-il. Sa qualité est la même mais elle a l'avantage d'être individualisée, c'est tout.

naim71 · Message par **naim71** » 06 nov. 2006, 20:48

Pour faire simple le 102 est la version moderne du 72 !!!

Jean-Claude · Message par **Jean-Claude** » 06 nov. 2006, 20:53

Comme couples mythiques....c'etait 72/140,102/180, 82/250, 52/135...mais aussi 72/HI/250...

A+

francis · Message par **francis** » 06 nov. 2006, 21:01

Je pense que le nac72 ne doit pas etre posé à coté du 140.
Ma prochaine evolution se fera surement par l'achat d'un 102.
Possedant deja une telecommande avec le 92r,j'aurai du mal à m'en passer.

Message par **filip63** » 06 nov. 2006, 21:03

Jean-Claude a écrit :Comme couples mythiques....c'etait 72/140,102/180, 82/250, 52/135...mais aussi 72/HI/250...
A+

j'aurais donc été très conventionnel ...

mais je complèterais par 102/HI/180

naim71 · Message par **naim71** » 06 nov. 2006, 21:05

Diana et Charles !!!

Etc..... :oops:

francis · Message par **francis** » 06 nov. 2006, 21:06

Si l'apport d'une hicap à un 72 ou 102 est aussi bonne que sur le cd5 c'est que du bonheur