Comparaison nDAC Naim et Supernait

[iozz]

Quelqu'un a-t'il pu comparer le DAC du Supernait au DAC Naim ?

Je voudrais rajouter un DAC dans mon système de façon à pouvoir utiliser des entrées numériques, mais j'hésite entre :
- Prendre un DAC standalone tel que le DAC Naim et plus tard faire évoluer mon ampli.
- Prendre un Supernait qui a le bon gout d'intégrer un DAC et suffisamment d'entrées numériques

[Frederic]

D'après les écoutes faites par Norman, UEHS (voir le thread à ce sujet) le DAC Naim est très supérieur au Dac intégré dans le Supernait, ce qui semble logique vu les prix du Dac Naim. Le Dac du SN serait du niveau de celui du NaimUnity, voir un tout petit peu meilleur
Les écoutes ont été faites en comparant le CD5XS/DAC Naim vs CD5XS/Dac du Supernait
F.

[Gnus]

Quelqu'un a-t'il pu comparer le DAC du Supernait au DAC Naim ?

Je voudrais rajouter un DAC dans mon système de façon à pouvoir utiliser des entrées numériques, mais j'hésite entre :
- Prendre un DAC standalone tel que le DAC Naim et plus tard faire évoluer mon ampli.
- Prendre un Supernait qui a le bon gout d'intégrer un DAC et suffisamment d'entrées numériques

Bonjour,

Perso j'ai pris le parti de patienter avant de me lancer dans le numérique (avec DAC dédié ou autre).

En effet, face à la révolution technologique actuelle qui ne me parait pas encore très mature et le lancement plus que rapproché de N x nouveaux produits (HDX puis le HDX-SD, Uniti Serve...), j'ai le sentiment que la 2ème voire 3ème génération de DAC Naim n'est maintenant plus très loin...

Car au delà des questions d'upgrade de composants censés améliorer la qualité de la conversion N/A, c'est également toute la connectique des DAC qui risque d'évoluer rapidement.

Ce n'est que mon avis.
Bye

[legrand]

a suivre c'est sur mais historiquement je trouve que naim a dabord fait d'excellent produit , et les derive de ceux ci etaient parfois en dessous
le cds a donne le cdi puis cdx je trouve les deux derniers en dessous du premier
le 72 a donne le 62
le 52 a donne le 82
a moins que je ne me trompe..

[franck0303]

La tu te gourres Eric,

Tu ne peux pas comparer un CDS1 avec un CDI ou CDX
Et un 62 au 72
Ils ne sont pas de la même gamme

Par contre la ou tu as raison, c'est que les NAIM des années 90 sont beaucoup plus reussis que les suivants :

UN CDI ou un CD2 sont bien supérieur au CDX
UN CD3 ou CD3.5 superieur au CD5

Evidemment qu'un CDS est supérieur au CDI ou CDX, mais il ne l'ai pas par rapport au CDS2, en tout cas pour moi

Le 82 est directement dérivé du 52, excactement les mêmes composants, mais tout sur une même carte, contrairement au 52 qui est DUAL mono. Il n'empeche que c'est un excellent preampli.

Franck

[legrand]

en fait je craind que naim ne se base sur son DAC pour en faire des petits derivés formats hicap et peut etre plus accessible mais pas forcement de meilleure qualite

[S5-Pro]

Je pense plutôt que cette fois-ci cela va être le contraire.
Le DAC actuel est dans un boitier du type "XS" et pas série haut de gamme, le prix est encore "raisonable" et troisièmement le DAC ne concurence pas encore les CDS3 et CD555.
Donc je pense que Naim va tout d'abord analyser la situation et eventuellement proposer un DAC série 500 d'ici quelques temps plutôt qu'un DAC un peu plus bas de gamme.

UN CDI ou un CD2 sont bien supérieur au CDX

Salut Frank,
je suis d'accord mais t'es quand même dur
Je pense que le CDX a été "castré" dès le départ pour rendre son alim optionelle ... plus du tout optionelle.
Je me rappelle d'une écoute du CDX sur le morceau "Frozen" de Madonna (un morceau très très difficile car tout devient très vite aggressif) où justement le CDX seul était à la peine. Avec son alim c'était déjà beaucoup mieux. Mais le prix du double-pack atteignait pratiquement celui du CDS1 ... et là y'avait pas photo !

Le 82 est directement dérivé du 52, excactement les mêmes composants, mais tout sur une même carte, contrairement au 52 qui est DUAL mono.

C'est intéressant, qu'est-ce que tu appelles Dual-Mono dans le cas du 52 ?
Bon dimanche !
Olivier

[Gnus]

Je qualifierai le 1er DAC Naim de "bon" mais pas encore excellent comme peuvent l'être certains lecteurs dans le haut du panier telle que la gamme CDS...

Et je reste confiant quant à la capacité de notre très cher fabriquant de faire mieux, bcp mieux... Nous n'en sommes qu'au tout début de l'ère numérique !

A suivre...

[legrand]

il y a un dac qui reprend le dac integre au cds
avec un dac par voie un pour la droite et un pour la gauche
le consonance dac 16si qlq1 a pu lecouter...
merci

[CHP]

Bonjour,

J'ai longtemps comparé le DAC du SN avec le DAC NAIM

1
La comparaison DAC SN sans HC avec le DAC : Le DAC surclasse complètement le DAC du SN

2
Sans aucun doute le DAC du SN avec HC est une toute autre machine: cela chante, vole et fait de la très belle musique.
Dans cette configuration, la comparaison avec un DAC seul sans PowerLine (PL) sur le DAC ni Hiline (HL) peut paraître très décevante, surtout si le DAC est neuf.
Le DAC avec PL et HL connecté au SN, à mon sens la comparaison vire à la faveur du DAC seul.

3
Le DAC du SN ne peut pas évoluer. L'apport d'une XPS2 au DAC transforme cette machine en bête de course...

A vous de choisir...

[Marc]

Par contre la ou tu as raison, c'est que les NAIM des années 90 sont beaucoup plus reussis que les suivants :

UN CDI ou un CD2 sont bien supérieur au CDX
UN CD3 ou CD3.5 superieur au CD5



Franck

Je ne suis pas du tout d'accord, ni pour le cd5, ni pour le cdx...