Supernait vs 202/200

[klva]

Bonjour à tous,

je sais que je vais en faire hurler beaucoup... mais je me lance quand même.

Alors voilà, depuis quelques mois, je n'écoute quasiment plus de CDs. L'écoute se fait à partir de mes Cds rippés en haute qualité et logés dans un Ipod, relié via un dock Cambridge Audio Ir50 au Nac 202, puis amplifié par le Nap 200.
Conclusion, mon CD5 ne sert plus.

J'en arrive donc à me poser la question suivante : et si je revendais le CD5, le 202, la flatcap et le dock Ipod pour investir dans un Supernait ?

D'où ma question : qui peut me dire si je vais perdre beaucoup en qualité ???

L'idée serait la suivante : coller toute ma musique dans un ordinateur en haute qualité (PC ou mac) et relier cet ordinateur en numérique au supernait qui est doté d'un DAC.
Conserver le NAP 200 pour une biamp, possible avec le supernait.
Et éventuellement, s'il reste des sous, alimenter la partie préamp du supernait avec une hicap.

Qu'en dites-vous ?
Ca paraît sacrilège, mais il faut se rendre à l'évidence, 700 CDs sont bien encombrants et pas facile de se faire des listes de lecture avec un CD5

Merci d'avance

Etienne

[vanel]

Ben, l'idéal restera toujours de faire un essai in situ. Mais ce n'est pas évident, je sais. Mon expérience: j'avais un cdx2 que j'ai revendu parce que je passe aussi au dématérialisé. Macmini/borne airport/dac bmc2/ampli. Très sincèrement, la différence est infime et j'ai comparé les deux côte à côte. Sans doute que le cdx2 allait plus loin, mais de peu. Maintenant un cdx2 n'est pas un cd5. En tous cas j'estime ne pas avoir perdu au change au vu des investissements. Je ne connais pas le supernait et encore moins son dac. Le bmc2 est vraiment bien, mais du coup tu perds la possibilité de faire de la bi-amp. Comment cela marcherait avec un xs ? Il y a pas moyen de faire de la bi-amp. ? Comme il se dit qu'un xs est plus ou moins équivalent à 202/200...ce qui n'est pas le cas su supernait, je crois ?
Voilà

Vanel

[jeanpi]

AMHA il vaut mieux garder 202/200, vendre le CD5 et acheter un DAC HDG! De plus, oublies donc la bi-amp!
C'est ce que je ferais à ta place
Le DAC Naim est meilleurs et peut aussi être upgradé! Puisque ta Flatcap a 2 sorties : une pour le 202 et une pour le DAC!
Qu'est-ce que tu as comme enceintes?

[GFantasio]

Pour avoir eu le Supernait chez moi pendant quelques jours et avoir pu aussi entendre (très brièvement 202 et 200), j'ai été absolument très agréablement surpris et enchanté par le Supernait. Je dirais même plus :

Un Supernait , c'est comme le cochon : tout est bon

Plus sérieusement :
* l'ensemble préampli / ampli est très cohérent, fait de la belle musique, est bien équilibré avec aussi bien de la matière que de la finesse, il ne fait pas du tout hifi, bref que du bon.
* le DAC est excellent et il faut vraiment se lever tôt pour le prendre en défaut. Surtout, sa sonorité et son caractère s'intègrent parfaitement avec le préampli et l'ampli. En l'utilisant, on est sûr de ne pas se tromper et ça marche du 1er coup - ce qui est loin d'être le cas lorsqu'on marie une source , un dac, un préampli et tous les câbles qui vont avec :evil: . Les essais que j'ai fait avec corroborent les éloges qu'en ont fait tous leurs propriétaires sur ce forum.

Pour brancher une source dématérialisée qui sort du SPDIF en coaxial ou en optique, c'est un peu le système idéal pour réduire le nombre de boites. Tout au plus préconiserais-je l'adjonction d'une Hicap pour alimenter le pré / Dac.

[moirasc]

Comme il se dit qu'un xs est plus ou moins équivalent à 202/200...ce qui n'est pas le cas su supernait, je crois ?

:shock:

D'après mon revendeur qui connaît très bien le Supernait et le Nac202/200 pour avoir eu tout ça en magasin, le Supernait est équivalent au Nac202/Nap200 (+ Hicap éventuellement).

Ton idée de passer au Supernait ne me semble pas du tout saugrenue si :
- tu n'envisages pas d'investir dans un DAC
- tu as besoin de place
- tu ne comptes pas monter en gamme à court/moyen terme.

[filip63]

Il y a un banc d'essai du Supernait dans Stéréo & Images de ce mois ...

[Frederic]

Puisque ta Flatcap a 2 sorties : une pour le 202 et une pour le DAC!

Seuls les alimentations XPS/XPS2 et 555PS peuvent alimenter le DAC Naim.
F.

[Frederic]

le Supernait est équivalent au Nac202/Nap200 (+ Hicap éventuellement)

Oui mais l'équivalent en quoi? en gamme? en prix?
Dans tous les cas ces 2 amplifications ont des caractères assez différents, le 202/200 allant plus loin d'un point de vu strictement audiophyle, plus détaillé, plus précis... ce qui n'empêche pas certains de préférer le SN

Comme il se dit qu'un xs est plus ou moins équivalent à 202/200...

N'est-il pas illusoire de croire que Naim a dans sa gamme un intégré à 1800 euros, le XS, qui serait équivalent à une amplification Naim en éléments séparés, à 5000 euros, le 202/200
Le NaitXS n'est certainement pas équivalent au couple 202/200
...mais on a le droit de préférer le XS
F.

[GFantasio]

le Supernait est équivalent au Nac202/Nap200 (+ Hicap éventuellement)

Oui mais l'équivalent en quoi? en gamme? en prix?
Dans tous les cas ces 2 amplifications ont des caractères assez différents, le 202/200 allant plus loin d'un point de vu strictement audiophyle, plus détaillé, plus précis... ce qui n'empêche pas certains de préférer le SN
F.

+1 - c'est une question de goûts et ... du reste de l'équipement aussi. Bref, rien ne vaut un essai.

[moirasc]

le Supernait est équivalent au Nac202/Nap200 (+ Hicap éventuellement)

Oui mais l'équivalent en quoi? en gamme? en prix?
.

En rendu sonore. (dixit le revendeur Naim de Clermont).
En prix, le Supernait est donc moins cher que son équivalent sonore Nac202/Hicap/Nap200.

[Frederic]

D'où ma question : qui peut me dire si je vais perdre beaucoup en qualité ???

Je pense que si tu écoutes le SN et que tu est conquis, c'est une bonne option bien adapté pour toi, et encore plus si tu n'aimes pas les accumulations de boites noires

D'un point de vu strictement hifi, Un DAC Naim + 202/napsc/HC/200 aura un potentiel plus élevé, selon ce que tu connecteras comme source sur le DAC Naim.

Mais dans l'échange 202/200 contre SN, l'opération peut-être blanche.
...alors que l'achat du DAC Naim représente un investissement important.
F.

[vanel]

Je crois que j'ai un peu confondu 122/150 et 202/200 :oops:

[rod]

Bonjour à tous,
Si j'ai bien compris:pour egaler le rendu du sn il ne faut pas moins que 202+200+hicap?202+200 ne suffisent pas sans alim a l'égaler donc?!
Rodolphe

[Frederic]

Si j'ai bien compris:pour egaler le rendu du sn il ne faut pas moins que 202+200+hicap?202+200 ne suffisent pas sans alim a l'égaler donc?!

Je dirai plutôt que si certains pensent que le SN est plus ou moins équivalent au couple 202/200, le Nac202 muni de ses alimentations Napsc et Hicap creuse l'écart sans contestation possible.
Après on peu mettre une Hicap sur le SN et rapprocher à nouveau les deux propositions
La réalité selon Naim est que le 202/200 est au-dessus du SN dans la gamme Naim, mais que certains préfèrent la présentation musicale du SN, il semble toutefois qu'il y ait plus de partisans du 202/200.
...On passe au 282 et on en parle plus
F.

[alexandret]

Attention, si tu veux profiter d'un dac sur ton Ipod, il te faut un dock qui ait accès au fichier avant décodage. Il n'y a que quelques dock qui font cela (Onkyo, Wadia...)