Besoin d'aide pour faire évoluer mon système Naim
-
- Membre cadet
- Messages : 245
- Enregistré le : 26 oct. 2005, 23:14
- Localisation : Rennes
C'est le style de musique que tu écoutes le plus qui va déterminer ton choix d'enceintes et le volume et l'acoustique de ta pièce d'écoute. Seul toi même est capable de faire ce choix de façon optimum en faisant des essais chez toi à ton domicile.
P.S.: si un jour tu récupères une hi-cap mets la d'abord sur le Cd 3.5 plutot que sur le 72 (ou 62 V)
P.S.: si un jour tu récupères une hi-cap mets la d'abord sur le Cd 3.5 plutot que sur le 72 (ou 62 V)
Si le support est important, encore faut-il avoir la matière pour en tirer la quintessence
-
- Membre junior
- Messages : 812
- Enregistré le : 16 nov. 2006, 23:35
- Localisation : eyguieres 13
quelle est la différence entre un nac62 et un nac72?
surtout sur le plan de la musicalité.
surtout sur le plan de la musicalité.
naim cd3.5/snaps(dual rail)modifiée, nac102/psc/hc, nap180, naca5, atc scm-7
sennheiser HD595/pro-ject headbox mkII/rega planar3
mitsubishi hc3000, Anthem mrx300/marants ma500, yamaha bd-s1067, jm-lab cobalt 815/sr20 - electra cc30, velodyne spl-800
sennheiser HD595/pro-ject headbox mkII/rega planar3
mitsubishi hc3000, Anthem mrx300/marants ma500, yamaha bd-s1067, jm-lab cobalt 815/sr20 - electra cc30, velodyne spl-800
-
- Membre cadet
- Messages : 245
- Enregistré le : 26 oct. 2005, 23:14
- Localisation : Rennes
Sur la ou les entrées bnc, celles que l'on peut utiliser avec d'autres lecteurs que des Naims et donc des cables de modulation classiques bnc ou cinch : aucune puisque cela dépend des cartes qui y sont insérées dans le préampli (cellule AM, MC, haut niveau, ou cd avec gain réglable)
Sur les entrées din, quelques composants internes mais pas une grosse différence de musicalité. peut-être un petit plus de clareté et de nervosité pour le 72 et encore...
En fait la différence notable entre ces deux préamplis d'un niveau de musicalité exceptionnel surtout au prix de l'occasion, identique esthétiquement est surtout le nombre de sorties plus important sur le 72 que sur le 62
Sur les entrées din, quelques composants internes mais pas une grosse différence de musicalité. peut-être un petit plus de clareté et de nervosité pour le 72 et encore...
En fait la différence notable entre ces deux préamplis d'un niveau de musicalité exceptionnel surtout au prix de l'occasion, identique esthétiquement est surtout le nombre de sorties plus important sur le 72 que sur le 62
Si le support est important, encore faut-il avoir la matière pour en tirer la quintessence
-
- Membre junior
- Messages : 843
- Enregistré le : 29 nov. 2006, 15:17
- Localisation : Paris
Bonjour Christophe,
Le 92 est semble-t-il similaire au 62 (et à la partie préamp du Nait 3).
L'association avec un nac 140 est excellente (et pour 200 euros, tu ne seras pas volé). Par rapport à un 72, tu auras avec un 92/62 une sensation d'énergie accrue et tu gagneras en présence. Le spectre est en effet moins large en haut et en bas que sur le 72, qui procure de ce fait une écoute un peu moins typée et concentrée que le 92/62. De plus, l'image avec un 72 est légèrement derrière les enceintes. Et avec un 92/62, tu n’auras pas de duretés, qui apparaissent parfois avec un 72 sans Hicap.
Bref, un 92 ou un 62 est déjà plus qu’une solution d’attente faute de mieux. Avec un 140, c’est un ensemble plaisir et pas onéreux.
Le 140 est un excellent choix, qui t’apportera une bien meilleure qualité et densité de timbres qu’un 90.
Alexandre
Le 92 est semble-t-il similaire au 62 (et à la partie préamp du Nait 3).
L'association avec un nac 140 est excellente (et pour 200 euros, tu ne seras pas volé). Par rapport à un 72, tu auras avec un 92/62 une sensation d'énergie accrue et tu gagneras en présence. Le spectre est en effet moins large en haut et en bas que sur le 72, qui procure de ce fait une écoute un peu moins typée et concentrée que le 92/62. De plus, l'image avec un 72 est légèrement derrière les enceintes. Et avec un 92/62, tu n’auras pas de duretés, qui apparaissent parfois avec un 72 sans Hicap.
Bref, un 92 ou un 62 est déjà plus qu’une solution d’attente faute de mieux. Avec un 140, c’est un ensemble plaisir et pas onéreux.
Le 140 est un excellent choix, qui t’apportera une bien meilleure qualité et densité de timbres qu’un 90.
Alexandre
- naim71
- Membre émérite
- Messages : 8660
- Enregistré le : 13 août 2005, 11:04
- Localisation : 71 Macon
-
- Membre junior
- Messages : 843
- Enregistré le : 29 nov. 2006, 15:17
- Localisation : Paris
- naim71
- Membre émérite
- Messages : 8660
- Enregistré le : 13 août 2005, 11:04
- Localisation : 71 Macon
-
- Membre junior
- Messages : 812
- Enregistré le : 16 nov. 2006, 23:35
- Localisation : eyguieres 13
je n'ai pas réussi à avoir le 92 à 200euros, je repars en chasse.
c'est vrai qu'un 92 irait bien au niveau esthétique avec le cd3.5, mais il n'y en a pas beaucoup à vendre en ce moment, même sur ebay et le forum.
c'est vrai qu'un 92 irait bien au niveau esthétique avec le cd3.5, mais il n'y en a pas beaucoup à vendre en ce moment, même sur ebay et le forum.
naim cd3.5/snaps(dual rail)modifiée, nac102/psc/hc, nap180, naca5, atc scm-7
sennheiser HD595/pro-ject headbox mkII/rega planar3
mitsubishi hc3000, Anthem mrx300/marants ma500, yamaha bd-s1067, jm-lab cobalt 815/sr20 - electra cc30, velodyne spl-800
sennheiser HD595/pro-ject headbox mkII/rega planar3
mitsubishi hc3000, Anthem mrx300/marants ma500, yamaha bd-s1067, jm-lab cobalt 815/sr20 - electra cc30, velodyne spl-800
-
- Membre senior
- Messages : 2495
- Enregistré le : 10 oct. 2005, 15:32
-
- Membre junior
- Messages : 812
- Enregistré le : 16 nov. 2006, 23:35
- Localisation : eyguieres 13
dans l'avenir, j'aimerais arriver à un système cd3.5/hicap, nac92r, nap140. mais il va falloir que je sois patient pour tout trouver.
pour l'hicap je vais contacter eddy afin d'en avoir une nickel.
pour l'hicap je vais contacter eddy afin d'en avoir une nickel.
naim cd3.5/snaps(dual rail)modifiée, nac102/psc/hc, nap180, naca5, atc scm-7
sennheiser HD595/pro-ject headbox mkII/rega planar3
mitsubishi hc3000, Anthem mrx300/marants ma500, yamaha bd-s1067, jm-lab cobalt 815/sr20 - electra cc30, velodyne spl-800
sennheiser HD595/pro-ject headbox mkII/rega planar3
mitsubishi hc3000, Anthem mrx300/marants ma500, yamaha bd-s1067, jm-lab cobalt 815/sr20 - electra cc30, velodyne spl-800
- filip63
- Administrateur
- Messages : 17765
- Enregistré le : 28 juil. 2005, 16:03
- Localisation : 63-Sur le Patrimoine de l'Unesco
T'as raisonchristophed83 a écrit :.....
pour l'hicap je vais contacter eddy afin d'en avoir une nickel.


- naim71
- Membre émérite
- Messages : 8660
- Enregistré le : 13 août 2005, 11:04
- Localisation : 71 Macon
Chistophe,christophed83 a écrit : je repars en chasse.
c'est vrai qu'un 92 irait bien au niveau esthétique avec le cd3.5, mais il n'y en a pas beaucoup à vendre en ce moment, même sur ebay et le forum.
Regardes là:
http://www.adverts.hififorsale.com/resu ... earch=naim
Il y a en autre, un très bel ensemble 92R / Flatcap / 90.3 à un prix :shock:
- groucho78
- Modérateur
- Messages : 4007
- Enregistré le : 13 juin 2006, 12:38
- Localisation : à deux rues de chez Ravel (78)
Bonsoir Christophe,christophed83 a écrit :je n'ai pas réussi à avoir le 92 à 200euros, je repars en chasse.
Je viens de trouver un marchand UK qui vend un 92 :
http://www.infidelity.co.uk/altsalesf.htm
Bonne chasse.
Pierre
Installation : download/file.php?id=11978&mode=view
Installation : download/file.php?id=11978&mode=view
-
- Membre junior
- Messages : 812
- Enregistré le : 16 nov. 2006, 23:35
- Localisation : eyguieres 13
-
- Membre junior
- Messages : 812
- Enregistré le : 16 nov. 2006, 23:35
- Localisation : eyguieres 13
je suis sur quelques pistes actuellement pour l'ampli et le pre-amp.
pour les musiques que j'écoute:
principalement rock 50's au70's, blues, un peu de jazz et de classique.
avez vous vu le test d'enceintes dans le magazine what.... sur acoustic energy ae1, atc scm11,dynaudio focus110,proac studio110, triangle altea esw?
personnellement je n'ai écouté sur du naim que les focus110, j'avais apprécié l'écoute. mais je ne connais pas les autres, je ne suis pas sur que l'aigu des triangle altea se marie bien avec naim. les atc sont closes et ont une bonne critique mais vont elles avec du naim?
dans une autre gamme il y a les dynaudio contour s1.4 mais quel ampli pour les alimenter, nap90.3 ou 140 ou autre?
pour les musiques que j'écoute:
principalement rock 50's au70's, blues, un peu de jazz et de classique.
avez vous vu le test d'enceintes dans le magazine what.... sur acoustic energy ae1, atc scm11,dynaudio focus110,proac studio110, triangle altea esw?
personnellement je n'ai écouté sur du naim que les focus110, j'avais apprécié l'écoute. mais je ne connais pas les autres, je ne suis pas sur que l'aigu des triangle altea se marie bien avec naim. les atc sont closes et ont une bonne critique mais vont elles avec du naim?
dans une autre gamme il y a les dynaudio contour s1.4 mais quel ampli pour les alimenter, nap90.3 ou 140 ou autre?
naim cd3.5/snaps(dual rail)modifiée, nac102/psc/hc, nap180, naca5, atc scm-7
sennheiser HD595/pro-ject headbox mkII/rega planar3
mitsubishi hc3000, Anthem mrx300/marants ma500, yamaha bd-s1067, jm-lab cobalt 815/sr20 - electra cc30, velodyne spl-800
sennheiser HD595/pro-ject headbox mkII/rega planar3
mitsubishi hc3000, Anthem mrx300/marants ma500, yamaha bd-s1067, jm-lab cobalt 815/sr20 - electra cc30, velodyne spl-800