NAP 200 vs 250

[jeffou]

2000 euros d'écart quasiment entre les 2 :shock:
La différence se justifie-t-elle vraiment ?
A un certain niveau de gamme, le gain musical me semble inversement proportionnel au différentiel de tarif entre 2 modèles. Cela vaut pour les sources, les amplis, sans doute les enceintes...

[Stoik]

Il y a quand même trois grosses différences entre le NAP 200 et le NAP 250. La principale est que le NAP 250 possède une régulation active d'alimentation, ce qui fait ce vous avez environs trois fois plus de pièces électroniques à l'intérieur du NAP 250 que du NAP 200. Les deux autres différences sont l'absence d'alimentation pour un préampli, et aussi les fameux transistors de sortie Naim spéciaux.

Mais à mon avis, ce n'est pas le NAP 200 que vous devriez changer si vous voulez une grosse amélioration, c'est votre préampli. Alors à moins que vos enceintes soient vraiment capricieuses à alimenter, laissez le NAP 200 où il est avant d'en être rendu au NAC 282 et Supercap... et rendu là, c'est le NAP 300 qui devient tentant!

Bye.

[moirasc]

Une Supercap !!! :razz: :razz:

[nicolas]

Je crois savoir que jeffou avait aussi des difficultés de placement, non ?

Tu en es où, c tu as trouvé des améliorations ?

[alexandret]

Une autre question pourrait être : tu as un système équilibré, veux tu vraiment commencer à tout changer pour te retrouver avec l'artillerie lourde (282 ou 252, supercap, 250 ou 300) ? C'est mettre plus qu'un doigt dans l'engrenage...

Plus simplement, as-tu des reproches à faire à ton système ?

[shadrap]

Une autre question pourrait être : tu as un système équilibré, veux tu vraiment commencer à tout changer pour te retrouver avec l'artillerie lourde (282 ou 252, supercap, 250 ou 300) ? C'est mettre plus qu'un doit dans l'engrenage...

Plus simplement, as-tu des reproches à faire à ton système ?

+1

Mais si vraiment tu veux mettre le doigt dans l'engrenage je pense qu'avec des Kantor tu auras beaucoup plus de musique en remplaçant le préampli que de passer du NAP 200 au 250-2 !

[jeffou]

Je crois savoir que jeffou avait aussi des difficultés de placement, non ?

Tu en es où, c tu as trouvé des améliorations ?

effectivement
j'ai modifié l'installation en déplacant tout au centre de la pièce plus loin de la baie vitrée et en placant les enceintes à 80 cms (tout ce que je peux faire) du mur. Depuis c'est nettement mieux.

Et puis plus de ronflette secteur grace au mit chord II mais surtout au branchement du secteur sur une autre prise, loin de celle du phone et de la tv.

Le mieux reste à venir car je déménage fin juillet. Je vais passer d'un séjour de 24 m2 à 55m2 :lol:

Je compte bien pouvoir placer les Kantor comme il se doit à l'avenir.

Ceci étant, ma question NAP 250 n'était pas innocente mais vous semblez tous privilégier un autre maillon, supercap ou préampli. C'est bien noté. ET effectivement la puissance n'est pas nécessairement la question.

Je ne suis pas complètement bluffé par mon système. Je trouve qu'il manque de rendement à bas volume, de profondeur.
En quoi le 282 serait-il si approprié ? et la supercap ?

[Gnus]

Je me suis posé les mêmes questions et suis donc passé par là ou tu en es aujourd'hui, à savoir équipé d'un 202/200/HC.

Mon expérience est la suivante :

- si tu veux gagner en profondeur et surtout à bas volume (tenu des graves,...) => passe au 250.2 (ou mieux au 300 )

- su tu veux gagner en transparence et lever le voile qui existe à la sortie des HP => passe à la Supercap (ou double ta HC si tu conserves ton 202)

- si tu veux gagner en détail (là aussi c'est particulièrement franc à bas volume) et en scéne sonore... => passe au 282

En somme, tu l'as compris, si tu veux réunir toutes ces qualités, tu n'as plus qu'à investir 8 à 14.000 roros... selon si occaz ou neuf

Voili et t'inquiete pas pour le budget (qui te parait extravagant aujourd'hui), tu y viendras tôt ou tard

Avec mes compliments............

[Gnus]

(ou double ta HC si tu conserves ton 202)

J'ai peut être dis une bêtise, je ne sais pas si le 202 peut être alimenté par 2 x HC simultanément :oops: , d'autres forumers te le confirmeront.

[Ribibo]

Pour ma part, il n'y a pas photo c'est au niveau du pré ampli qu'il faut faire quelque chose.

Mais attention, du va entrer dans un monde tout autre musical mais aussi prix....

Je me suis posé les mêmes questions que toi quand j'avais un systéme proche du tiens et depuis je n'ai fait evoluer que mon pré. Et j'en suis completement satisfait. Voir mes remarques à ce lien : viewtopic.php?f=8&t=4693" onclick="window.open(this.href);return false;

[moirasc]

Et puis plus de ronflette secteur grace au mit chord II

[nicolas]

....
Je ne suis pas complètement bluffé par mon système. ...

As tu une base de comparaison ? Une écoute chez quelqu'un ou dans un magasin ?

J'ai l'impression que tu ne sais pas jusqu'où pourrait t'emmener ton système. Il te faudrait peut être d'autre repères, non ? Parce que, sur le papier, ca me parait déjà très très très bien .

[jeanpi]

Gnus : je crois qu'on ne peut pas mettre 2 Hicap sur le 202; cela ne doit pouvoir se faire que sur le 282 (si j'en crois mes expériences avec la gamme olive).

Moisrac : ne pas dire "plus" de ronflette mais "moins" de ronflette

[jeffou]

....
Je ne suis pas complètement bluffé par mon système. ...

As tu une base de comparaison ? Une écoute chez quelqu'un ou dans un magasin ?

J'ai l'impression que tu ne sais pas jusqu'où pourrait t'emmener ton système. Il te faudrait peut être d'autre repères, non ? Parce que, sur le papier, ca me parait déjà très très très bien .

la sagesse parle
il faut effectivement tester tout le potentiel, déplacer les élements et faire des écoutes comparatives ce que je n'ai pas fait effectivement.

Difficile toutefois de trouver qq'un avec des Kantor également.

[CAMEO172]

Je me suis posé les mêmes questions et suis donc passé par là ou tu en es aujourd'hui, à savoir équipé d'un 202/200/HC.

Mon expérience est la suivante :

- si tu veux gagner en profondeur et surtout à bas volume (tenu des graves,...) => passe au 250.2 (ou mieux au 300 )

- su tu veux gagner en transparence et lever le voile qui existe à la sortie des HP => passe à la Supercap (ou double ta HC si tu conserves ton 202)

- si tu veux gagner en détail (là aussi c'est particulièrement franc à bas volume) et en scéne sonore... => passe au 282

En somme, tu l'as compris, si tu veux réunir toutes ces qualités, tu n'as plus qu'à investir 8 à 14.000 roros... selon si occaz ou neuf

Voili et t'inquiete pas pour le budget (qui te parait extravagant aujourd'hui), tu y viendras tôt ou tard

Avec mes compliments............

je confirme : un 202 accepte comme alimentation
- un ampli jusqu'au 200 inclus
- une hicap
- une supercap

pas possible d'avoir deux hicap car une seule prise qui va bien.

je suis passé de 200/202 à 252/300 en passant par :

- 200/202/Hicap : me souvient pas de changement violent
- 200/202/Supercap2 : j'ai pu fermé de 50 à 80% les Allae donc ce simple chamgement m'a apporté du tonus et de la maitrise
-300/252 : oui tout ça d'un coup sans d'autres intermédiaire : bon là on se pose plus de question, on écoute et on oublie le reste (et Allae à 100% close au passage et collées au mur).