NAP140 ou NAP180 pour des CREDO... ?

[S5-Pro]

Par ailleurs et là, on pinaille, je croyais que les enceintes Naim étaient prévues pour fonctionner avec les grilles, et que ça faisait partie de l'enceinte à part entière....

Exact, mais je préfère sans :jenesaispas

[legrand]

ceci est vrai pour les sbl les dbl les ibl mais pour les autres il me semble qu'il y a juste un voile devant non?
pas de mousse epaisse

[romeo377]

Pour revenir au sujet initial :
Les avis ne sont pas franchement tranché en faveur d'une solution plus qu'une autre. Il y a des préférences des 2 côtés. Néanmoins si l'on rajoute une Hicap au couple 72/140, qu'en est-il face à un 72/180 avec les Credo?

[legrand]

le 180 a plus de dynamique et l'ensemble 140 avec hicap est peut etre plus precis et encore
le probleme est que deux 140 et deux 180 peuvent sonner uun peu différemment donc au final l'ecoute est quand meme assez proche, on se prend la tete a dire que le 140 ceci le 180 cela mais au final cela joue dans la meme famille, les 180 ont bcp baissé, a 550 euros on peut en trouver, pas toujours facile a revendre un 140 est encore moins cher parfois 300 ou 350 euros alors la c'est cadeau et si tu veux aller plus loin autant franchir le pas plus tard avec un 250

[ALMO]

Ce qui m'avais le plus séduit du 180 par rapport au 140; c'est l'espace l'ouverture instantanée que l'on obtient en plus avec le 180 et puis le grave des crédos devient plus solide et défini, bref, pour moi il n'y a pas photo c'est quand même mieux dans pratiquement tous les domaines, globalement la musique est encore plus vrai et naturelle, si la source le permet; un point c'est tout :lol:

[ferryboat13]

:bjr:

quelle est la différence ente un 250 et un 250.2

c'est la serie chrome et olive ?

[Dim's]

:bjr:

quelle est la différence ente un 250 et un 250.2

c'est la serie chrome et olive ?

Hello,
Chrome ou Olive pour le 250 et Black pour le 250.2.

[legrand]

les alim non meme pas changee?

[ferryboat13]

:bjr:

et musicalement le chrome ,l'olive et le black ? :jenesaispas

[Dim's]

:bjr:

et musicalement le chrome ,l'olive et le black ? :jenesaispas

Pas de black pour moi :lol:
Et normallement un chrome et un olive c est la même chose.

[franck0303]

:bjr:

et musicalement le chrome ,l'olive et le black ? :jenesaispas

Pas de black pour moi :lol:
Et normallement un chrome et un olive c est la même chose.

Salut michel,

Parfaitement d'accord avec alex, Légère préférence pour le chrome comparé à l'olive due aux transfos HOLDEN&FISHER et à la qualité de la soudure. Mais je n'ai que de l'olive à la maison (les CD2/CDI/CDS2 n'existent pas en chrome)

Franck

[Leto Woundedknee]

Je reprends la fil de ma tentation vers l'actif... Je n'ai pas trouvé exactement le CR que je cherchais, juste comme ça, est-ce que pour limiter les problèmes de grave envahissant, et mou, donc pour couper net là où ma pièce finalement sature, tout en gardant de l'énergie et de la vitesse car elle en a à revendre, je ne ferais pas mieux de passer en actif en slimline 2X90 /Ixo et basta ? En plus je fais des économies que je pourrais investir plus tard, disons à terme dans une XPS !!!! L'idée c'est finalement de dire, le 90 coupe un peu aux deux extrémités mais du coup, c'est une écoute qui pourrait s'affranchir plus facilement des contraintes de la pièce... Si quelqu'un a tenté l'expérience, merci pour vos réponses... et si un CR existe ailleurs, je suis preneur du lien !

[legrand]

pas vraiment dans la meme categorie j'etais en actif sur des ibl avec deux 140 parfois je preferai ca a une ecoute avec un 240 mais jai une piece moyenne
tu as quoi comme source?

[Leto Woundedknee]

Merci pour la réponse. J'ai un CDX et un nac 102 avec une flatcap. Ce qui me porte à cette réflexion est lié à un autre post fait hier. Je trouve que les contraintes de placement sont telles, à moins de travailler en profondeur l'acoustique de sa pièce, ou d'avoir une liberté totale sur le positionnement des enceintes que je me dis qu'il vaut mieux parfois, un grave plus court, sec mais qui rebondit comme une balle que ces nappes brumeuses que franchement je déteste. Pour aller souvent aux concerts, quand le violoncelle ou la contrebasse jouent, c'est toujours tendu, timbré et pour obtenir ça, il faut que je décolle mes enceintes de 40 cm du mur. Problème que je n'avais pas avec un CD 3.5 / flatcap / Nait 3 et Totem Mite (évidemment). Mais je m'aperçois qu'une recherche du mieux, et, ça l'est sur tous les plans, a rendu mon système beaucoup plus difficile à vivre et à mettre en oeuvre. Donc je me dis beaucoup d'infos avec un CDX, préservées par un Nac 102, mais certes un peu retenues par 2 nap90 en actif, avant d'arriver aux enceintes je me disais que ça pouvait être un bon compromis.

Est-ce que les 140 descendent moins dans le bas et sont plus courts que le Nap180, ça je ne sais pas. Tout le monde dit qu'il tient moins les basses mais s'il coupe propre et net ça ne me dérangerais pas au contraire....

[legrand]

peut etre en jouant sur les cables
ou meme le decoupllage des enceintes
je peux te preter un 140 si tu veux faire un essai
ou alors certains l'ont deja fait , rendre tes enceintes demi close
l'ideal serait que tu ecrive un MP a eddy