Stratégie d'upgrade

[Bigbroz]

Etant atteint d'upgradite chronique , j'envisage pour fin novembre
(13ème mois...) un upgrade de mon système. Sachant que le maillon faible,
à savoir les enceintes, ne fera pas partie de l'upgrade, j'envisage
les 2 possibilités suivantes :
- passer du NAP180 au NAP250
- passer du NAC72 au NAC82

Intuitivement, je pense gagner davantage en upgradant le NAC72.
Qu'en pensez-vous ?

[tof]

autre possibilité: une supercap pour le 72...
ce qui produit une amélioration très importante, et qui permet de traquer la bonne occase pour un 52 (pour le 13ième mois de l'année prochaine )

JC

[ericaudio]

Tof a raison, mais une Supercap est plus chère qu'un 82 ou 250.

Sinon, privilégie le Préamp...

Avec la SC tu prévilegies aussi le préamp, mais à plus long terme.

[nicr54]

C'est quand on cherche que l'on trouve:
viewtopic.php?f=10&t=6373" onclick="window.open(this.href);return false;

[madmike1978]

Sachant que le maillon faible,
à savoir les enceintes, ne fera pas partie de l'upgrade

Pourquoi souhaites-tu ne pas upgrader les enceintes si tu trouves que c'est ton maillon faible?

[Frederic]

Qu'en pensez-vous ?

Je pense que je garderai le 72
Et si upgrade pré il doit y avoir
ce serait le 52, donc je ferai une étape SC quand la possibilité se présenterait.

sinon ce serait le 250, la source ou les enceintes...
F.

[legrand]

250
le 82 ne tapporte ^pas bcp par rapport au 72
le 52 et SC oui

[legrand]

ou
82 et CS

[ikoun]

Ne lui montez pas le bourrichon inutilement , il a demandé entre 82 et 250 On sait tous qu'un 52 ou une Supercap c'est mieux et lui aussi... il le sait

Plus sérieusement, bien que n'étant pas expert en olive, j'ai pu écouter justement le 72 et le 82 et c'est un vrai upgrade ! La hiérarchie est bien respectée et tu y trouveras beaucoup plus de nuances et plus de finesse et réalisme dans les timbres ! Le 82 est un super pré, à n'en pas douter et il y a un vrai gap avec le 72.

Le 180 semble suffisant pour tes enceintes, fonce sur un 82 :bjr:

[Marc]

Upgrader en disant dès le départ qu'on ne veut pas changer le maillon le plus faible du systeme ne me semble pas la bonne strategie. Je suis souvent surpris que des gens qui ont un très bon maillon avec un très mauvais, je ne donnerais pas d'exemple, changent le bon maillon et gardent le mauvais...

[Bigbroz]

Evidemment, ça se défend comme théorie.
Mais voilà :
1 - j'aime bien ces petites Usher,
2 - les enceintes constituaient déjà le maillon faible avec le NAP140, et pourtant, le passage au NAP180 a été un vrai bond en avant, il y a probablement encore du potentiel,
3 - un upgrade des enceintes est beaucoup plus compliqué : je suis obligé, étant donnée
la pièce d'écoute, de placer ces enceintes sur un meuble, et proches des murs. Il faut donc des biblios, soit closes soit avec l'évent en face avant. Et puis, l'upgrade des enceintes est toujours plus compliqué : là, il n'y a pas de hiérarchie établie : il faut faire des essais... et on
ne trouve pas toujours ce qu'on veut dans l'état que l'on veut. En plus, je n'ai aucune
idée de ce que je ourrais chercher comme enceintes. (Je ne fréquente pas les magasins
spécialisés). Je prévois d'upgrader les enceintes lorsque je disposerai d'une autre pièce d'écoute permettant d'ajouter les enceintes colonne à la liste des candidates.
4 - je ne suis pas toujours rationnel

[legrand]

garde ton systeme tel quel
ou si tu penses que les enceintes peuvent aller plus loin essais un 250
je n'en ai ^plus
dsl
ou alors une paire de 135 a te preter

[Marc]

Bigbroz, mon message était plus général, je ne connais pas tes enceintes donc je ne me permettrais pas de dire qu'elles sont mauvaises. En plus je comprends bien tes arguments et je les respecte, surtout le dernier...

[moirasc]

+1 pour la Supercap !!

[Bigbroz]

Bigbroz, mon message était plus général, je ne connais pas tes enceintes donc je ne me permettrais pas de dire qu'elles sont mauvaises. En plus je comprends bien tes arguments et je les respecte, surtout le dernier...

:sante