Quels sont vos avis entre un 32/32.5/42/42.5/62 ?

[Bigbroz]

:bjr:

c'est vrai très correct en prix,

par contre un nait 3 est donc plus léger qu'un 32.5/140 alors a une centaine d'euros près !

Une centaine d'euros ?
à 500€ près plutôt...

[franck0303]

:bjr:

c'est vrai très correct en prix,

par contre un nait 3 est donc plus léger qu'un 32.5/140 alors a une centaine d'euros près !

Une centaine d'euros ?
à 500€ près plutôt...

Ah.. j'ai trouvé mon 32.5/140 olive pour 500 euros pile .

[ferryboat13]

:bjr:

c'est vrai très correct en prix,

par contre un nait 3 est donc plus léger qu'un 32.5/140 alors a une centaine d'euros près !

Une centaine d'euros ?
à 500€ près plutôt...

Ah.. j'ai trouvé mon 32.5/140 olive pour 500 euros pile .

:bjr:

c'est vrai! au tout début de mon interet pour la marque ,il y avait en vente un couple 32.5 140 en chrome pour 500 euros ( almo je crois ) mais avec peu de recul et mon budget plafonné a 400 euros,j'ai loupé le coche !
maintenant savoir si ce couple donne plus d'émotion qu'un nait 3 ( r ou pas )?
les anciens vont vite me le dire !

[Bigbroz]

C'est quand même un cran au-dessus, mais à ce prix là c'est quand même rare...

[jeanpi]

Chez Naim Audio, plus tu grimpes, plus tu vois loin
Mais le gain est inversément proportionnel au coût

[thierry931]

Avec 400 euros t'as pas beaucoup de choix
un petit Nac pas cher à 140 euros, il te reste que 260 euros pour un Nap
je crois que t'as qu'un Nait3 R pour ton budget :jenesaispas.

[ferryboat13]

:bjr:

Bon je dégrossi un peu la situation et le placement des "prè ",les uns par rapport aux autres!
Il faut que je situe la cote approximative des différents appareils .

Et plus tard en fonction de mon budget si je me tourne ou pas vers un integré 2 ou 3 ?

ma préférence sera surement un 2 !

Et pour le pré surement un 32.5 .

Après je fait en fonction des besoins et des sousous du moment !

[ALMO]

Le 62 olive;est une version simplifié du 32.5 . Il comprend les mêmes circuits essentiels au fonctionnement; sauf que ceux-ci sont disposés à plats sur la carte mère.
Même potentiomètre de volume et sélecteur de source; celui pour la balance est identique à celui d'un 72.
Il est possible que si le 62 version chrome est muni de l'ancien sélecteur, le même que sur le 42.5, les contacts avec ce commutateur rotatif de type Lorling, se dégradaient rapidement (un phénomène de carbonisation entre les contacts). A L'écoute il peut y avoir une tendance vers du flou et de l'agressivité. En le remplaçant par un commutateur neuf on retrouve une belle amélioration.
Son prix reste modique l'équivalent de 3 à 5€.

[ferryboat13]

:bjr:

c'est une mine d'or de renseignements ici, et toujours constructifs

merci Almo

[Bigbroz]

Il me semblait pourtant que même en version chrome, le 62 était équipé du même
sélecteur que le 32.5 et le 72

[Marc]

Le 62 olive;est une version simplifié du 32.5 ...........
Son prix reste modique l'équivalent de 3 à 5€.

[franck0303]

Le 62 olive;est une version simplifié du 32.5 ...........
Son prix reste modique l'équivalent de 3 à 5€.

[thierry931]

Le 62 olive;est une version simplifié du 32.5 ...........
Son prix reste modique l'équivalent de 3 à 5€.

:ecroule:
il faut lire entre les lignes.

[S5-Pro]

les contacts avec ce commutateur rotatif de type Lorling, se dégradaient rapidement (un phénomène de carbonisation entre les contacts).

Effectivement, le mien est HS depuis la semaine derniere, je l'ai remplacé par un simple contacteur ... pour l'instant.

[thierry931]

Petite digression aussi mais je ne fais que rapporter ce que j'ai lu:
certains trouvent au 62 un rendu des voix féminines incomparable aux autres amplis sauf 52 évidement.
...

pas seulement...
sur les guitarres acoustiques, harpes, clavecins, trompettes ...
sa transparence met très bien en valeur beaucoup d'instruments...
Mais le revers de la médaille, c'est qu'il doit être associé à un lecteur plutôt doux sinon il y a des duretés.
Couplé au cd2, ça fonctionne plutôt très bien.

(je parle pour un 62 chrome)
D'aiilleurs je me demande si je vais pas garder le mien?!