Cherche Nac 72 + Hicap [Périmée]

[franck0303]

Je veux bien un 82 sauf que le prix nest pas le même. Ça passe du simple au double ...

Je te conseille de rester sur le 72, à mes oreilles musicalement superieur au 82.

[ferryboat13]

Je veux bien un 82 sauf que le prix nest pas le même. Ça passe du simple au double ...

Il faut comparer ce qui est comparable !

un 72 se trouve aux alentour de 400 euros et un 82 900 !

J'ai trouvé le mien pour 400 avec carte phono mm nickel !

avec un peu de patience , ça viendra , par la suite , une petite HC et c'est le top pour le prix !

[Ivan35]

Je crois simplement que les plus anciens ont une entrée libellée aux avec derrière 2 BNC alors que les plus récents ont cette même entrée libellée CD avec une DIN derrière . A confirmer par les connaisseurs !

[S5-Pro]

Je crois simplement que les plus anciens ont une entrée libellée aux avec derrière 2 BNC alors que les plus récents ont cette même entrée libellée CD avec une DIN derrière . A confirmer par les connaisseurs !

Oui !
Sur la photo on voit le "Aux" en deuxième position à côté de la position phono (12 heures).
Mais cela n'est pas moins pratique ni moins musical ni moins ou plus autre chôse ...

[Ivan35]

Juste un peu moins pratique pour ceux qui ne possèdent pas de câbles avec fiches BNC ... Je n'ai jamais dit moins musical !!!

[filip63]

....
un 72 se trouve aux alentour de 400 euros et un 82 900 !
..

Meuh ! Un 82 en parfait état avec tout ce qui faut (carton etc ...) est plutôt entre 1000 et 1200 euros.

[BG-audio]

Oui,
un 82 c'est au mini 1000 € , mais pour moi c'est autre chose
sans vouloir re-déterrer la hache de guerre :cache , je précise juste que pour moi un 82 est très nettement supérieur à un 72 (je ne me fie pas à une petite écoute rapide pour dire ça, mais simplement sur ce que j'ai ressenti chez moi, ayant les 2 ; le 72 pdt 15 ans et le 82 pdt 2 ans )
mais bon, la hiérarchie c'est fait pour être contesté et les oreilles de chacun trouvent leur plaisir là ou elles le souhiatent

[nicolas]

....
un 72 se trouve aux alentour de 400 euros et un 82 900 !
..

Meuh ! Un 82 en parfait état avec tout ce qui faut (carton etc ...) est plutôt entre 1000 et 1200 euros.

Dis donc, filip, mine de rien je vois dans ta signature que tu n'es plus du concerné par ce modèle. Ca date de quand, ce changement ?

[filip63]

....
un 72 se trouve aux alentour de 400 euros et un 82 900 !
..

Meuh ! Un 82 en parfait état avec tout ce qui faut (carton etc ...) est plutôt entre 1000 et 1200 euros.

Dis donc, filip, mine de rien je vois dans ta signature que tu n'es plus du concerné par ce modèle. Ca date de quand, ce changement ?

C'est très récent, mais j'ai toujours mon 82

[nicolas]

C'est très récent, mais j'ai toujours mon 82

Et tu as l'intention de mettre ton 2nd système au niveau du premier ? (cds3 et sbl )

[filip63]

C'est très récent, mais j'ai toujours mon 82

Et tu as l'intention de mettre ton 2nd système au niveau du premier ? (cds3 et sbl )

Non. Un CDS2 c'est déjà un must. Pour les Stirling je vais simplement voir comment les mettre sur de bons pieds (J'ai trouvé des pieds pour Linn Kan).

[S5-Pro]

Voili - voilou:
viewtopic.php?f=10&t=6811Là y'a pas à hésiter

[ALMO]

Oui,
un 82 c'est au mini 1000 € , mais pour moi c'est autre chose
sans vouloir re-déterrer la hache de guerre :cache , je précise juste que pour moi un 82 est très nettement supérieur à un 72 (je ne me fie pas à une petite écoute rapide pour dire ça, mais simplement sur ce que j'ai ressenti chez moi, ayant les 2 ; le 72 pdt 15 ans et le 82 pdt 2 ans )
mais bon, la hiérarchie c'est fait pour être contesté et les oreilles de chacun trouvent leur plaisir là ou elles le souhiatent

Juste question d'ajouter un point de vu.
Le 72 n'est pas dans la même présentation musicale .
Il n'offre pas la même luminosité qu'un 82, il est également moins analytique, son image stéréophonique est moins large comparativement il parait avoir un voile par rapport aux 82 et 52. Avec tous ces moins logique d'avoir des préférences pour les 82 et 52.
Cependant ont peut constater que les possesseurs de 82 dont j'ai fait parti débouchent, pour la plupart, par la suite sur un 52 malgré la différence de prix; ce qui laisse penser qu'il peut encore être ressenti des "insuffisances" avec le 82.
Malgré son fonctionnement, si je puis dire, plus basique musicalement ; le 72 reste, avec une bonne source, un pré-ampli très intéressant; les détails et les effets stéréophoniques ne sont pas prédominants, l'image reste stable toujours bien en place avec une bonne étoffe et du caractère.

[ferryboat13]

....
un 72 se trouve aux alentour de 400 euros et un 82 900 !
..

Meuh ! Un 82 en parfait état avec tout ce qui faut (carton etc ...) est plutôt entre 1000 et 1200 euros.

:bjr:

wouaou , je suis toujours en dessous du prix , ça doit etre mon coté rital ça !
( pourtant sur des sites étranger , il me semblais avoir vu ces prix, mais bon , respect ! )
bon ça fait une grosse différence quand meme en prix ( x3 ! )
et un 52 se trouve a combien alors !

[filip63]

...et un 52 se trouve a combien alors !

Un 52 sans défaut,avec les dernières mises à niveau, un burndy et un snaic5, et tout et tout, se négocie entre 1600 et 2000 euros (auxquels il faut ajouter la supercap indispensable).