SBLs en actif ou en passif ?

[ferryboat13]

Salut ,

j'ai parcouru le forum et les plus expérimentés d'entres vous aurons surement un avis !

Quel est la combinaison la plus musicale entre ces deux ensembles :

avec le meme lecteur bien sur : SBLs / 250 donc en passif ou SBL / 2X 180 en actif !

Et pas de réponses style , deux 135 ou deux 250 ou autres ! juste entre ces deux cités .

Je sais que le 250 est un très bon ampli et apprécié par de nombreux forumeurs , mais au prix proposé ( l'équivalent de deux 180 ! ), je me suis posé la question de savoir au final quelle était la meilleure entente avec des SBLs !

merci de me faire partager votre expérience

[groucho78]

mais au prix proposé ( l'équivalent de deux 180 ! )

Question prix, pour que les deux configs soient comparables, il faut rajouter aux 2x180 un filtre SNAXO (400 à 500 €) et sa Hicap (500 à 700€).

[ALMO]

Si je devais faire le choix j'opterais pour le 250.

[ferryboat13]

donc , la base c'est un filtre snaxo ( qui fonctionne seul ou automatiquement avec une HC ? ),

c'est le branchement en actif !

[ferryboat13]

Si je devais faire le choix j'opterais pour le 250.

tu as écouté les deux configs ?

[Ivan35]

Salut , il me semble que seul le IXO de la gamme slimline possède sa propre alimentation ; pour les autres , c'est alimentation séparée .

[legrand]

actif pas actif???
pas essaye avec des 180 mais avec des 140
pour la difference de prix reste en passif avec un 250
si tu veux gagner passe a une paire de 135
pour l'actif avec sbl oublie le petit filtre de la ligne slim le son est pas top
pour les snaxo ou naxo et la hicap compte en gros 800 euros en cherchant doucement
soit 1800 euros en gros l'actif plus les cables en 180
pour le meme prix je prefere une paire de 135!!! et de loin
pour ta question un bon 250 marche deja tres bien
si ta source ou ton preampli ne sont pas top il faut changer dabord ca
un 72 par exemple, tu gagneras plus a paser a un 52

au final je te conseille deux 135
tu revends ton 250 a 1000 euros
tu investi 1000 euros
et le bonheur est la

[ALMO]

Si je devais faire le choix j'opterais pour le 250.

tu as écouté les deux configs ?

J'ai possédé les deux configurations: deux 180 avec Snaxo hi/cap et également un puis deux 250 avec des Naim Allae. Le choix de l'amplification intrinsèquement supérieure est préférable.

[ferryboat13]

Si je devais faire le choix j'opterais pour le 250.

tu as écouté les deux configs ?

J'ai possédé les deux configurations: deux 180 avec Snaxo hi/cap et également un puis deux 250 avec des Naim Allae. Le choix de l'amplification intrinsèquement supérieure est préférable.

Tu te souviens des impressions musicales entre un 2X180 /snaxo/hc et 250 " seul" !

c'est sur que 2X250 ou 2X135 sont au dessus !
donc pour toi un 250 en passif est preferable AUX 180 en actif !

[ferryboat13]

Eric tu es au top !

si je técoute je passe du 180 aux deux fois 135 et je change mon 72 par un 52 , la supercap est dans le "pack"

grosso modo il faut que je fasse un petit "braco" a la " Marseillaise" pour trouver 6000 euros sans compter une paire de SBLs , et un petit cdS2 !

une paille !

par contre si un ensemble 2X140 en actif est moins musical qu'un 250 en passif , c'est un bon avis !

[legrand]

non
ce que je veux dire cest que si tu as un 72 passe au 250
lactif coute cher
et deux 135 c'est deja un truc de fou sur des sbl
les 180 tu vas vite les revendre...

[ferryboat13]

merci Eric

[nicolas]

Est ce que tu ne confonds pas bi-amplification passive (1 préampli, 1 ampli à gauche et 1 autre à droite) et amplification active (avec 1 filtre actif) ?

Car je pense que tu fais référence à l'annonce du bon coin : http://www.leboncoin.fr/image_son/146545541.htm?ca=3_s

un nap250 s'achète et se revend en 2jours, deux nap180......

[legrand]

je confonds rien je dis juste quil est meilleur a mes oreilles
un 72+deux135 est meilleur que deux 180 en actifs et aussi cher!

[jeanpi]

En 2 jours ? Tu plaisantes Nicolas
Mon 250 révisé attend depuis plus de 2 mois dans les PA !