Musique dématérialisée, c'est parti !!

[François H.]

Anyway, tu peux toujours y installer une bonne carte son, leur rendu n'a bien souvent rien à envier à une très bonne platine.

Encore une boutade?

Oui, à l'évidence...

[spearit]

Quand j'ai acheté mon pc l'an dernier, je n'ai pas pensé à la sortie numérique.

Je viens de m'en apercevoir.

(en même temps, ca me fera faire des économies, ..... ou de plus grosses dépenses, c'est selon)

J'ai aussi changer de PC l'an dernier, et ma sortie numérique est intégré à ma carte mère.
Jette un coup d'oeil à la tienne, on ne sait jamais....

[naim21]

D'ailleurs, certains d'entre vous ont ils également déjà encodé leur discothèque en format non compressé ?
J'aimerais bien que vous me fassiez découvrir aussi vos fichiers.

J'ai plein de sources encodées en 16/44 et les fichiers de travail en 24/96. LP et K7. Il ne m'en reste plus que quelques milliers à numériser, restaurer et sauvegarder.
Mon PC ayant recouvré la santé, si j'ai le temps, je poursuivrai ce que j'ai commencé. Même si les fichiers de départ me semblent perfectibles (lesquels ne le sont pas d'ailleurs?), ça sonne bien.
Certains du forum ont écouté quelques épreuves. ça vaut ce que ça vaut mais ça présente l'avantage d'être utilisable partout ou presque... pas comme un LP. Par contre, je "reconnais" mes disques et bandes sur ces CD. Je retrouve tout ce qu'il y a sur la source lors de la lecture des fichiers ou des CD, sauf ce que j'ai enlevé, bien sur, lors de l'édition de ces sources en numérique.
L'écoute des données numériques ramène à celle faite avec la source, l'usure du temps en moins (hiss, hum, clic, clac, etc.) et avec une "solidité" de l'information qu'il est parfois difficile de retrouver (recouvrer) avec la source elle même du fait de sa sensibilité aux facteurs externes.
Que serait cette écoute avec un vrai lecteur de CD tels que ceux utilisés par quasiment l'ensemble des membres de ce forum? Je n'en ai aucune idée.
Je n'écoute, lors de mes séances de travail (rares, faute de temps) que des données sur disque dur en 24/96 et 16/44. L'exploitation des CD issus de ces fichiers sur mon système HC DIY se fait sur un lecteur qui n'a pas droit de citée sur ce forum! Mais ça marche pas mal... alors?!

Je serais ravi, pour ceux que de l'écoute NON NAIM et NON XULYDE ne rebute ou n'effraie pas, de recevoir afin de disposer d'une écoute "extérieure" de mes fichiers avec un lecteur digne de ce nom. Il y a possibilité de lire aussi les fichiers sources depuis un ordinateur avec la carte son qui a servi à faire les acquisitions de données.
Bien évidemment, DMS et 250 pour les aficionados, mais son installation est "off" de toutes celles que j'ai pu voir évoquées sur ce forum puisque dédiée à "mon monitoring".

MP pour la suite si ça vous dit.

[filip63]

Je pense que ça fonctionne à peu près maintenant.

Pour mémoire :
Livebox -> CPL devolo WiFi -> PC portable (Qobuz, Windows Média Player) -> sortie USB (câble Audioquest Carbon) -> Interface Hegel HD2 -> Câble Naim DC1 RCA -> DAC Naim -> etc ...

Le résultat est bluffant.
L'écoute des fichiers standards de Qobuz (320 kbps) est agréable, très largement suffisante en streaming pour se faire une idée de la qualité (musicale) d'un CD, notamment des nouveautés avant achat.
J'ai, pour me faire une idée, téléchargé quelques CD, en qualité CD (16bits/44,1kHz), et des fichiers "Studio Masters" (24bits/96 kHz).
En qualité CD c'est plus qu'honorable. ça n'a pas la fluidité, la suavité des timbres du CDS3, mais ça doit faire rougir tous les lecteurs d'entrée voire de moyenne gamme (il est vrai que derrière c'est un DAC Naim + XPS2 ce qui fait déjà le prix d'un beau petit lecteur !).
En qualité HD on note un surcroît de dynamique, de transparence, on entend tout. J'ai l'impression de retrouver la restitution que j'avais avec mon lecteur Linn Unidisk. En ce sens c'est moins chaleureux que le CDS3, un peu moins charnu sur les voix. Mais c'est détaillé dans l'aigu, riche et ferme dans les graves.

Je n'ai pas d'idée précise de l'importance éventuelle du choix du logiciel de lecture ainsi que de son paramétrage dans la musicalité de l'ensemble. D'ailleurs y a-t-il une signature sonore de ces logiciels ?

Quoiqu'il en soit l'expérience est troublante. Et on prend un réel plaisir à l'écoute de ces fichiers haute définition.

[Ratafia]

Tous ces appareils qui cohabitent, et surtout les ordinateurs et leurs écrans rayonnants, cela ne perturberait-il le bon fonctionnement de certains étages ? Moi, lorsque je retire mon vieux laptop de sur ma chaine , je suis bon pour éteindre cette dernière et attendre que le CDX2, comment dirais-je, se décharge de ses parasites avant qu'il ne retrouve son aisance. Il n'y a pas si longtemps encore, l'on considérait la proximité de l'informatique comme nuisible à la fidélité d'un installation musicale ....

[filip63]

Tous ces appareils qui cohabitent, et surtout les ordinateurs et leurs écrans rayonnants, ....

Ben si j'ai mis des CPL c'est justement parce que tous ces appareils sont très éloignés les uns des autres

[Ratafia]

Tous ces appareils qui cohabitent, et surtout les ordinateurs et leurs écrans rayonnants, ....

Ben si j'ai mis des CPL c'est justement parce que tous ces appareils sont très éloignés les uns des autres

Il semble donc que ce soit un critère important. Toujours respecté ?

[filip63]

...
Il semble donc que ce soit un critère important. Toujours respecté ?

je ne saurais dire s'il est important, mais il n'est imposé pour le système principal.
Par contre dans mon système 2 la proximité est plus réelle. Mais je n'ai constaté aucune perturbation particulière.

[legrand]

un seul conseil preparer votre pc et la c'est le jour et la nuit il y a une journee en gros pour virer pas mal de truc et y mettre deux programme
votre pc ne servira plus qu'a ecouter la musique et sera nettement meilleur que votre lecteur cd

[andorra5]

je remonte le sujet pour voir si j'ai bien tous compris

j'ai un Apple TV 1ere génération avec DD 160 Gg
Je rippe mes CD (pour l'instant, c'est clair, pas de problèmes)
Après, j'aurais bien voulu me servir de mon petit DAC QED Digit (et oui, j'aime bien comme il chante), alors je fais quoi ?
- je prends un convertisseur coax/optique pour brancher mon QED sur la sortie optique de ATV
- j'achète un nouveau convertisseur avec une entrée optique
- je branche un nouveau convertiseur sur l'USB de l'ATV
- je fous le feu à tous ce bord... et je me contente de ma platine vinyl
Quelle est la meilleur solution ?
Et c'est quoi ce logiciel "PureMusic" dont tous le monde parle ?
JE CRAQUEEEEEEEEEEE

[romeo377]

Désolé je ne connais pas l'apple TV ni ton dac par contre concernant Puremusic, éléments de réponse là:
viewtopic.php?f=13&t=7415
viewtopic.php?f=4&t=7225&p=153100&hilit ... ic#p153100

[andorra5]

Merci.
C'est peut être bien la musique dématérialisée, mais quelle prise de tête pour la mise en place.

[romeo377]

C'est sur que les disques (cd ou vinyles) resteront toujours plus agréables à manipuler....par rapport à du vide!

Je pense que l'écoute dé-matérialisée depuis un ordinateur sera toujours un peu bancale, l'idéal c'est depuis un système intégré type NDX avec commande depuis un Ibidule.

[andorra5]

Il faudrait au minimum que les livrets soient inclus et ce serait pas mal en passant par un ipad, mais la plupart du temps il n'y a que la pochette recto/verso.

Mais c'est surtout les différents formats qui me posent un problème.
A priori les formats de sortie sur un apple ne sont pas en HD.
Mais bon, je suis pas sur d'avoir tout compris

Autrement, le gain de place (stockage de centaines de cd) est appréciable ... pour madame.

Maintenant, sans monter dans des délires financiers, il faudrait que la qualité d'écoute soit meilleure ou au moins égale à un cd

[andorra5]

je viens de prendre la version démo de PUREMUSIC et bin.... bof
Je n'entends pas d'améliorations, au contraire.
Je perds de l'aération, de la réverbération et des détails.
Ecoute au casque (Grado SR80) sur prises de son perso.
C'est grave docteur ?