Dilemme sur la source

[naimophile35]

Bonjour a tous. J ai une question qui me trotte dans la tete : comment ameliorer ma source ? et la plusieurs choix s offrent a moi. Actuellement j ai un cd5 + fc2.
1- si je remplace par une hc ca vaut le cout ? c est vraiment meilleur ?
2- si je passe au cd5xs (avec ou sans alim) ca donne quoi ? pareil ?
3- si cd5xs + dac bien plus chere comme upgrade ,ca donne comme un cdx2 ?

merci pour votre eclairage.

ps : au passage les alim teddycap c est vraiment bien ? ca s achete ou ?

[Bouarb]

Hi

L'avantage du CD5XS, c'est de pouvoir un jour lui adjoindre un DAC --> excellent potentiel d'upgrade !

Sinon, d'après ce que j'ai pu glaner à droite à gauche, le combo CD5XS + DAC est à la hauteur d'un CDX2, voire un peu mieux

[naimophile35]

en fait je me demande si ca vaut le coup que je garde mon cd5 vu que tout le monde parle en eloges du cd5xs ! ya de grosses differences sonores ?
Et cd5 + hicap qui a ca chez lui ? c est vraiment meilleur mais a quel point ?

[ikoun]

Bonjour

Avant toute chose, vous devez savoir que votre système actuel est équilibré. Ainsi, tout upgrade risquera d'en entraîner un ou plusieurs autres

Comme toujours, c'est d'abord vers la source qu'il faut se tourner. Plus vous investirez, meilleure elle sera. Une hicap pourrait suffire si vous ne souhaitez pas vous tourner vers un système "ambitieux". Malheureusement, cette alim vs flatcap a été sujette à débats et certains préfèrent l'une, d'autres l'autre. Ainsi, vous préférerez peut-être mais ce n'est pas certain.
Aller sur un cd5xs ? Serait certainement le plus judicieux pour une optique à long terme où nous devons tous tôt ou tard nous préparer à l'arrivée d'un dac dans notre système. De plus, votre flatcap sera toujours d'actualité pour l'esthétique sonore, elle sera certainement assez proche, le 5xs ayant la réputation de se rapprocher des anciennes gammes.

Si votre source préférée reste et restera le cd,, on trouve des cdx2 à des prix extrêmement intéressants et la gap se fera entendre de manière significative. Ce lecteur est plus nerveux et Est plus detaillé. Sans son alimentation, il projette plus que les autres, ce qui lui a valu par certain sa réputation agressive, cette piste pourrait être retenue également.

Les alimentation "dissidentes" sont très attractives pas leur prix mais ont également leur signature sonore qui diffère de la signature Naim. Elle pourrait vous plaire également mais vous devez vous attendre à un changement dans la présentation de la musique, plus détaillée et dégraissée dans le bas du spectre.

Voilà, je pense qu'avec cela, vous aurez quelques pistes

[naimophile35]

merci pour cette longue remarque, ca donne de l eau a mon moulin...
En fait si j ai bien compris cd5 et cd5 xs kif kif esthetique sonore, sinon opter pour la gamme reference en cdx2 (malgré les avis divergeants concernant ce lecteur) mais pour passer dans une autre dimension sonore...

[ikoun]

Heu kif kif, je n'irais peut-être pas jusque là Les heureux possesseurs complèteront

Je pense que dans tous les cas, si cela est possible, une écoute est souhaitable

Bonne cogitation Et bonnes écoutes

[Jacc]

Pour ce qui est de mon expérience personnelle, j'ai eu , dans l'ordre : CD 3.5, CD 3.5 + FC, CD 3.5 + HC, CD5, CD5 + FC, CD5 + HC, CD2, CDX, CDS, re CD2, CDX2.

Sur mon système, il y a un fossé entre un CD5 + HC et un CDX2 sans alim externe en faveur du second. Ce n'est plus du tout le même monde.

Dans la gamme Olive, c'est pareil, j'ai trouvé le CDX bien meilleurs qu'un CD3.5 + HC malgré ce que l'on peut lire ici (mais ce n'est que mon avis avec mon système).
Les CD2 et CDS étant des cas à part.

Pour quelqu'un qui ne veut pas se prendre la tête avec les possibilités d'upgrade, la CD2 est la platine idéale.

Si je devais classer ces platines par ordre de préférence perso :

CD3.5 - CD3.5+FC - CD3.5+HC - CD5 - CD5+FC - CD5+HC - CDX - CDS - CD2 - CDX2 ...

[legrand]

cd5xs

[gipath]

cd5xs

Pas mieux

[franck0303]

Dans la gamme black, sans hesiter le CD5XS... ah c'est déjà dit, tant pis

[Jacc]

Il va falloir que je l'écoute celui-ci, il semblerait qu'il comble le vide entre la gamme Olive et la gamme Black : intéressant !

[simao]

Bonsoir

Juste pour confirmer le gouffre existant entre un CD5x (et XS) et le merveilleux CDX2. Un autre monde, enfin une source que l'on peux et doit écouter des heures durant (même si cela reste du cd...) : pour faire simple vous aurez du timbre allié à la chirurgie Naim (déjà présente sur le cd5x) et des partitions franchement plus en place et plus ample, une profondeur de champ, bref de la musique !

Pour preuve sur mon système et sans alim séparée cette source ne fait pas du tout bouchon, elle est au contraire utilisé à bonne capacité.

bonne écoute

[flatcap45]

la chirurgie Naim (déjà présente sur le cd5x)

bonne écoute

Ok, je sais maintenant pourquoi je préfère les olives!

[gipath]

la chirurgie Naim (déjà présente sur le cd5x)

bonne écoute

Pas présente du tout sur le cd5xs et encore moins avec le dac.

Hé simao, tu es sûr d'avoir écouté le cd5xs ?

Tu es sûr de l'avoir écouté avec le dac ?

[simao]

la chirurgie Naim (déjà présente sur le cd5x)

bonne écoute

Pas présente du tout sur le cd5xs et encore moins avec le dac.

Hé simao, tu es sûr d'avoir écouté le cd5xs ?

Tu es sûr de l'avoir écouté avec le dac ?

Je n'ai jamais écouté le DAC (et je ne parlais pas du dac ).

Pour le cd5xS, je ne l'ai pas assez écouté. Par contre je possédait un cd5x pour sa précision (par rapport aux cd rega, ayres par exemple).
Bref avant l'achat d'un cd5xs il faut tenter l'écoute d'un cdx2.
Simplement j'estime un gap important entre un cd5x et un cdx2.