6x135 et 72 ou 52/sc + 2x135

[Doum]

Le truc c'est qu'avec les 135, je suis obligé de mettre un HC...

[yijing]

J'avais oublié !

[legrand]

dernier post de ma par ici
desole d'insister
mais change dans un 1er temps ton cd5
des iso en actif avec un cd5?????

[Doum]

Nan mais par contre j'ai un flatcap que je ne peux pas utiliser faute de snaic5 manquant...

Je vais en choper un sur la bay je pense...

Je ferai ensuite la comparaison Hicap sur cd5 : flat cap sur 72 et inversement.

A l'époque du 82 + 1hicap, j'avais vraiment trouvé mieux de mettre 1hicap sur le 82 et le flatcap sur le cd5 que l'inverse.

Du coup je parierai pour flatcap sur cd5 et hicap sur 72...pourtant j'aurais été tenté de faire le contraire - source first - mais le hicap profite à la platine ET au CD dans ce cas...

[Doum]

Nan mais du coup je vais faire 52/sc...et ensuite je changerai le lecteur CD...

Mais là je revends un préampli, c'est normal que je remplace le préampli.

Quand je vendrai le cd5 je remplacerai le CD5...

L'actif ce sera pour plus tard....

[legrand]

YES
on a reussi
merci de nous ecouter...

[Doum]

Huhuhuhuhu....

[franck0303]

Nan mais du coup je vais faire 52/sc...et ensuite je changerai le lecteur CD...

Mais là je revends un préampli, c'est normal que je remplace le préampli.

Quand je vendrai le cd5 je remplacerai le CD5...

L'actif ce sera pour plus tard....

Ouf, enfin un retour à la raison, je croyais qu'on t'avais perdu....

[Doum]

Hé ouais...c'est dangereux comme sport la hifi...

[dug]

Bonsoir Doum,

Je n'interviens plus souvent sur le forum, en effet mon système passif me donne ("presque" car on peut toujours avoir mieux) entière satisfaction, d'où un intérêt moindre pour ce qui est des polémiques sur le matos, mais je dois dire que les copains ont bien fait d'insister...

J'ai pourtant un bon souvenir des 2X250 actifs avec snaxo (et hicap je crois) sur les SBL chez legrand, meilleur du reste que celui des 135 en passif...

Mais un bon "petit" 250 passif bien mis en oeuvre sur des SBL ça reste quand même une sorte d'aboutissement en terme de musicalité avec une cohérence quasi sans faille.

Pour ce qui est de Iso, je dois dire que je pense qu'elles ne sont honnêtement et à mon goût bien entendu, pas au niveau des SBL (là j'alimente la polémique sciemment ) on n'atteint quand même pas à mon sens le même niveau de réalisme musical. Même avec quelques minutes d'écoute (135 aux fesses quand même) on se rend compte qu'il y a quelque chose que les enceintes découplées proposent que l'on arrivera jamais à atteindre avec les Isobariks fussent-elles drivées en actif...

Quant à la source analogique, eh bien plus le temps passe, et plus je me demande pourquoi certains investissent autant d'argent dans une source numérique... Bon je sais, les derniers disques sortis introuvables en vinyle etc...

Quand même, Doum, réfléchis bien à là où tu dois mettre ton argent...

Personnellement si j'avais quelques pépètes dispos, ce n'est certainement pas dans un lecteur numérique pas plus que dans je ne sais quel hasardeux système actif que je les investirais. Sans doute dans un lingo pour la lp12, un bras.. une cellule...

Almo est passé il y a quelques semaines avec son CDS2 (+XPS2)...
Superbe lecteur au demeurant, une bonne tête au-dessus du CD2...
Mais n'importe quelle platine analogique bien réglée lui fait la nique sans aucun problème...

Ce sont des choses que l'on ne dit pas assez, mais même si on n'a pas de discothèque vinyle, c'est quelque chose auquel on doit songer, les vinyles d'occas et les sites qui les proposent sont nombreux au jour d'aujourd'hui via le net, et sérieux en plus...

Par ailleurs, une quantité non négligeable de nouveautés est publiée en vinyles...

J'irai écouter d'ici quelques temps la LP12 dernier cri d'Almo (Keel+ Ekos SE + Urika etc....)et vous donnerai mon ressenti

Mais quand on a les deux sources, eh bien on se rabat toujours tranquillement mais sûrement vers le vinyle... Pas le même plaisir tout simplement même avec un lecteur "canon" de type CDS... (1, 2 ou 3) en face. Les connaisseurs et amateurs de musique et de son analogique savent de quoi je parle.

A+
Dug

[JD12]

Dug

Jacques

[naim21]

Venu sur le forum pour chercher un lecteur CD et, éventuellement, un second 250 Chrome, je suis finalement resté avec mon vieux standard. DMS/PMS et 250.
Quelques milliers de vinyles et la LP12 qui va avec.

Bref, je me fais mes propres 24/96 et CD issus la plupart des LP.
C'est beau et ça me va bien. Alors...

[Marc]

Doum, ils ont tous raté le passage à l'actif, c'est pas une raison pour ne pas essayer quand même...

[maxwell]

Doum, ils ont tous raté le passage à l'actif, c'est pas une raison pour ne pas essayer quand même...

C'est vrai que c'est plus compliqué à régler parce que c'est beaucoup moins indulgent qu'un système passif mais, en ce qui me concerne, la difficulté de mise en oeuvre n'est pas du tout la raison pour laquelle je suis revenu au passif.
C'est tout simplement une question de plaisir, de musicalité, bref, d'émotion.

[legrand]

pour l'actif il y a des etapes
si tu as un preampli moyen et une mauvaise source ca va pas pardonner