Durée de vie d'un cd5i

Jean-Claude · Message par **Jean-Claude** » 10 févr. 2007, 07:19

En gros , le CD5i c'est la version GTI du CD5...

?
Pas sûr....

A+

stephane · Message par **stephane** » 10 févr. 2007, 08:30

eric76 a écrit :
RV a écrit :
Marc a écrit : Ah bon? C'est pas fiable un moteur de ferrari?
ben pas trop !

C'est pointu et ça demande des réglages très fréquents.

à+

Hervé.
Encore une idée reçue, les moteurs Ferrari sont très fiables, mais leurs régimes élevés nécessitent un respect absolu du programme d'entretien.
J'ai lu récemment qu'une 550 avait dépassé les 300.000 km sans réfection de moteur.
Les anciens moteurs à carburateurs se déréglaient facilement comme la plupart de la même époque, mais les conséquences ne sont pas les mêmes à 7000 rpm qu'à 4500

un début de réponse..
http://www.youtube.com/watch?v=7-p2cKOglk8

stéphane

naim71 · Message par **naim71** » 10 févr. 2007, 09:50

Salut à tous,

Et bien ça "dérive" les sujets quand je suis absent :shock:

Pour les belles italiennes effectivement les anciennes ne sont pas très fiables , alors que les nouvelles OUI

Idem pour les Anglaises ( Jaguar par exemple ) !!!

Par contre c'est l'inverse pour les Françaises :oops:

Et certaines Mercedes !!!

Pour les lecteurs NAIM , aucuns problèmes avec mes deux vieux lecteurs et ne dit on pas que c'est dans les vieux pots que ..................................

Eric, membre du club des possesseurs de vieux Naim

Playchess · Message par **Playchess** » 10 févr. 2007, 11:32

J'espère que la durée de vie d'un cd5i est inversement proportionnelle à celle de mes reponses sur ce topic !
(Mea culpa , je floodais je le sais .)

Message par **filip63** » 10 févr. 2007, 11:37

Playchess a écrit : J'espère que la durée de vie d'un cd5i est inversement proportionnelle à celle de mes reponses sur ce topic !
(Mea culpa , je floodais je le sais .)

Plus ou moins ...

mea culpa aussi. :oops: Mais avec ton pseudo genre anglosaxon, le message renvoyant à une vidéo ... tu es passé à la trappe avec les marchands de viagra et de tramadol... j'ai dégainé un peu vite.... excuses.

Message par RV » 10 févr. 2007, 11:48

Encore !

Lucky Luke is alive and living in the Centraly Mountains

à+

Hervé.

Emmanuel · Message par **Emmanuel** » 11 févr. 2007, 01:41

Playchess a écrit : Hello à tous les naimistes !

Pour ma premiere reponse sur votre forum , je vais surement me faire remarquer mais ce n'est pas mon intention du tout !

Reponse HS: voici donc une petite vidéo où peut etre s'agit il d'une ferrari dans Paris roulant à vive allure , à 5h du mat au mois d'aout 76 ...filmé par claude Lelouch .

http://video.google.com/videoplay?docid ... 6944801317

Le plan sequence le plus long de son epoque... seulement limité par la taille de la peloche.

Tatapoum · Message par **Tatapoum** » 12 févr. 2007, 22:59

Franchement, y'a des imbéciles comme ça qui passent dans la rue principale de mon patelin en se prenant pour Loeb et tout ce que je leur souhaite s'est de se planter, mais seul !....

Ah, encore une chose, s'ils pouvaient épargner les arbres qui bordent les routes et qui, quoi qu'on en dise, ne se jettent pas sous les roues des crétins bourrés qui roulent à 150 au lieu de 90 km/h !!!!

Il est tombé bien bas Lelouch......

Tatapoum · Message par **Tatapoum** » 12 févr. 2007, 23:03

Bon, O.K, j'y suis allé un peu fort, mais ce genre de vidéos, ça m'énerve grave !!!!!! :evil:

Emmanuel · Message par **Emmanuel** » 13 févr. 2007, 00:12

(la c'etait au petit matin dans les années 70... Lelouche s'est fait arrété le jour de la projection et n'a jamais dénoncé le conducteur: un pilote de F1... On est un peu loin des aprentis Loeb du quartier en 2007

)
Bref... On s'éloigne du sujet :arrow:

Marc · Message par **Marc** » 13 févr. 2007, 00:13

Les crétins qui cassent le moteur de la honda m'énervent aussi, c'est mon coté technicien de maintenance. :oops:

http://www.youtube.com/watch?v=I6jYgZC0 ... ed&search=

Tatapoum · Message par **Tatapoum** » 13 févr. 2007, 21:07

Tu as raison Emmanuel, on s'éloigne du sujet, d'ailleur si j'avais pas peur d'être lourd, je dirais : on dérape !....

Mais en fait, je crois qu'on est tous d'accord, utilisé dans de bonnes conditions, les lecteurs Naim sont très fiables. Fiables et tellement musicaux que même si on sait que le jour ou la mécanique lâche ça risque d'être la fin faute de pièces, ben on se dit qu'en attendant c'est toujours ça de pris car tout a une fin finalement...

Emmanuel · Message par **Emmanuel** » 13 févr. 2007, 22:52

Je n'ai pas grand chose à ajouter, car c'est bien la première question que j'ai posée dans un autre sujet (un cd3 qui a finalement trouvé preneur

).

A ma décharge, et au nom des "neophytes", il me semble naturel de s'inquieter sur ce point. Je serai si déçu d'acheter une occasion de plus de 10 ans qui rendent l'âme dans l'année..Je n'ai pas eu encore la chance de vivre Naim contrairement à beaucoup sur ce forum.... Juste celle d'en apprécier la qualité et la musicalité. Et heureusement que vous, les "naimistes", êtes finalement là pour nous faire -aussi- partager votre confiance "technique". Pour mes premiers achats Naim, je ne m'exigerai pas cette part de risque... qui sait ce que mes connaissances et mes envies d'évolution me feront faire plus tard. (...Qui sait? Si ce ne sont pas justement ces même naimistes... :lol: :lol:)

Cela dit, je ne crois sincèrement pas que l'on puisse s'inquiéter de la durée de vie d'un produit neuf, ou d'une occasion récente, comme le CD5i, et toujours présent au catalogue. La fiabilité Naim est aussi légendaire que sa qualité... à ce prix la marque n'aurait certainement pas résistée longtemps, et n'aurait certainement pas donné lieu aux sujets passionnés que l'on retrouve sur ce forum et sur d'autres.

dug · Message par **dug** » 14 févr. 2007, 01:08

Bonjour,
Concernant la fiabilité et l'ergonomie (et non la musicalité) je dois avouer que Naim n'a pas forcément ma préférence.
Je possède un CD5 qui fonctionne encore correctement mais qui a quelques sautes d'humeur: si on actionne trop vite la touche avance rapide il indique une message d'erreur et je ne parle pas du palet presseur qui dérape (un grand "classique).
Je possédais avant un vulgaire pioneer PDS05 moins musical, certes, mais doté d'une mécanique merveilleuse, répondant au doigt et à l'oeil. Jamais de saute d'humeur ni de messages d'erreur intempestifs.... Sans parler de la mollette crantée et indexée pour la recherche des morceaux: une vraie merveille! Sur le plan ergonomie c'est autre chose qu'un CD5, vraiment. Cela me fait penser un peu à l'Ipod d'Apple qui est un produit vraiment très abouti (j'en possède 2). Il n'est pas question de comparer sa qualité sonore à celle d'une chaîne Naim bien sûr, mais face à la concurence, il ne me semble pas avoir de challenger. Observez simplement un Ipod Nano et vous verrez que, de l'objet, émane une certaine perfection, tant visuelle que sur le plan de l'utilisation. La qualité d'écoute me parait d'un niveau excellent pour cette catégorie d'appareil.
Une question alors: pourquoi un produit musical (comme c'est le cas des Naim) ne serait pas aussi pensé sur le plan ergonomique? Je ne pense pas qu'une roue crantée (comme celle du pioneer) nuirait beaucoup à la musicalité d'un lecteur -c'est juste des boutons avance ou retour mais pensés d'une autre façon sans rallongements intempsetif me semble t-il du trajet du signal. Certes le tiroir manuel est "amusant", il pourrait d'ailleurs rester en place car il est étudié je crois pour l'absorption maximal de vibrations et participe du plaisir du mélomane au chargement du disque. Soit, mais quant à la navigation et à la vélocité de la mécanique, on pourrait vraiment faire quelque chose sans remettre en cause je pense la musicalité. Je précise que le pioneer coûte presque 3 fois moins cher que le Naim. pourtant son ergonomie me parait vraiment très bien étudiée. Je retrouve régulièrement ce lecteur chez l'ami auquel je l'ai vendu, et c'est avec un peu de nostalgie que je le vois naviguer avec une telle facilité entre les morceaux. Le pioneer avait aussi à sa façon une certaine forme de perfection quant à l'ergonomie.
Je pense que les possesseur d'un ipod ici présents comprennent de quoi je veux parler.
Bon et bien pensé sur le plan de la prise en main... Cela doit bien être possible non? Encore un petit effort de la part de la "team" Naim. Pour moi, il est loin le temps ou le "total manuel" faisait trop classe et était synonyme d'une musicalité au top. Aujourd'hui on peut concilier les deux et Naim a encore du chemin à faire (mais cela est valable aussi pour les autres marques purement haute fidélité).
A+
Dug

dug · Message par **dug** » 14 févr. 2007, 01:12

J'ajoute que ce lecteur pioneer a plus de 10 ans maintenant et qu'il tourne toujours comme une horloge. Donc rien à envier de ce côté là à Naim dont la fiabilité n'est pas à remettre en question: Un appareil peut être ergonomique et fiable.
A+
Dug