Naim DAC ou CDX2

[gaby63]

Rien d'étonnant Charly.dans les 2 cas c'est le DAC qui fait tout ou presque

[moirasc]

L'alim n'est quand même entre un CDX2.2 et un CD5X....
Comment expliques-tu qu'un CDX2.2 soit vendu plus cher que le CD5X, s'il est seulement plus performant quand il n'est pas accompagné d'un DAC ?

[Jacc]

Giptath et moi même avons l'intention de faire le comparatif CDX2/XPS par rapport à son CD5XS/DAC. On vous fera un CR

CD5XS + dac mieux que CDX2+XPS
CD5XS+dac et CDX2-2+DAC aucune difference
CDS3 mieux que CD5XS+DAC+XPS
je l'affirme pour avoir écouté toutes ces configurations

OK, sur une configuration donnée ... avec peut être un maillon aval faisant bouchon.
On ne peut en tirer aucune conclusion.

[gaby63]

L'alim n'est quand même entre un CDX2.2 et un CD5X....
Comment expliques-tu qu'un CDX2.2 soit vendu plus cher que le CD5X, s'il est seulement plus performant quand il n'est pas accompagné d'un DAC ?

Le CDX2 est plus cher tout simplement qu'il a un dac supérieur au 5XS quand il est utilisé seul mais pour l'utiliser avec un DAC 1 c'est pas le drive qui fera une difference du moins pour mes vielles oreilles

[moirasc]

Giptath et moi même avons l'intention de faire le comparatif CDX2/XPS par rapport à son CD5XS/DAC. On vous fera un CR

CD5XS + dac mieux que CDX2+XPS
CD5XS+dac et CDX2-2+DAC aucune difference
CDS3 mieux que CD5XS+DAC+XPS
je l'affirme pour avoir écouté toutes ces configurations

OK, sur une configuration donnée ... avec peut être un maillon aval faisant bouchon.
On ne peut en tirer aucune conclusion.

SI le bouchon en aval c'est Nac552/nap300...

[Jacc]

Peut être l'auditeur lui même ....

[gaby63]

Bien joué Charly
la comparaison CD5XS+xps+dac -et CDS3 chez moi avec Philip
la comparaison CDX2-CD5XS avec et sans DAC s'est fait chez Adrien sur des Crémonas
alors si tu insinues que notre admi a les oreilles bouchées tu vas te faire éjecter

[micwatch]

bonjour,
Voila, à cause de vous je ne sais plus que faire.
Je voulais changer mon CD5x par un CDX2, mais la donne change.
CD5XS+DAC supérieur au CDX2 pour un budget proche en neuf ... mais en faveur du CDX2 en occase sur une base de 2000 euros.
Ou alors CDS3+XPS (teddyxps) : 3500 euros en occase pour le CDS3 + 900 euro la teddyxps soit 4500 euros.
ou CD5XS+DAC en occase : entre 3500 et 4000 euros à la louche

faut que je réfléchisse .... ce post me fait poser les bonnes questions

[Mykeul]

Me suis posé la même question il y a peu...

[moirasc]

Sans aucune hésitation CDS3 + XPS (olive).

[gaby63]

+1 si tu penses ne jamais avoir besoin d'un DAC
(c'était juste pour l'embrouiller un peu plus)

[micwatch]

j'ai la solution ... me mettre au 100% vinyle .... a contre courant du numérique

Je serai bien, a macon IV, de mettre en aveugle une écoute vinyle et CD, mais par sur un meme album (sans dique qui craque sinon trop facile) et avoir les avis .

[Stoik]

bonjour,
Voila, à cause de vous je ne sais plus que faire.
Je voulais changer mon CD5x par un CDX2, mais la donne change.

À mon avis, la chose à faire est de revendre au plus vite ton CD5x pendant qu'il vaut encore quelque chose, et te racheter le DAC, un transport CD et un petit serveur musical.

Bye.

[Marc]

Je ne suis pas d'accord avec votre classement, le dac a besoin de la xps2 pour arriver + ou - au niveau du cdx2 tout nu. Et il faut en plus que la source des données numériques envoyés au dac soit méga optimisée, ce qui n'est pas si évident à obtenir dans le cas d'une lecture sur pc. On oublie tout de suite l'idée d'utiliser son pc qui sert à surfer et plein d'autres choses pour en plus lui faire lire la musique. Il faut une config minimaliste et spécialisée sur un pc qui sera uniquement un maillon audio et rien d'autre. Je ne me suis pas lancé dans la dématerialisation mais j'ai suivi de près les essais des copains.

[Playchess]

Sans aucune hésitation CDS3 + XPS (olive).

Salut Charles , pourquoi une Xps olive dans ce cas precis ?